なんか、人がちょっと朴槿恵の発言を真似して 書いただけで、パククネ、パククネ、いろんなトピックで言ってますね〜
みなさん、これこそがNetrightHunterの、「イヤガラセ」「イビリ出し」の手法のひとつなのです！
50代なかばにもなって、いじめを楽しむ… ほんとに、いい年した老人が、情けないみっともないことですね。
明日以降、こいつの錯乱発言にゆっくりツッコミ入れていきます。
根戸ウヨ太さん ＞110
＞まず、「好きでもないのに【擁護】するはずがない」というのが私の考えです。
？ 「韓国（政府を含む）を擁護するならば韓国が好きである」は 「韓国が好きでないならば韓国（政府を含む）を擁護しない」と論理上全く同じ意味ですよ。 それはそれとして、
＞この辺の考察は、同じ掲示板の ＞「併合後の歴史を知り、たとえ韓国から頼まれても、併合なんて真っ平御免」と考えることは、果たして被害者ヅラ＞なのか？ ＞のトピックで詳しく書いています。
折角のところ申し訳ないですが、109でパッセンジャーさんにレスした内容の意図は、 私はNetrightHunterさんが実際に韓国を好きなのかどうかには全く関心が無いので その事実を解明するための議論をするつもりはない、というものです。 書かれていることはわかりますし、「韓国が好きである」が正しい確率が上がるのかもしれません（←確率論は苦手）。
＞111 ＞NetrightHunterが韓国好きであることをもって、アレを非難しているわけではありません。
「じじい」と呼ぶのもそうですが、 いくら人間とは思えない相手でも、人間、ましてや高齢者（と思われる人）を相手に 「アレ」と呼ぶべきではないと思います。 まあ、この文の趣旨には、納得できますよ。 「韓国」を「日本」に置き換えると、まるきりネトウヨさんに当てはまりますからね。
一つだけと思ったけど短く追加。
＞「NetrightHunterが韓国好きであること自体を批判してるんじゃないんだから、正直に言えばいい」
キミが１０００年経っても被害者と加害者の立場は変らないって点に於いてパク・クネと同じ意見だと言う事自体を批判してるんじゃないから正直に言えば良いんですよ。一つ覚えみたいにパロディって言い張ってるけど、そんなパロディにどんな意味があるのかな？
根戸ウヨ太 君（パク・クネと意見が合致しパッセンジャー君にネトウヨっぽさを自認してると思われてる人）
突っ込み所だらけだが時間が勿体ないので一つだけ。
＞ウクライナ人がウクライナ人として同じウクライナ人に向かって、 ｢ま、俺(＝NetrightHunterのウクライナ版)は、『プーチンから見りゃこう』って話をしてるだけ。……｣と言い放っているのと同じことです。
＞そちらこそ、そんな事すらわからないって自ら暴露しなくてよいのに(笑)・・・
ウクライナはロシアに侵略された側、日本は韓国を植民地支配した側。そんな事すら分からないってアピールしなくて良いのに・・・自らオツムがアレだと暴露するスタイル（笑）
妄想怖。
＞つまりNetrightHunterは、韓国側の視点を説明しているというよりは、田母神発言を引用することで、【韓国側の視点を説明するのではなく、 韓国側のウソを前提にした上で韓国側を擁護している】のです。
じゃ田母神さんも韓国擁護＝韓国好きって事になるね。
明後日なモブさん
＞「貴方は韓国が好きだ」と言われて「そんなことはないよ」と軽く否定するならともかく、 ここまで怒って非難しているとなると、実は韓国を好きなのではなく見下しているだけの可能性もありますよ
他人に自分のスタンスを勝手に決めつけられたら腹が立つのは当然ですよ。特に韓国批判してる奴に「向こうの視点で見ればこうでしょ」って言ったら「オマエ、韓国の事が好きなんだろ！」とか的外れな小学生みたいな決めつけをされたらね。
＞NetrightHunterの妄言が爆裂中(笑)。ま、いつものことだけど(笑)。 ＞上のは次のような設問に置き換えることができる。
キミの妄想が爆裂してるだけで全然置き換えられてないですよ。
＞因みに私は、｢彼の『ハンドルネーム』がネトウヨ『っぽい』｣ということを述べただけで、それ以上でも以下でもない。そして、彼の言動は【ネトウヨではない】。
ネトウヨじゃなくても「ネトウヨっぽい」って言ってる訳で、それについては根戸ウヨ太＝ネトウヨっぽい人確定ね。
＞ネトウヨと政治思想（右翼）が違うだけで、あとは全部ネトウヨと同じマインドの左側の人のこと。
具体的には答えられないんだね。
＞今までの言動からそう判断したし、そう判断されても仕方ない、最底辺の人格の持ち主がNetrightHunter。
ボクちゃんがそう思うからそう！（キリッ
＞私は、私生活もあるし、仕事もあるんですよ。フルタイムで働いてるので、この害虫の相手する時間って、限られてるんですけど、この低能じじい（NetrightHunter）には、それがわからないようです
キミ、毎回翌日には必ずレスしてるよ。
＞NetrightHunterにくっついている汚物でミチミチに満ちたオムツつきのオツムはどこまで低能なんでしょうか。
こういう表現する人自身が低能だと思われますよ。キミすぐに感情的になって言葉が荒れるねぇ・・・
＞いい歳して、５ちゃんねるかぶれとか、自分をみじめにおもわないんでしょうかね？ｗ
それが５ちゃん用語なんて知らんよ。そんな物見ないから。
＞はい、出ました！ 卑怯な話題そらし… そしてゴールポスト動かし！
答えられないから、そう言う逃げ方するのは良くないねぇ・・・
＞そんな二択迫られる筋合いはないんですがねｗ
キミがパッセンジャー君に「ネトウヨっぽさを自認してる」と認識されてるのは構わないって事ね。
＞・ドサヨク＝左翼の中でも特に、他の考え方の人とは【コミュニケーションが成立しない】、【凝り固まった考え方】の者。 ＞・左のネトウヨ＝左派の中にいながら、まるでネトウヨと同じように【事実に基づいていなかったり、非論理的な議論を展開】したり(本人だけは論理的であると主張するが、実はデタラメ)、相手の言葉尻に噛みついたり、相手の揚げ足をとることにばかり執着して、議論を混乱させる者
どっちもキミら２人の事ですよ。
＞アレは、相手を間違えるほど｢錯乱｣しているようですね(笑)。
俺からすりゃキミら二個一だから。メンドくさいし一々分けて質問なんかしないよ。そうなった理由の一つはパッセンジャー君宛の質問を根戸ウヨ太君が代わりに答えるって事が多かったからだよ。
＞この数ヶ月間、NetrightHunterが私に粘着ストーカー行為をし続けた(特に複数の無関係記事において同時多発的に記事とは無関係の話題で絡み続けた)ときの行動パターン・ビヘイビアから明らか。
散々「反撃」と称して無関係な話題で絡み続けた（しかもゴキブリとか屠殺とか殺処分などと言う言葉を使いながら）キミが何言ってるの？
＞あと、錯乱といえば、私がパククネの発言を真似して（パロッて）「（NetrightHunterに対する）恨みは千年経っても消えない」と書き込んだところ、そのことだけをもって、私のことを「パククネと同じ人」とか「パククネと意見一致する人」などとレッテル貼り。
レッテル貼りじゃなくて事実ですよ。錯乱してますねぇ・・・何故キミが自らとスタンスの異なる人物の言葉を自分の意見を述べる時にパロディにするのかな？キミの立場で言えば俺の発言を揶揄するためにパク・クネの発言と被らせるのは分かるけど、何故キミ自身の主張をパク・クネのパロディにしたのかな？
＞英国のインド支配のほうが圧倒的に過酷
過酷かどうかは加害者側が決める事じゃないし「西欧列強よりマシ！」って典型的ネトウヨ思考なんですよ。
＞ほんと意味わからないし、錯乱してるんですよね。
意味分からなかったら相当オツムがアレだよ。ま、パク・クネと同じ事言ってるって事実を指摘されて錯乱してるんだね（笑）
続きです。
＞NetrightHunterさんが韓国を好きであったとしても、それは NetrightHunterさんを冷やかす根拠になっても蔑視する根拠にはならない
我々は、NetrightHunterが韓国好きであることをもって、アレを非難しているわけではありません。 「日本最大級（以下略）」のコメント欄にも
「NetrightHunterが韓国好きであること自体を批判してるんじゃないんだから、正直に言えばいい」
との趣旨の内容を書き込みました。
韓国好きであろうが、ロシア好きであろうが、イスラエル好きであろうが、北朝鮮好きであろうが、それはその人の「思想信条の自由」です。
ま、最後の「北朝鮮好き」は、いくらなんでも人としてどうかとは思いますが…
いくつか誤解があるようですので、私の意見を述べます。
＞「韓国（政府を含む）を擁護するならば韓国が好きである」という論は間違い
まず、「好きでもないのに【擁護】するはずがない」というのが私の考えです。
それに加えて、NetrightHunterを韓国好きと判断した過程について説明します。
NetrightHunterは、当時、本体ブログ記事のコメント欄で、少しでも韓国を批判すると 真っ先にそれに噛みついてきていました。
もちろん「チ〇ン」等の差別用語は許されませんし、韓国の国民を一まとめにして批判するのも不適切なことです。 そうではなく「国」としての韓国を批判すると、激しくそれに噛みついてきます。
今、時間がないので、過去の具体例を探して列挙することはできませんが、ひとつ直近の例で言うと パッセンジャーさんが、「併合デマ」のコメント欄で、
＞｢韓国から頼まれたって、あそこを併合する なんていうことは真っ平御免被りたい｣と思う 私としては、 ｢何故、韓国が望んでいたから併合した｣なんていう デマが力を持つに至ったのか、皆目不思議でなりませんね。 とのコメントを書き込んだことに対し、
「被害者ヅラ」
などと非難してきました。
このパッセンジャーさんのコメントは、記事の内容にも合致し、「併合は韓国から頼んできたこと」というのはネトウヨのデマという記事の内容にも賛同し、かつ、そのネトウヨを批判している、真っ当なコメントなのにです。
この辺の考察は、同じ掲示板の 「併合後の歴史を知り、たとえ韓国から頼まれても、併合なんて真っ平御免」と考えることは、果たして被害者ヅラなのか？ のトピックで詳しく書いています。
つまり、流れとしては １．NetrightHunterの、度重なる「韓国批判」への「噛みつき」「ウザ絡み」 ↓ ２．NetrightHunterは韓国好きなのではないか？ ↓ ３．「日本最大級（以下略）」の記事の※39９で、NetrightHunterに質問。 ↓ ４．同じ記事のコメント欄、※418でNetrightHunterが回答。 という流れで、この回答内容が※102で示したものです。
普段のNetrightHunterの言動から、NetrightHunterは韓国好きであると考えていたところ、 上の擁護回答を見て、ますますその判断を固めたというところですね。
時間がないので、続きは後ほど。
話をするのは、お久しぶりですね。 あれからもまだ炎上しているなあ、と思いながら、しばしば、 本ブログのコメント履歴欄のパッセンジャーさんたちのコメントを見ていました。
＞核心をつく指摘だと思います。
恐れ入ります。指摘ではなく、真面目に疑問でしたがね。 指摘といえば、お三方の共通認識である 「韓国（政府を含む）を擁護するならば韓国が好きである」という論は間違いだと思います。 もっとも、NetrightHunterさんが韓国を好きであったとしても、それは NetrightHunterさんを冷やかす根拠になっても蔑視する根拠にはならない （少なくとも私が蔑視しているのはネトウヨ的挙動や不必要にプライドが高い点）ので、 これについてはパッセンジャーさんと熱く議論するつもりはありません。取り敢えずは反論しますが、
＞｢相手側の視点を説明する｣というのは、後から考えた苦し紛れの｢言い替え手法を用いた言い訳｣だろうと思います。
単に、義理で韓国側の心情を察したつもりが間違っていただけである可能性もありますよ。 「貴方は韓国が好きだ」と言われて「そんなことはないよ」と軽く否定するならともかく、 ここまで怒って非難しているとなると、実は韓国を好きなのではなく見下しているだけの可能性もありますよ。 国籍確認とは異なり、他人の心の中は、おおかた察することはできても100%きっちり正確に読み取ることはできません。 これはNetrightHunterさんにも言えますが。
お久しぶりです。お元気なようで何よりです。
＞また私は何故韓国の視点を説明することが擁護にあたらないのかが全く理解できません。
この発言は、核心をつく指摘だと思います。
また、NetrightHunterは、韓国側の視点を説明しているのではなく、明らかに【韓国擁護だけ】をしている箇所もあります。
それがNetrightHunterが述べた ＜レーダー照射問題は（中略）ま、高射群運用トップだった田母神さんは大騒ぎする事ではないと仰ってましたが。＞ という発言です。
ここで田母神さんは、【韓国軍の駆逐艦が、日本の自衛隊哨戒機に向けて火器管制レーダーを照射したこと自体は事実であることを前提に、韓国側を擁護していました。】
しかし一方の韓国政府と韓国軍は、【レーダー照射を行ったこと自体を否定】しています。
つまりNetrightHunterは、韓国側の視点を説明しているというよりは、田母神発言を引用することで、【韓国側の視点を説明するのではなく、 韓国側のウソを前提にした上で韓国側を擁護している】のです。 つまり全体を通じて、明らかに韓国側を擁護しています。 ｢相手側の視点を説明する｣というのは、後から考えた苦し紛れの｢言い替え手法を用いた言い訳｣だろうと思います。
＞１０年近く前の事に粘着してる奴だってアピールしてる人（笑） まさに、いじめた方は簡単に忘れるってやつですねw
パッセンジャーさん
詳細かつ具体的で的確なコメントありがとうございます。 普段心で思いながらも、明確に文章にできない私の思いを見事に表してくださってますね。 本当に感謝です。
ほんとに錯乱しまくりです（笑）
しかも、あの「質問もどき」をNetrightHunterが書いたのが、2025/05/18 (日) 21:18:11。 で、 ＞上記質問に根戸ウヨ太君は答えられないのかな？つまり癇癪起こした子供みたいに感情的に書き込んだだけって事？ と、ほざきだしたのが、%%{fg:red}2025/05/19 (月) 21:09:22%%**
24時間経ってない！！！
あのじじい、自分はブロクのコメント欄で、どんだけレスポンス遅かったんだよｗ それを棚に上げて、この書きぶり。ほんとにアタマがイカレてますよね。
あと、錯乱といえば、私がパククネの発言を真似して（パロッて）「（NetrightHunterに対する）恨みは千年経っても消えない」と書き込んだところ、そのことだけをもって、私のことを「パククネと同じ人」とか「パククネと意見一致する人」などとレッテル貼り。
まあ、これはいつもの「NetrightHunterしぐさ」なんで慣れてるんですが、わからないのがこの書き込み↓
＞自らの価値観にとって関係が変らないと言う点に於いてキミとパク・クネは同じ。 ほんと意味わからないし、錯乱してるんですよね。
他にも錯乱発言はたくさんあるので、またご紹介します。 今朝は時間がないので、このへんで失礼します。
＜記事の内容からして｢向こうから頼んできてこちらが助けた｣という言説の真偽を問う話であり＞に対し
NetrightHunter曰く ＜で、それが偽な訳だから「真っ平ご免」なんて表現は変だって事。＞
↑
全く変じゃない。
1910年当時なら｢真っ平御免｣は変でも、 2025年の現在なら、｢あの国を併合するなんて真っ平御免｣は大多数の日本人のコンセンサス(笑)。
だから、周囲の人に聞いてみなと言っている。
聞いてみたところで、結果は見えてるけどな(笑)。
北ウイングさん(根戸ウヨ太さん)
以下のNetrightHunterの発言については、いわゆる｢いつもの｣ヤツですから、スルーしようと考えていたのですが、 アレの文面を見ると、私宛てにすべきものであるにも拘わらず、あなた宛てに書いていたのですね。アレは、相手を間違えるほど｢錯乱｣しているようですね(笑)。
NetrightHunterにくっついている汚物でミチミチに満ちたオムツつきのオツムはどこまで低能なんでしょうか。
NetrightHunter曰く ①＜『ドサヨク』｢左のネトウヨ｣の定義は？＞ ②＜俺がそれらにあてはまる具体的理由は？＞ ③＜そう（NetrightHunterは、｢リベラル｣ではないと）決めつける理由は？＞
①について ・ドサヨク＝左翼の中でも特に、他の考え方の人とは【コミュニケーションが成立しない】、【凝り固まった考え方】の者。 ・左のネトウヨ＝左派の中にいながら、まるでネトウヨと同じように【事実に基づいていなかったり、非論理的な議論を展開】したり(本人だけは論理的であると主張するが、実はデタラメ)、相手の言葉尻に噛みついたり、相手の揚げ足をとることにばかり執着して、議論を混乱させる者
②について この数ヶ月間、NetrightHunterが私に粘着ストーカー行為をし続けた(特に複数の無関係記事において同時多発的に記事とは無関係の話題で絡み続けた)ときの行動パターン・ビヘイビアから明らか。
③について リベラルは寛容を旨とし、事実に基づいている限り、他人が考えたことを理由もなく貶したりしない。 しかしNetrightHunterは、例えば｢なぜ韓国だけがインドなど他の旧植民地と異なり(しかも支配の期間の長さも過酷さの程度も、英国のインド支配のほうが圧倒的に過酷)、 国を挙げた反日が止まらないのか｣に関する私の考察について、 【具体的理由を一つとして挙げることが出来ないまま貶した】。 こういう態度を、【リベラルは決してとらない】。
×概ね理解できました。 〇概ね思い出し、頭の整理ができました。
>> 106
質問に対するNetrightHunterさん本人からの回答はありませんでしたが、根戸ウヨ太さん、ありがとうございます。 概ね理解できました。
NetrightHunterさんが国として韓国が好きではないのに何故 「要求は当然」「込められたメッセージが重要」「悪いとは思いません」と言ったのか、推測できなくはありませんが、 NetrightHunterさん本人が「読心術」を嫌っているようですので、 NetrightHunterさん自身に納得のできる説明をしてほしいところですね。 また私は何故韓国の視点を説明することが擁護にあたらないのかが全く理解できません。
暴力荒らし害悪じじい（NetrightHunter）の妄言に関する考察９
＞そうやって加害者、被害者に単純に二分するのなら現状アメリカは加害者、日本は被害者って事ね。
これもまた意味不明な妄言ですね。 ほんとに一度脳の検査受けた方がいいのではないでしょうか？ 山本弘さんも若くして脳梗塞を患われましたし、命にかかわることですから、いくら最低最悪の人格の持ち主であっても さすがに心配になります。
それはさておき、日本の侵略戦争という側面は別として、非戦闘員を大量虐殺された戦中であれば、アメリカは紛れもない加害者ですが、現状（戦後）は、アメリカは加害者じゃないと思いますけどね。
日米同盟のおかげで、日本は中共の侵略の魔の手から守られてるわけで、アメリカが加害者とは思わないですね。
もちろん、一部米兵の犯罪行為は許しがたいですが、それはその「個人」が悪いんであって、アメリカという国が悪いわけではないですよね。 在日韓国人の犯罪が、その個人が悪いんであって、韓国という国には責任がないのと同じことですね。
＞被害者、加害者のスタンスについてキミがパク・クネと同じなのは事実でレッテル貼りでも印象操作でもないよ。
すみません、これも何言ってるかわからない。 これについては、反論諦めます。言ってる意味わからない妄言に反論しようがない。 どなたか、通訳してください…
＞＞まあ、NetrightHunterの大好きで大好きで仕方がない韓国の元大統領と同じなどと評価してくれてありがとう、とでも言っとけばいいのかな😝
＞何故、俺がパク・クネ大好きなのかな？理由を具体的に挙げられる？
えーと、これは日本語の難しさというか、私の文章表現も良くなかったですね。
「NetrightHunterの大好きで大好きで仕方がない韓国」の元大統領と同じ
という意味ですね。
「大好きで大好きで仕方がない」という語句は「韓国」にかかっています。
書き直すと、 NetrightHunterは、韓国のことが大好きで大好きで仕方がないが、その韓国の元大統領と同じなどと て感じですかね。
私も精進が足りませんでしたね😛
※８
だったら初めからそう書けばいいのではないでしょうか？
なにをグダグダ「Ｊ〇Ｐ発言がどうの」「パッセンジャーさんが粘着してきたのがどうの」 とか、妄言ほざいてるんでしょう？
NetrightHunterの好きな５ちゃんねるで言えば、スレ違いも甚だしいですよねｗ
＞向こうの視点から見りゃそうなるって言ってるだけなの理解できないオツムの持ち主か。
本当にそう考えているのであれば 「日本の世界遺産登録に対して過酷な労働の歴史も併記しろって要求してくる気持ちはわからないでもない」 「像のモデルが何であれ、そこにいろいろな思い、メッセージを込めてるんではないでしょうか」 「被害者がそれにすがる心情は理解できる」 等の表現になるはず。
何をしよーもない言い逃れしてるんですかね？
それとも、本当にそう思ってるのに、 「要求は当然」「込められたメッセージが重要」「悪いとは思いません」 ていう表現しかできない、貧困な語彙力の持ち主なんでしょうかｗ
さすが、作家気取りの大先生は違いますなあｗ
暴力荒らし害悪じじい（NetrightHunter）の妄言に関する考察８
＞「切り取りガー」（笑）
はい、でましたｗ なんでもかんでも「ガー」とか言えば、批判をかわせると思っているバカじじいｗ ５０代半ばにもなって、いい歳して、５ちゃんねるかぶれとか、自分をみじめにおもわないんでしょうかね？ｗ
さて、以下について、パッセンジャーさんはご自分のご意見をお持ちかと存じますが、 私も私なりに見解を書かせていただきます。
＞『ドサヨク』｢左のネトウヨ｣の定義は？
ネトウヨと政治思想（右翼）が違うだけで、あとは全部ネトウヨと同じマインドの左側の人のこと。 何回説明したら理解できるんだろうか、この耄碌じじいは…
＞俺がそれらにあてはまる具体的理由は？ ＞そう（NetrightHunterは、｢リベラル｣ではないと）決めつける理由は？
今までの言動からそう判断したし、そう判断されても仕方ない、最底辺の人格の持ち主がNetrightHunter。 ＞上記質問に根戸ウヨ太君は答えられないのかな？つまり癇癪起こした子供みたいに感情的に書き込んだだけって事？
え？ １８日の２２時３２分に書き込んだコメントに、私が２４時間経ってない現在、反応してないからって、なにが「答えられないの？」とか、ほざいてるんでしょうかね？
どんだけ短気なんだよｗｗｗ
私は、私生活もあるし、仕事もあるんですよ。フルタイムで働いてるので、この害虫の相手する時間って、限られてるんですけど、この低能じじい（NetrightHunter）には、それがわからないようです。
ってか、そもそも、それ書き込んだのパッセンジャーさんだし。 もちろん、私も100％同意だし、だからこそ、上で見解書き込みましたけどねｗ
＞似た者仲良し同士お互い保証しあっても意味ないんですよ（笑）
はい、出ました！ 卑怯な話題そらし… そしてゴールポスト動かし！ さすが、「左のネトウヨ」は違いますね（笑）
※17で、
＞じゃコレは？
＞「日本最大級のバカ～」維新の馬場伸幸の緊急事態条項についての発言の記事の※５５３で君についてパッセンジャー君はこう言ってますよ。
＞＞ここで敢えて｢ネトウヨ｣っぽさを自認して 敢えてハンドルネームに使ったからといって%
って、暴力荒らし害悪じじい（NetrightHunter）が妄言吐くから、
パッセンジャーさんは、
＞北ウイングさん(根戸ウヨ太さん)は、ネトウヨではありません。
＞また、そのハンドルネームについては、何らのブログルール違反も存在せず、一切問題はありません。
＞敢えて｢ネトウヨ『っぽい名前』｣をハンドルネームとして｢選択した｣というだけのことです。
と、明言してくれてるんですよね。
この段階で、NetrightHunterのクソしょーもない「イチャモン」「言いがかり」は論破されていて、この話題は終わってるんですよね。%%
それを「似た者同士保証しあっても」って、なに話題変えてるんですかね？ ほんとに存在価値のない、卑怯者ですね～。
さらに、
＞根戸ウヨ太君、キミがすべき事 ＞ボクはネトウヨっぽさを自認してますと認める。 ＞ボクはネトウヨっぽさなんか自認してない。パッセンジャーさん、勝手に決めつけないで。貴方読心者ですか？って抗議する ＞どちらかですよ
って、ほんとに、バカとしかいいようがないですよねえｗ どこをどう読めば、そんな風に思えるのか皆目理解できないし、そもそもこんな害悪じじいに そんな二択迫られる筋合いはないんですがねｗ
こんなのが50代半ば… 老害ここに極まれりですなあ。
世の中の老人たちが、こんなやつばっかれじゃないことを祈るばかりですね。
NetrightHunter曰く ＜日本人が日本人として同じ日本人に向かって言ってるんだから全然違いますよ。そんな事すら分からないって自ら暴露しなくて良いのに・・・＞
だから、それは、 ウクライナ人がウクライナ人として同じウクライナ人に向かって、 ｢ま、俺(＝NetrightHunterのウクライナ版)は、『プーチンから見りゃこう』って話をしてるだけ。……｣と言い放っているのと同じことです。
そちらこそ、そんな事すらわからないって自ら暴露しなくてよいのに(笑)・・・
NetrightHunter曰く ＜根戸ウヨ太君、キミがすべき事 ボクはネトウヨっぽさを自認してますと認める。 ボクはネトウヨっぽさなんか自認してない。パッセンジャーさん、勝手に決めつけないで。貴方読心者ですか？って抗議する どちらかですよ。＞
NetrightHunterの妄言が爆裂中(笑)。ま、いつものことだけど(笑)。 上のは次のような設問に置き換えることができる。
｢①1+1=3 ②1+1=4
①と②の何れが正しいか選べ。
どちらかですよ。｣
因みに私は、｢彼の『ハンドルネーム』がネトウヨ『っぽい』｣ということを述べただけで、それ以上でも以下でもない。そして、彼の言動は【ネトウヨではない】。
何度それを言われても、一向に理解できず同じところをグルグル徘徊してるのがNetrightHunter。
＞そしてNetrightHunterは｢卑怯・卑劣極まりない○タマが狂った『ドサヨク』｣もしくは｢左のネトウヨ｣です。
『ドサヨク』｢左のネトウヨ｣の定義は？
俺がそれらにあてはまる具体的理由は？
＞勿論、NetrightHunterは、｢リベラル｣なんぞでは決してありません。
そう決めつける理由は？
＞その【許容範囲の狭さ】からみて、決して｢リベラル｣なんぞではありません。
じゃリベラルと俺の許容範囲の違いを具体的に説明よろしく。
上記質問に根戸ウヨ太君は答えられないのかな？つまり癇癪起こした子供みたいに感情的に書き込んだだけって事？
＞ネトウヨではない人(根戸さん)が、 ここで敢えて｢ネトウヨ｣っぽさを自認して 敢えてハンドルネームに使ったからといって
根戸ウヨ太君、キミがすべき事
ボクはネトウヨっぽさを自認してますと認める。
ボクはネトウヨっぽさなんか自認してない。パッセンジャーさん、勝手に決めつけないで。貴方読心者ですか？って抗議する
どちらかですよ。
＞韓国の反日連中・日本国内左翼(NetrightHunterやその一味を含む) ｢償え～。償え～。もっと償え～。 謝れ～。謝れ～。もっと謝れ～。 １０００年謝って償え～。１０００年謝って償え～。｣
俺はそんな事思って無いよ。思い込み、決めつけはキミの悪い癖だから直すべきだね。で具体的に誰、どんな団体がそんな事言ってるの？
＞日本政府・殆どの日本人
＞｢それに教育もインフラも、【あなた方の朝鮮王朝は一向に整えてくれませんでした】けど、旧日本帝国は整えましたよね。 それなしに、現代のあなた方の繁栄が実現したとでも？｣
こんな事言う日本人はキミが喜んでアクセスする情報の中にしかいないマイノリティだよ。典型的エコチェン君だとアピールしなくて良いのに（笑）
明後日なモブ さん
＞後者であれば、私もお二人の「擁護」という表現が正しいと思うので、3人にしておいてください、話はそれからです。
俺は「擁護」という表現が正しいとは思わないので悪しからず。
＞ロシアによるウクライナ侵略戦争について、ウクライナ人に向かって
日本人が日本人として同じ日本人に向かって言ってるんだから全然違いますよ。そんな事すら分からないって自ら暴露しなくて良いのに・・・
＞「要求は当然」「込められたメッセージが重要」「悪いとは思いません」などと、完全にアチラ側に立って発言しています。
向こうの視点から見りゃそうなるって言ってるだけなの理解できないオツムの持ち主か。
＞だから、2016年当時のNetrightHunterの粘着について、具体例を示しています。
１０年近く前の事に粘着してる奴だってアピールしてる人（笑）
＞記事の内容からして｢向こうから頼んできてこちらが助けた｣という言説の真偽を問う話であり
で、それが偽な訳だから「真っ平ご免」なんて表現は変だって事。
＞つまり世間標準では、｢真っ平御免被る｣は｢被害者ヅラ｣なんぞではなく、｢至極当たり前の反応｣。
自分の身の回りの出来事＝世間基準ってお子ちゃまか？（笑）
あとキミの韓国嫌いの臭いをかぎ取って合わせてくれてるだけかもね。大人の対応として。そういう事考えた事ある？
＞もしも、その人が「あの原爆デザインのＴシャツ着るなんてひどいよね」と発言する等、こちらと同じ意見の持ち主だと分かれば、その場合には「原爆少年団」というワードを出すかも知れませんね。
単に原爆デザインのＴシャツひどいねって言ってる人の前で「原爆Ｔシャツガー」って言ったらドン引きされる可能性が高いと思うよ。問題はBTS批判じゃなくて嫌韓ネトウヨワードなんだよ。
＞韓国側に立ちすぎるあまり、その程度のこともわからなくなっているのが、韓国狂いじじいのNetrightHunterですね。
そうやって加害者、被害者に単純に二分するのなら現状アメリカは加害者、日本は被害者って事ね。
＞韓国大好きのNetrightHunterに、皮肉も込めて「パククネ真似ただけ」と、何度も言ってるのに理解せず、 「パククネと同じ」などとレッテル貼りの印象操作。
韓国大好きってのがキミの妄想に過ぎない訳だが、俺ではなくキミ自身の意見についてそんなマネしても全く皮肉にはならんよ（笑）被害者、加害者のスタンスについてキミがパク・クネと同じなのは事実でレッテル貼りでも印象操作でもないよ。
＞まあ、NetrightHunterの大好きで大好きで仕方がない韓国の元大統領と同じなどと評価してくれてありがとう、とでも言っとけばいいのかな😝
何故、俺がパク・クネ大好きなのかな？理由を具体的に挙げられる？
＞そんな話してんじゃないよ。
それは、こちらのセリフですねえ。 このトピックのタイトルを良く読んでほしいものです。 「過去のNetrightHunterの粘着ぶり（略）」としています。
だから、2016年当時のNetrightHunterの粘着について、具体例を示しています。
それに反論があるなら、反論してくればいいですが、
＞俺とパッセンジャー君のJ◯Pというワードについての言い合いが一応沈静化した後に、俺が何も書き込みしてないのに本体ブログのコメント欄にパッセンジャー君が（以下略）
とか、わけのワカランこと書いてますが、その話題でやり取りしたかったら、別でトピック立てればいいのにと思います。
トピック立てるのは、誰でもできますからね。
暴力荒らし害悪じじい（NetrightHunter）の妄言に関する考察７
＞＞実際のリアル空間では｢原爆少年団｣なんて、ほぼ絶対に口には出さないんだよ。幾らこの｢群体汚物｣のことが大キライでもな(笑)。
＞出さないんじゃなくて出せないな。そんな事言えば「こいつイタいヤバい奴」って思われるから。
私は※40で、以下のように説明しています。 まず、何の関係もない、仕事や天気や野球の話なんかしてて、いきなり「原爆少年団ガー」とか言い出すバカはいないですよね。 また、仮にＢＴＳの話題を相手が出してきたとして、その相手がＢＴＳのことが好きそうなら、もちろんそんなことは言わない もしも、その人が「あの原爆デザインのＴシャツ着るなんてひどいよね」と発言する等、こちらと同じ意見の持ち主だと分かれば、その場合には「原爆少年団」というワードを出すかも知れませんね。
これと同じ趣旨のことを何度言っても、暴力荒らし害悪じじい（NetrightHunter）は、その説明を理解しようとせず、曲解し、レッテル貼りをし、印象操作をしてきます。 本当に卑怯極まりない、人間のクズです。
＞で、口に出さないけど思ってる時点で、そういう奴だよ。
じじいは、思想信条の自由というものをご存知ないようですｗ
さて、正義がどうとか、害虫がどうとか、あまりにもアホらしすぎる発言は置いといて、次これ。
＞＞また、戦前の大日本帝国は韓国に対して加害者で、戦後の日本国は韓国の被害者です。 ＞具体的にどう被害者？
竹島侵略、それに伴う漁師たちの殺害だけでも、充分被害者ですが、 他にも、世界各地でのジャパン・ディスカウント活動、世界遺産登録の妨害活動、レーダー照射など、いろいろありますね。 韓国側に立ちすぎるあまり、その程度のこともわからなくなっているのが、韓国狂いじじいのNetrightHunterですね。
＞自らの価値観にとって関係が変らないと言う点に於いてキミとパク・クネは同じ。
これは本当に何言ってるのかわからない。 韓国大好きのNetrightHunterに、皮肉も込めて「パククネ真似ただけ」と、何度も言ってるのに理解せず、 「パククネと同じ」などとレッテル貼りの印象操作。 ここでも、卑怯者の大ウソつきぶりが炸裂してます。
まあ、NetrightHunterの大好きで大好きで仕方がない韓国の元大統領と同じなどと評価してくれてありがとう、とでも言っとけばいいのかな😝
＞沢山突っ込まれてるのに気付いてないの露呈（笑）
タイプミス以外の部分も、大量に「ツッコミもどき」「ウザ絡み」「イチャモンつけ」「言いがかり」されてるのは、分かってるんですけどねえｗ
※99 明後日なモブさん
＞結局、根戸ウヨ太さんは上記のどちらを根拠に韓国好き認定していると、NetrightHunterさんは考えますか？
もちろん、私は後者を根拠にNetrightHunterを韓国好きだと判断しています。 「俺はK-popが好きなだけ」「韓国のサブカルが好きなだけ」と言い逃れしていますが、※28で示したとおり NetrightHunterは以下のように言い放っています。
・竹島侵略問題。 戦後の混乱に乗じた火事場泥棒的手法でしたが向こうからすりゃ外交権ない時に取られたんだから今が取り返すチャンスだと思ったんでしょうね。
・佐渡金山とか軍艦島とか、日本の世界遺産登録に対して過酷な労働の歴史も併記しろって要求は当然。
・吉田証言なんかソースにして慰安婦問題に取り組んでる人いないし慰安婦像だって今も続く戦争性被害の象徴としての存在意義はある。像のモデルが何であれ、そこに込められたメッセージが重要。 ・レーダー照射問題は（中略）ま、高射群運用トップだった田母神さんは大騒ぎする事ではないと仰ってましたが。
・告げ口外交？第三国の影響力も使って状況を動かそうとする外交戦術はアリだし韓国以外もやってるでしょ。 ・徴用工問題？個人請求権で訴える道が残されてるのなら高齢になった被害者がそれにすがるのが悪いとは思いませんが
また、NetrightHunterは別のところで 「ま、俺は韓国から見りゃこうって話をしてるだけ。で、あの２人は他者の視点で考えるという発想がない」 とか書いてますが、それなら上に書いた文章もそのような表現になるはずで、にもかかわらず 「要求は当然」「込められたメッセージが重要」「悪いとは思いません」などと、完全にアチラ側に立って発言しています。
なお、別のところでも書いたとおり、私は中華料理は大好きですし、香港映画も好きですし、西遊記等の物語も好きですが、中華人民共和国は大嫌いです。 なので、「k-popが好き」「韓国のサブカルが好き」というだけでは、韓国という「国」が好きだとは判断しません。
※97の一部訂正
❌＜ところで今は、法改正がおこなわれたので１８歳は｢成人｣。法の上で、｢少年法｣の適用はない。＞
⭕️＜ところで今は、民法改正により１８歳は｢成人｣。但し１８歳と１９歳は｢少年法｣の適用も受け、【特定少年】とされ１８歳未満の【少年】とは別枠となり、異なる扱いとはなるが、一定の保護の対象となる。＞
NetrightHunter曰く ＜ま、俺は韓国から見りゃこうって話をしてるだけ。で、あの２人は他者の視点で考えるという発想がないし、他者の視点で考えれば相手を擁護してると思うようなオツムの持ち主なんですよ。＞
NetrightHunterの言い分は、 ロシアによるウクライナ侵略戦争について、ウクライナ人に向かって ｢ま、俺(＝NetrightHunter)はプーチンから見りゃこうって話をしてるだけ。……｣と言い放っているのと同じことです。
＞（２）韓国の一部サブカルが好きだから。 ＞俺、ブログコメ欄で散々その理由で韓国好き認定されてるんですけど。
＞あの２人は俺が韓国を擁護してるって決めつけているのですが。
結局、根戸ウヨ太さんは上記のどちらを根拠に韓国好き認定していると、NetrightHunterさんは考えますか？ 前者であれば誰も困りません、NetrightHunterさんが嫌韓ネトウヨ又はツンデレであれば怒る事に理解はできますが。 後者であれば、私もお二人の「擁護」という表現が正しいと思うので、3人にしておいてください、話はそれからです。
北ウィングさん！申し訳ありません！上記はどうやら人違いでした！ 私の記憶ではブログを離れる宣言をした人は上から目線で口の悪い人でしたので短気等の感想を持ちました。
旧ブログのアーカイブサイトを覗いてみたところ、北ウィングさんの最終と思われるコメントは 「外国人犯罪に関する数字のトリック：「絶対数」と「非犯罪率」を見てみよう」という記事の 2017年01月05日 16:48のコメント8でNetrightHunterさんとは無関係でした。 手探りなので見落としがあるかもしれませんが。 続きは掲示板で、というようなコメントも見つかったので、もしかすると旧掲示板にも何かあるかも知れません。 旧掲示板のアーカイブアドレスは管理人さんに教えて貰ったことがありますが、 残念ながらどの記事だったかの記憶がありません。 （パッセンジャーさんとNetrightHunterさんとのレスバに、 私は横槍を入れて旧掲示板での話題を持ち出したことがあります。その時に NetrightHunterさんが激怒して「自分が有名人だったら訴える」と言った時だということは覚えていますが。 その後管理人さんが訴えられて、私も訴訟人に訴訟という発想を持たせた可能性があるのでは、 と少し罪悪感を持ったので、その前の旧ブログで教えて貰ったことは確かです）
それにしても、パッセンジャーさんが受けたほどには見えませんが（←率直）、 北ウィングさんが「粘着ストーカー」をされたこと自体は本当のようですね。
NetrightHunter曰く ＜何故向こうから頼んできてこちらが助ける設定なのかな？＞
もともとブログ本体の記事 ＜「韓国併合は韓国側から頼んできたことだ」というのはデマである 2025/05/06 09:41＞
のコメント欄に、私が ＜あそこの併合以後に起きた歴史を知っていて、 ｢韓国から頼まれたって、あそこを併合するなんていうことは 真っ平御免被りたい｣と思う私としては、 ｢何故、韓国が望んでいたから併合した｣なんていうデマが力を持つに至ったのか、 皆目不思議でなりませんね。＞
と書き込んだら、 オマエ(＝NetrightHunter)が
｢実際には併合したんだし併合以後の歴史に大きく関わったんだから被害者面はみっともないですよ。｣ とか
｢で実際に併合したらマイナス面が大きかったから頼まれたって真っ平ご免なんでしょ。併合なんかすべきじゃなかったって。 コレ被害者面って言うんですけど君の文章読解力では理解できないというアピールをわざわざして恥晒さなくても良いんですよ（笑）｣
などとしつこく言い募ってきたから始まった論争。
記事の内容からして｢向こうから頼んできてこちらが助けた｣という言説の真偽を問う話であり、オマエ(＝NetrightHunter)は、こちらの書き込みを｢被害者ヅラ｣だの｢文章読解力がどうこう｣などと誹謗・中傷してきている。
だから、オマエ(＝NetrightHunter)は、オマエ自身の隣に居る日本人に、それについて直接聞いてみろよという話。
そうすればかなり多くの日本人が、オマエ(＝NetrightHunter)が言うところの｢被害者ヅラ｣に相当するレスポンス(＝私と同じような、或いはよく似た反応)を示すだろう。
そういうのは、社員食堂みたいなところで正午のニュースが流れるとき、韓国の話題になる度にひそひそ話で｢韓国はま～たあの体たらくかよ｣というレスポンスが頻繁にみられることからも判断できる。
断っとくけど、ウチの会社は韓国ともかなり取り引きがあるので、決してネトウヨの巣窟なんかじゃない。でも、韓国への信頼度は決して高くない。
韓国人社員もいるが、彼自身が韓国の政治の不安定さ(クランやMIT-0001らが言うような成熟した民主主義じゃなくて、｢腐敗した衆愚政治｣)や｢集団としての反日｣にウンザリしていて、その他にも自国に良い面を一つも見いだせないようで脱出を試みている。
つまり世間標準では、｢真っ平御免被る｣は｢被害者ヅラ｣なんぞではなく、｢至極当たり前の反応｣。
NetrightHunter曰く ＜西欧列強の植民地支配も大昔に終わった話だが、それで当時の状況から仕方なかったなんて言ってるの？＞
まずもってあれは、そもそも｢西欧列強｣が始めたゲームだからね。
そして、 韓国の反日連中・日本国内左翼(NetrightHunterやその一味を含む) ｢償え～。償え～。もっと償え～。 謝れ～。謝れ～。もっと謝れ～。 １０００年謝って償え～。１０００年謝って償え～。｣
日本政府・殆どの日本人 ｢とっくの昔に謝り、とっくの昔に過分なまでに償い終えましたけど？それでもまだなにか？日本は打出の小槌だとでも？｣ ｢それに教育もインフラも、【あなた方の朝鮮王朝は一向に整えてくれませんでした】けど、旧日本帝国は整えましたよね。 それなしに、現代のあなた方の繁栄が実現したとでも？｣
NetrightHunter曰く ＞１８歳でも少女だから慰安婦像として嘘ではない。
オマエは細かいところをツツイて、マウントをとろうとしただけだろうが(笑)。
ところで今は、法改正がおこなわれたので１８歳は｢成人｣。 法の上で、｢少年法｣の適用はない。
アチラが【１１歳の者をモデル】に慰安婦像を作成したことは、明らかに｢フェイク｣を作りあげたことと同じ。
＞｢吉田証言｣なるものが及ぼした悪影響や、そのイメージは未だに韓国には残っていることについて触れられると顔を真っ赤にして怒りだす輩が、まさに今ココに、私に対するクレーマーとして鎮座しているけどな(笑)。
今ソースにしてる人は居ないと現実を突きつけられると顔を真っ赤にして怒りだす輩（笑）
＞銅像が老けて見えるとしても、像のタイトルはあくまでも ｢少女｣だからね。
１８歳でも少女だから慰安婦像として嘘ではない。
＞「（１）俺が（３）韓国好き認定されてる理由の一つは（２）韓国の一部サブカルが好きだから。」 まるで故安倍さんの答弁を見たような気分です・・・
俺、ブログコメ欄で散々その理由で韓国好き認定されてるんですけど。だから、国という要素が入ってない喩え話は成立しないという事です。
＞逆の意味を持つ「いじめているつもりはなかった」と同じで、「擁護しているつもりはなかった」だけなのでは。
？あの２人は俺が韓国を擁護してるって決めつけているのですが。
ま、俺は韓国から見りゃこうって話をしてるだけ。で、あの２人は他者の視点で考えるという発想がないし、他者の視点で考えれば相手を擁護してると思うようなオツムの持ち主なんですよ。
「切り取りガー」（笑）
根戸ウヨ太君（パク・クネと意見一致する人）が自らネトウヨっぽさを自認してるって事だよ。 根戸ウヨ太君（ネトウヨっぽさを自認してる人）だね。
＞北ウイングさん(根戸ウヨ太さん)は保守です。 ＞私(パッセンジャー)は、普段触れている情報から強い影響を受ける結果、｢リベラル寄りの｣或いは｢リベラル層の言っていることが理解できる｣保守です。
似た者仲良し同士お互い保証しあっても意味ないんですよ（笑）
＞100％同意いたします。
パッセンジャー君の信者であるキミが今更そんな事言わなくても・・・
＞一方旧日本帝国による朝鮮併合なんぞ、【８０年もの大昔に完全に終わった話】。アメリカとは全然違うハナシ。
西欧列強の植民地支配も大昔に終わった話だが、それで当時の状況から仕方なかったなんて言ってるの？
パッセンジャー君ってすぐにカッとなって言葉が荒くなるんだよなぁ。若いんじゃなくて幼いんだよなぁ・・・
＞実際のリアル空間では｢原爆少年団｣なんて、ほぼ絶対に口には出さないんだよ。幾らこの｢群体汚物｣のことが大キライでもな(笑)。
出さないんじゃなくて出せないな。そんな事言えば「こいつイタいヤバい奴」って思われるから。で、口に出さないけど思ってる時点で、そういう奴だよ。
＞興味ない人に、一生懸命ＢＴＳの不適切行為を宣伝して回るほど、ヒマではないのでね。
行為じゃなくて原爆少年団なんてワード使うとヤバい奴扱いされるぞって話だが分からないか。
＞｢韓国人が日本に『韓国を併合して助けて下さい』って言ってきたら、あなたは韓国を併合したいと思いますか？｣と聞けよ。
何故向こうから頼んできてこちらが助ける設定なのかな？
＞こと韓国に対してだと途端に手も足もすくんだように思考停止してしまい、 【あの国は被害者です(ｷﾘｯ】だけ、一辺倒になってしまうんだから、とても｢変｣。NetrightHunterやその一味は(笑)。
被害者一辺倒ではないが。竹島漁師殺害は全否定してるよ。キミは韓国に対してだと思考停止して「韓国の反日ガー」モードに入っていつもの決まり文句長文で並べたてる（ネット表現で言えばめっちゃ早口で）の自覚してる？
＞こちらもちゃんと理由があって、NetrightHunterを批判しているということが理解できない耄碌ぶりですね（笑）
「こちらに正義、大義あり！！」って言う奴大抵アカンで（笑）キミら２人がそれな。
＞害虫に喩えられて当然の「言いがかり、難癖、イチャモン、ウザ絡み」なんてして来てない人を 害虫に喩えるなんてできないのは、当たり前ですね。
キミら２人も俺に同じ事してる害虫な。ま、自分らは正しい事やってるって思い込んでるんだろけど。
＞また、戦前の大日本帝国は韓国に対して加害者で、戦後の日本国は韓国の被害者です。
具体的にどう被害者？
＞もちろん、NetrightHunter＝加害者 私＝被害者という立場は変わらないですね。
自らの価値観にとって関係が変らないと言う点に於いてキミとパク・クネは同じ。
＞いちいちタイプミスにツッコむというか、タイプミスぐらいしかツッコむところがないんですねぇ… しょーもない書き込み、やめておけばいいのにと思います。
沢山突っ込まれてるのに気付いてないの露呈（笑）
暴力荒らし害悪じじい（NetrightHunter）の妄言に関する考察６
＞根戸ウヨ太 （パク・クネと意見合致する人）
出ましたねえ（嘲笑）、曲解、決めつけ、説明無視。 私は※40で、
＞私はNetrightHunterにイビリ出されたことを恨んでますし、その気持ちは今も変わりません。 （中略）クズはいつまでたってもクズなのかと呆れました。 ＞その心情を表わすのに、パク・クネのバカ発言を真似ただけ
と説明してるのに、それを理解しようとしない性悪じじいがNetrightHunter。 あるいは理解できないくらい低能なんですかねぇ。
＞＞私はいつも冷戦なんですが
＞おもろいタイプミスやな。
いちいちタイプミスにツッコむというか、タイプミスぐらいしかツッコむところがないんですねぇ… しょーもない書き込み、やめておけばいいのにと思います。
＞被害者と加害者の立場は変らないって意見は同じでしょ。
？？？ ちょっと何言ってるかわかんないですｗ 被害者と加害者の立場が変わることもありますねえ。 たとえば、相手に意地悪されたら「被害者」、それに腹を立てて暴力にうったえたりしたら「加害者」みたいに 立場は変わることはあるでしょうね。
また、戦前の大日本帝国は韓国に対して加害者で、戦後の日本国は韓国の被害者です。
もちろん、NetrightHunter＝加害者 私＝被害者という立場は変わらないですね。
＞＞事実という根拠は、ブログ本体「日本最大級（以下略）」の記事の、※418。
＞だから、それが根拠になるなんて思ってるのキミらだけだから。
と思っているのはNetrightHunterだけ。
＞＞こちらと同じ意見の持ち主だと分かれば、その場合には「原爆少年団」というワードを出すかも知れませんね。
＞お仲間の前でしか言えない訳ね。世の中にはBTSなんか興味ない名前くらいしか知らん、そんな人の方が多いけどそういう人らの前では言えないと。
このじじいに長々と説明しても無駄でしたねぇ。 こちらの説明を理解する気もなく、はじめから決めつけてディスってくる。 まさに「左のネトウヨ」そのものですね。
興味ない人に、一生懸命ＢＴＳの不適切行為を宣伝して回るほど、ヒマではないのでね。
＞＞そんな書き込みする理由がないですよね。
＞その理由が単なるボク基準ですからね（笑）
＞「管理人さんも言ってるもん！！」で正当化できると思ってるお子ちゃま・・・
害虫に喩えられて当然の「言いがかり、難癖、イチャモン、ウザ絡み」なんてして来てない人を 害虫に喩えるなんてできないのは、当たり前ですね。 「ボク基準」なんていうのは、単なるNetrightHunterの妄想です。
また、「管理人さんも言ってる」と正当化しているのではなくて、管理人氏は理由があってネトウヨを罵倒してるのと同様に、こちらもちゃんと理由があって、NetrightHunterを批判しているということが理解できない耄碌ぶりですね（笑）
※20
私の立ち位置を明確に記していただき、ありがとうございます。
NetrightHunterは、ちょっとした表現・言葉尻をとらえて、あれこれ難癖をつけてきますが それを防ぐには、はっきりと書くのが一番ですよね。
揚げ足取りに血まなこになり、行間を読む能力もない、低能じじいには婉曲的表現は理解できないでしょぅから。
＞そしてNetrightHunterは｢卑怯・卑劣極まりない○タマが狂った『ドサヨク』｣もしくは｢左のネトウヨ｣です。 勿論、NetrightHunterは、｢リベラル｣なんぞでは決してありません。
＞また、ブログ本体にも｢保守｣を｢敵視｣する常連コメンターがいますが、そういうのも｢極左｣・｢ドサヨク｣・｢左のネトウヨ｣なのであり、その【許容範囲の狭さ】からみて、決して｢リベラル｣なんぞではありません。
100％同意いたします。
なんか、人がちょっと朴槿恵の発言を真似して
書いただけで、パククネ、パククネ、いろんなトピックで言ってますね〜
みなさん、これこそがNetrightHunterの、「イヤガラセ」「イビリ出し」の手法のひとつなのです！
50代なかばにもなって、いじめを楽しむ…
ほんとに、いい年した老人が、情けないみっともないことですね。
明日以降、こいつの錯乱発言にゆっくりツッコミ入れていきます。
根戸ウヨ太さん
＞110
＞まず、「好きでもないのに【擁護】するはずがない」というのが私の考えです。
？
「韓国（政府を含む）を擁護するならば韓国が好きである」は
「韓国が好きでないならば韓国（政府を含む）を擁護しない」と論理上全く同じ意味ですよ。
それはそれとして、
＞この辺の考察は、同じ掲示板の
＞「併合後の歴史を知り、たとえ韓国から頼まれても、併合なんて真っ平御免」と考えることは、果たして被害者ヅラ＞なのか？
＞のトピックで詳しく書いています。
折角のところ申し訳ないですが、109でパッセンジャーさんにレスした内容の意図は、
私はNetrightHunterさんが実際に韓国を好きなのかどうかには全く関心が無いので
その事実を解明するための議論をするつもりはない、というものです。
書かれていることはわかりますし、「韓国が好きである」が正しい確率が上がるのかもしれません（←確率論は苦手）。
＞111
＞NetrightHunterが韓国好きであることをもって、アレを非難しているわけではありません。
「じじい」と呼ぶのもそうですが、
いくら人間とは思えない相手でも、人間、ましてや高齢者（と思われる人）を相手に
「アレ」と呼ぶべきではないと思います。
まあ、この文の趣旨には、納得できますよ。
「韓国」を「日本」に置き換えると、まるきりネトウヨさんに当てはまりますからね。
一つだけと思ったけど短く追加。
＞「NetrightHunterが韓国好きであること自体を批判してるんじゃないんだから、正直に言えばいい」
キミが１０００年経っても被害者と加害者の立場は変らないって点に於いてパク・クネと同じ意見だと言う事自体を批判してるんじゃないから正直に言えば良いんですよ。一つ覚えみたいにパロディって言い張ってるけど、そんなパロディにどんな意味があるのかな？
根戸ウヨ太 君（パク・クネと意見が合致しパッセンジャー君にネトウヨっぽさを自認してると思われてる人）
突っ込み所だらけだが時間が勿体ないので一つだけ。
＞ウクライナ人がウクライナ人として同じウクライナ人に向かって、
｢ま、俺(＝NetrightHunterのウクライナ版)は、『プーチンから見りゃこう』って話をしてるだけ。……｣と言い放っているのと同じことです。
＞そちらこそ、そんな事すらわからないって自ら暴露しなくてよいのに(笑)・・・
ウクライナはロシアに侵略された側、日本は韓国を植民地支配した側。そんな事すら分からないってアピールしなくて良いのに・・・自らオツムがアレだと暴露するスタイル（笑）
＞「NetrightHunterが韓国好きであること自体を批判してるんじゃないんだから、正直に言えばいい」
妄想怖。
＞つまりNetrightHunterは、韓国側の視点を説明しているというよりは、田母神発言を引用することで、【韓国側の視点を説明するのではなく、
韓国側のウソを前提にした上で韓国側を擁護している】のです。
じゃ田母神さんも韓国擁護＝韓国好きって事になるね。
明後日なモブさん
＞「貴方は韓国が好きだ」と言われて「そんなことはないよ」と軽く否定するならともかく、
ここまで怒って非難しているとなると、実は韓国を好きなのではなく見下しているだけの可能性もありますよ
他人に自分のスタンスを勝手に決めつけられたら腹が立つのは当然ですよ。特に韓国批判してる奴に「向こうの視点で見ればこうでしょ」って言ったら「オマエ、韓国の事が好きなんだろ！」とか的外れな小学生みたいな決めつけをされたらね。
＞NetrightHunterの妄言が爆裂中(笑)。ま、いつものことだけど(笑)。
＞上のは次のような設問に置き換えることができる。
キミの妄想が爆裂してるだけで全然置き換えられてないですよ。
＞因みに私は、｢彼の『ハンドルネーム』がネトウヨ『っぽい』｣ということを述べただけで、それ以上でも以下でもない。そして、彼の言動は【ネトウヨではない】。
ネトウヨじゃなくても「ネトウヨっぽい」って言ってる訳で、それについては根戸ウヨ太＝ネトウヨっぽい人確定ね。
＞ネトウヨと政治思想（右翼）が違うだけで、あとは全部ネトウヨと同じマインドの左側の人のこと。
具体的には答えられないんだね。
＞今までの言動からそう判断したし、そう判断されても仕方ない、最底辺の人格の持ち主がNetrightHunter。
ボクちゃんがそう思うからそう！（キリッ
＞私は、私生活もあるし、仕事もあるんですよ。フルタイムで働いてるので、この害虫の相手する時間って、限られてるんですけど、この低能じじい（NetrightHunter）には、それがわからないようです
キミ、毎回翌日には必ずレスしてるよ。
＞NetrightHunterにくっついている汚物でミチミチに満ちたオムツつきのオツムはどこまで低能なんでしょうか。
こういう表現する人自身が低能だと思われますよ。キミすぐに感情的になって言葉が荒れるねぇ・・・
＞いい歳して、５ちゃんねるかぶれとか、自分をみじめにおもわないんでしょうかね？ｗ
それが５ちゃん用語なんて知らんよ。そんな物見ないから。
＞はい、出ました！ 卑怯な話題そらし… そしてゴールポスト動かし！
答えられないから、そう言う逃げ方するのは良くないねぇ・・・
＞そんな二択迫られる筋合いはないんですがねｗ
キミがパッセンジャー君に「ネトウヨっぽさを自認してる」と認識されてるのは構わないって事ね。
＞・ドサヨク＝左翼の中でも特に、他の考え方の人とは【コミュニケーションが成立しない】、【凝り固まった考え方】の者。
＞・左のネトウヨ＝左派の中にいながら、まるでネトウヨと同じように【事実に基づいていなかったり、非論理的な議論を展開】したり(本人だけは論理的であると主張するが、実はデタラメ)、相手の言葉尻に噛みついたり、相手の揚げ足をとることにばかり執着して、議論を混乱させる者
どっちもキミら２人の事ですよ。
＞アレは、相手を間違えるほど｢錯乱｣しているようですね(笑)。
俺からすりゃキミら二個一だから。メンドくさいし一々分けて質問なんかしないよ。そうなった理由の一つはパッセンジャー君宛の質問を根戸ウヨ太君が代わりに答えるって事が多かったからだよ。
＞この数ヶ月間、NetrightHunterが私に粘着ストーカー行為をし続けた(特に複数の無関係記事において同時多発的に記事とは無関係の話題で絡み続けた)ときの行動パターン・ビヘイビアから明らか。
散々「反撃」と称して無関係な話題で絡み続けた（しかもゴキブリとか屠殺とか殺処分などと言う言葉を使いながら）キミが何言ってるの？
＞あと、錯乱といえば、私がパククネの発言を真似して（パロッて）「（NetrightHunterに対する）恨みは千年経っても消えない」と書き込んだところ、そのことだけをもって、私のことを「パククネと同じ人」とか「パククネと意見一致する人」などとレッテル貼り。
レッテル貼りじゃなくて事実ですよ。錯乱してますねぇ・・・何故キミが自らとスタンスの異なる人物の言葉を自分の意見を述べる時にパロディにするのかな？キミの立場で言えば俺の発言を揶揄するためにパク・クネの発言と被らせるのは分かるけど、何故キミ自身の主張をパク・クネのパロディにしたのかな？
＞英国のインド支配のほうが圧倒的に過酷
過酷かどうかは加害者側が決める事じゃないし「西欧列強よりマシ！」って典型的ネトウヨ思考なんですよ。
＞ほんと意味わからないし、錯乱してるんですよね。
意味分からなかったら相当オツムがアレだよ。ま、パク・クネと同じ事言ってるって事実を指摘されて錯乱してるんだね（笑）
続きです。
＞NetrightHunterさんが韓国を好きであったとしても、それは
NetrightHunterさんを冷やかす根拠になっても蔑視する根拠にはならない
我々は、NetrightHunterが韓国好きであることをもって、アレを非難しているわけではありません。
「日本最大級（以下略）」のコメント欄にも
「NetrightHunterが韓国好きであること自体を批判してるんじゃないんだから、正直に言えばいい」
との趣旨の内容を書き込みました。
韓国好きであろうが、ロシア好きであろうが、イスラエル好きであろうが、北朝鮮好きであろうが、それはその人の「思想信条の自由」です。
ま、最後の「北朝鮮好き」は、いくらなんでも人としてどうかとは思いますが…
明後日なモブさん
いくつか誤解があるようですので、私の意見を述べます。
＞「韓国（政府を含む）を擁護するならば韓国が好きである」という論は間違い
まず、「好きでもないのに【擁護】するはずがない」というのが私の考えです。
それに加えて、NetrightHunterを韓国好きと判断した過程について説明します。
NetrightHunterは、当時、本体ブログ記事のコメント欄で、少しでも韓国を批判すると
真っ先にそれに噛みついてきていました。
もちろん「チ〇ン」等の差別用語は許されませんし、韓国の国民を一まとめにして批判するのも不適切なことです。
そうではなく「国」としての韓国を批判すると、激しくそれに噛みついてきます。
今、時間がないので、過去の具体例を探して列挙することはできませんが、ひとつ直近の例で言うと
パッセンジャーさんが、「併合デマ」のコメント欄で、
＞｢韓国から頼まれたって、あそこを併合する
なんていうことは真っ平御免被りたい｣と思う
私としては、
｢何故、韓国が望んでいたから併合した｣なんていう
デマが力を持つに至ったのか、皆目不思議でなりませんね。
とのコメントを書き込んだことに対し、
「被害者ヅラ」
などと非難してきました。
このパッセンジャーさんのコメントは、記事の内容にも合致し、「併合は韓国から頼んできたこと」というのはネトウヨのデマという記事の内容にも賛同し、かつ、そのネトウヨを批判している、真っ当なコメントなのにです。
この辺の考察は、同じ掲示板の
「併合後の歴史を知り、たとえ韓国から頼まれても、併合なんて真っ平御免」と考えることは、果たして被害者ヅラなのか？
のトピックで詳しく書いています。
つまり、流れとしては
１．NetrightHunterの、度重なる「韓国批判」への「噛みつき」「ウザ絡み」
↓
２．NetrightHunterは韓国好きなのではないか？
↓
３．「日本最大級（以下略）」の記事の※39９で、NetrightHunterに質問。
↓
４．同じ記事のコメント欄、※418でNetrightHunterが回答。
という流れで、この回答内容が※102で示したものです。
普段のNetrightHunterの言動から、NetrightHunterは韓国好きであると考えていたところ、
上の擁護回答を見て、ますますその判断を固めたというところですね。
時間がないので、続きは後ほど。
話をするのは、お久しぶりですね。
あれからもまだ炎上しているなあ、と思いながら、しばしば、
本ブログのコメント履歴欄のパッセンジャーさんたちのコメントを見ていました。
＞核心をつく指摘だと思います。
恐れ入ります。指摘ではなく、真面目に疑問でしたがね。
指摘といえば、お三方の共通認識である
「韓国（政府を含む）を擁護するならば韓国が好きである」という論は間違いだと思います。
もっとも、NetrightHunterさんが韓国を好きであったとしても、それは
NetrightHunterさんを冷やかす根拠になっても蔑視する根拠にはならない
（少なくとも私が蔑視しているのはネトウヨ的挙動や不必要にプライドが高い点）ので、
これについてはパッセンジャーさんと熱く議論するつもりはありません。取り敢えずは反論しますが、
＞｢相手側の視点を説明する｣というのは、後から考えた苦し紛れの｢言い替え手法を用いた言い訳｣だろうと思います。
単に、義理で韓国側の心情を察したつもりが間違っていただけである可能性もありますよ。
「貴方は韓国が好きだ」と言われて「そんなことはないよ」と軽く否定するならともかく、
ここまで怒って非難しているとなると、実は韓国を好きなのではなく見下しているだけの可能性もありますよ。
国籍確認とは異なり、他人の心の中は、おおかた察することはできても100%きっちり正確に読み取ることはできません。
これはNetrightHunterさんにも言えますが。
明後日なモブさん
お久しぶりです。お元気なようで何よりです。
＞また私は何故韓国の視点を説明することが擁護にあたらないのかが全く理解できません。
この発言は、核心をつく指摘だと思います。
また、NetrightHunterは、韓国側の視点を説明しているのではなく、明らかに【韓国擁護だけ】をしている箇所もあります。
それがNetrightHunterが述べた
＜レーダー照射問題は（中略）ま、高射群運用トップだった田母神さんは大騒ぎする事ではないと仰ってましたが。＞
という発言です。
ここで田母神さんは、【韓国軍の駆逐艦が、日本の自衛隊哨戒機に向けて火器管制レーダーを照射したこと自体は事実であることを前提に、韓国側を擁護していました。】
しかし一方の韓国政府と韓国軍は、【レーダー照射を行ったこと自体を否定】しています。
つまりNetrightHunterは、韓国側の視点を説明しているというよりは、田母神発言を引用することで、【韓国側の視点を説明するのではなく、
韓国側のウソを前提にした上で韓国側を擁護している】のです。
つまり全体を通じて、明らかに韓国側を擁護しています。
｢相手側の視点を説明する｣というのは、後から考えた苦し紛れの｢言い替え手法を用いた言い訳｣だろうと思います。
＞１０年近く前の事に粘着してる奴だってアピールしてる人（笑）
まさに、いじめた方は簡単に忘れるってやつですねw
パッセンジャーさん
詳細かつ具体的で的確なコメントありがとうございます。
普段心で思いながらも、明確に文章にできない私の思いを見事に表してくださってますね。
本当に感謝です。
＞アレは、相手を間違えるほど｢錯乱｣しているようですね(笑)。
ほんとに錯乱しまくりです（笑）
しかも、あの「質問もどき」をNetrightHunterが書いたのが、2025/05/18 (日) 21:18:11。
で、
＞上記質問に根戸ウヨ太君は答えられないのかな？つまり癇癪起こした子供みたいに感情的に書き込んだだけって事？
と、ほざきだしたのが、%%{fg:red}2025/05/19 (月) 21:09:22%%**
24時間経ってない！！！
あのじじい、自分はブロクのコメント欄で、どんだけレスポンス遅かったんだよｗ
それを棚に上げて、この書きぶり。ほんとにアタマがイカレてますよね。
あと、錯乱といえば、私がパククネの発言を真似して（パロッて）「（NetrightHunterに対する）恨みは千年経っても消えない」と書き込んだところ、そのことだけをもって、私のことを「パククネと同じ人」とか「パククネと意見一致する人」などとレッテル貼り。
まあ、これはいつもの「NetrightHunterしぐさ」なんで慣れてるんですが、わからないのがこの書き込み↓
＞自らの価値観にとって関係が変らないと言う点に於いてキミとパク・クネは同じ。
ほんと意味わからないし、錯乱してるんですよね。
他にも錯乱発言はたくさんあるので、またご紹介します。
今朝は時間がないので、このへんで失礼します。
＜記事の内容からして｢向こうから頼んできてこちらが助けた｣という言説の真偽を問う話であり＞に対し
NetrightHunter曰く
＜で、それが偽な訳だから「真っ平ご免」なんて表現は変だって事。＞
↑
全く変じゃない。
1910年当時なら｢真っ平御免｣は変でも、
2025年の現在なら、｢あの国を併合するなんて真っ平御免｣は大多数の日本人のコンセンサス(笑)。
だから、周囲の人に聞いてみなと言っている。
聞いてみたところで、結果は見えてるけどな(笑)。
北ウイングさん(根戸ウヨ太さん)
以下のNetrightHunterの発言については、いわゆる｢いつもの｣ヤツですから、スルーしようと考えていたのですが、
アレの文面を見ると、私宛てにすべきものであるにも拘わらず、あなた宛てに書いていたのですね。アレは、相手を間違えるほど｢錯乱｣しているようですね(笑)。
NetrightHunterにくっついている汚物でミチミチに満ちたオムツつきのオツムはどこまで低能なんでしょうか。
NetrightHunter曰く
①＜『ドサヨク』｢左のネトウヨ｣の定義は？＞
②＜俺がそれらにあてはまる具体的理由は？＞
③＜そう（NetrightHunterは、｢リベラル｣ではないと）決めつける理由は？＞
↑
①について
・ドサヨク＝左翼の中でも特に、他の考え方の人とは【コミュニケーションが成立しない】、【凝り固まった考え方】の者。
・左のネトウヨ＝左派の中にいながら、まるでネトウヨと同じように【事実に基づいていなかったり、非論理的な議論を展開】したり(本人だけは論理的であると主張するが、実はデタラメ)、相手の言葉尻に噛みついたり、相手の揚げ足をとることにばかり執着して、議論を混乱させる者
②について
この数ヶ月間、NetrightHunterが私に粘着ストーカー行為をし続けた(特に複数の無関係記事において同時多発的に記事とは無関係の話題で絡み続けた)ときの行動パターン・ビヘイビアから明らか。
③について
リベラルは寛容を旨とし、事実に基づいている限り、他人が考えたことを理由もなく貶したりしない。
しかしNetrightHunterは、例えば｢なぜ韓国だけがインドなど他の旧植民地と異なり(しかも支配の期間の長さも過酷さの程度も、英国のインド支配のほうが圧倒的に過酷)、
国を挙げた反日が止まらないのか｣に関する私の考察について、
【具体的理由を一つとして挙げることが出来ないまま貶した】。
こういう態度を、【リベラルは決してとらない】。
×概ね理解できました。
〇概ね思い出し、頭の整理ができました。
>> 106
質問に対するNetrightHunterさん本人からの回答はありませんでしたが、根戸ウヨ太さん、ありがとうございます。
概ね理解できました。
NetrightHunterさんが国として韓国が好きではないのに何故
「要求は当然」「込められたメッセージが重要」「悪いとは思いません」と言ったのか、推測できなくはありませんが、
NetrightHunterさん本人が「読心術」を嫌っているようですので、
NetrightHunterさん自身に納得のできる説明をしてほしいところですね。
また私は何故韓国の視点を説明することが擁護にあたらないのかが全く理解できません。
暴力荒らし害悪じじい（NetrightHunter）の妄言に関する考察９
＞そうやって加害者、被害者に単純に二分するのなら現状アメリカは加害者、日本は被害者って事ね。
これもまた意味不明な妄言ですね。
ほんとに一度脳の検査受けた方がいいのではないでしょうか？
山本弘さんも若くして脳梗塞を患われましたし、命にかかわることですから、いくら最低最悪の人格の持ち主であっても
さすがに心配になります。
それはさておき、日本の侵略戦争という側面は別として、非戦闘員を大量虐殺された戦中であれば、アメリカは紛れもない加害者ですが、現状（戦後）は、アメリカは加害者じゃないと思いますけどね。
日米同盟のおかげで、日本は中共の侵略の魔の手から守られてるわけで、アメリカが加害者とは思わないですね。
もちろん、一部米兵の犯罪行為は許しがたいですが、それはその「個人」が悪いんであって、アメリカという国が悪いわけではないですよね。
在日韓国人の犯罪が、その個人が悪いんであって、韓国という国には責任がないのと同じことですね。
＞被害者、加害者のスタンスについてキミがパク・クネと同じなのは事実でレッテル貼りでも印象操作でもないよ。
すみません、これも何言ってるかわからない。
これについては、反論諦めます。言ってる意味わからない妄言に反論しようがない。
どなたか、通訳してください…
＞＞まあ、NetrightHunterの大好きで大好きで仕方がない韓国の元大統領と同じなどと評価してくれてありがとう、とでも言っとけばいいのかな😝
＞何故、俺がパク・クネ大好きなのかな？理由を具体的に挙げられる？
えーと、これは日本語の難しさというか、私の文章表現も良くなかったですね。
「NetrightHunterの大好きで大好きで仕方がない韓国」の元大統領と同じ
という意味ですね。
「大好きで大好きで仕方がない」という語句は「韓国」にかかっています。
書き直すと、
NetrightHunterは、韓国のことが大好きで大好きで仕方がないが、その韓国の元大統領と同じなどと
て感じですかね。
私も精進が足りませんでしたね😛
※８
だったら初めからそう書けばいいのではないでしょうか？
なにをグダグダ「Ｊ〇Ｐ発言がどうの」「パッセンジャーさんが粘着してきたのがどうの」
とか、妄言ほざいてるんでしょう？
NetrightHunterの好きな５ちゃんねるで言えば、スレ違いも甚だしいですよねｗ
＞向こうの視点から見りゃそうなるって言ってるだけなの理解できないオツムの持ち主か。
本当にそう考えているのであれば
「日本の世界遺産登録に対して過酷な労働の歴史も併記しろって要求してくる気持ちはわからないでもない」
「像のモデルが何であれ、そこにいろいろな思い、メッセージを込めてるんではないでしょうか」
「被害者がそれにすがる心情は理解できる」
等の表現になるはず。
何をしよーもない言い逃れしてるんですかね？
それとも、本当にそう思ってるのに、
「要求は当然」「込められたメッセージが重要」「悪いとは思いません」
ていう表現しかできない、貧困な語彙力の持ち主なんでしょうかｗ
さすが、作家気取りの大先生は違いますなあｗ
暴力荒らし害悪じじい（NetrightHunter）の妄言に関する考察８
＞「切り取りガー」（笑）
はい、でましたｗ
なんでもかんでも「ガー」とか言えば、批判をかわせると思っているバカじじいｗ
５０代半ばにもなって、いい歳して、５ちゃんねるかぶれとか、自分をみじめにおもわないんでしょうかね？ｗ
さて、以下について、パッセンジャーさんはご自分のご意見をお持ちかと存じますが、
私も私なりに見解を書かせていただきます。
＞『ドサヨク』｢左のネトウヨ｣の定義は？
ネトウヨと政治思想（右翼）が違うだけで、あとは全部ネトウヨと同じマインドの左側の人のこと。
何回説明したら理解できるんだろうか、この耄碌じじいは…
＞俺がそれらにあてはまる具体的理由は？
＞そう（NetrightHunterは、｢リベラル｣ではないと）決めつける理由は？
今までの言動からそう判断したし、そう判断されても仕方ない、最底辺の人格の持ち主がNetrightHunter。
＞上記質問に根戸ウヨ太君は答えられないのかな？つまり癇癪起こした子供みたいに感情的に書き込んだだけって事？
え？ １８日の２２時３２分に書き込んだコメントに、私が２４時間経ってない現在、反応してないからって、なにが「答えられないの？」とか、ほざいてるんでしょうかね？
どんだけ短気なんだよｗｗｗ
私は、私生活もあるし、仕事もあるんですよ。フルタイムで働いてるので、この害虫の相手する時間って、限られてるんですけど、この低能じじい（NetrightHunter）には、それがわからないようです。
ってか、そもそも、それ書き込んだのパッセンジャーさんだし。
もちろん、私も100％同意だし、だからこそ、上で見解書き込みましたけどねｗ
＞似た者仲良し同士お互い保証しあっても意味ないんですよ（笑）
はい、出ました！ 卑怯な話題そらし… そしてゴールポスト動かし！
さすが、「左のネトウヨ」は違いますね（笑）
※17で、
＞じゃコレは？
＞「日本最大級のバカ～」維新の馬場伸幸の緊急事態条項についての発言の記事の※５５３で君についてパッセンジャー君はこう言ってますよ。
＞＞ここで敢えて｢ネトウヨ｣っぽさを自認して
敢えてハンドルネームに使ったからといって%
って、暴力荒らし害悪じじい（NetrightHunter）が妄言吐くから、
パッセンジャーさんは、
＞北ウイングさん(根戸ウヨ太さん)は、ネトウヨではありません。
＞また、そのハンドルネームについては、何らのブログルール違反も存在せず、一切問題はありません。
＞敢えて｢ネトウヨ『っぽい名前』｣をハンドルネームとして｢選択した｣というだけのことです。
と、明言してくれてるんですよね。
この段階で、NetrightHunterのクソしょーもない「イチャモン」「言いがかり」は論破されていて、この話題は終わってるんですよね。%%
それを「似た者同士保証しあっても」って、なに話題変えてるんですかね？
ほんとに存在価値のない、卑怯者ですね～。
さらに、
＞根戸ウヨ太君、キミがすべき事
＞ボクはネトウヨっぽさを自認してますと認める。
＞ボクはネトウヨっぽさなんか自認してない。パッセンジャーさん、勝手に決めつけないで。貴方読心者ですか？って抗議する
＞どちらかですよ
って、ほんとに、バカとしかいいようがないですよねえｗ
どこをどう読めば、そんな風に思えるのか皆目理解できないし、そもそもこんな害悪じじいに
そんな二択迫られる筋合いはないんですがねｗ
こんなのが50代半ば… 老害ここに極まれりですなあ。
世の中の老人たちが、こんなやつばっかれじゃないことを祈るばかりですね。
NetrightHunter曰く
＜日本人が日本人として同じ日本人に向かって言ってるんだから全然違いますよ。そんな事すら分からないって自ら暴露しなくて良いのに・・・＞
↑
だから、それは、
ウクライナ人がウクライナ人として同じウクライナ人に向かって、
｢ま、俺(＝NetrightHunterのウクライナ版)は、『プーチンから見りゃこう』って話をしてるだけ。……｣と言い放っているのと同じことです。
そちらこそ、そんな事すらわからないって自ら暴露しなくてよいのに(笑)・・・
NetrightHunter曰く
＜根戸ウヨ太君、キミがすべき事
ボクはネトウヨっぽさを自認してますと認める。
ボクはネトウヨっぽさなんか自認してない。パッセンジャーさん、勝手に決めつけないで。貴方読心者ですか？って抗議する
どちらかですよ。＞
↑
NetrightHunterの妄言が爆裂中(笑)。ま、いつものことだけど(笑)。
上のは次のような設問に置き換えることができる。
｢①1+1=3
②1+1=4
①と②の何れが正しいか選べ。
どちらかですよ。｣
因みに私は、｢彼の『ハンドルネーム』がネトウヨ『っぽい』｣ということを述べただけで、それ以上でも以下でもない。そして、彼の言動は【ネトウヨではない】。
何度それを言われても、一向に理解できず同じところをグルグル徘徊してるのがNetrightHunter。
＞そしてNetrightHunterは｢卑怯・卑劣極まりない○タマが狂った『ドサヨク』｣もしくは｢左のネトウヨ｣です。
『ドサヨク』｢左のネトウヨ｣の定義は？
俺がそれらにあてはまる具体的理由は？
＞勿論、NetrightHunterは、｢リベラル｣なんぞでは決してありません。
そう決めつける理由は？
＞その【許容範囲の狭さ】からみて、決して｢リベラル｣なんぞではありません。
じゃリベラルと俺の許容範囲の違いを具体的に説明よろしく。
上記質問に根戸ウヨ太君は答えられないのかな？つまり癇癪起こした子供みたいに感情的に書き込んだだけって事？
＞ネトウヨではない人(根戸さん)が、
ここで敢えて｢ネトウヨ｣っぽさを自認して
敢えてハンドルネームに使ったからといって
根戸ウヨ太君、キミがすべき事
ボクはネトウヨっぽさを自認してますと認める。
ボクはネトウヨっぽさなんか自認してない。パッセンジャーさん、勝手に決めつけないで。貴方読心者ですか？って抗議する
どちらかですよ。
＞韓国の反日連中・日本国内左翼(NetrightHunterやその一味を含む)
｢償え～。償え～。もっと償え～。
謝れ～。謝れ～。もっと謝れ～。
１０００年謝って償え～。１０００年謝って償え～。｣
俺はそんな事思って無いよ。思い込み、決めつけはキミの悪い癖だから直すべきだね。で具体的に誰、どんな団体がそんな事言ってるの？
＞日本政府・殆どの日本人
＞｢それに教育もインフラも、【あなた方の朝鮮王朝は一向に整えてくれませんでした】けど、旧日本帝国は整えましたよね。
それなしに、現代のあなた方の繁栄が実現したとでも？｣
こんな事言う日本人はキミが喜んでアクセスする情報の中にしかいないマイノリティだよ。典型的エコチェン君だとアピールしなくて良いのに（笑）
明後日なモブ さん
＞後者であれば、私もお二人の「擁護」という表現が正しいと思うので、3人にしておいてください、話はそれからです。
俺は「擁護」という表現が正しいとは思わないので悪しからず。
＞ロシアによるウクライナ侵略戦争について、ウクライナ人に向かって
日本人が日本人として同じ日本人に向かって言ってるんだから全然違いますよ。そんな事すら分からないって自ら暴露しなくて良いのに・・・
＞「要求は当然」「込められたメッセージが重要」「悪いとは思いません」などと、完全にアチラ側に立って発言しています。
向こうの視点から見りゃそうなるって言ってるだけなの理解できないオツムの持ち主か。
＞だから、2016年当時のNetrightHunterの粘着について、具体例を示しています。
１０年近く前の事に粘着してる奴だってアピールしてる人（笑）
＞記事の内容からして｢向こうから頼んできてこちらが助けた｣という言説の真偽を問う話であり
で、それが偽な訳だから「真っ平ご免」なんて表現は変だって事。
＞つまり世間標準では、｢真っ平御免被る｣は｢被害者ヅラ｣なんぞではなく、｢至極当たり前の反応｣。
自分の身の回りの出来事＝世間基準ってお子ちゃまか？（笑）
あとキミの韓国嫌いの臭いをかぎ取って合わせてくれてるだけかもね。大人の対応として。そういう事考えた事ある？
＞もしも、その人が「あの原爆デザインのＴシャツ着るなんてひどいよね」と発言する等、こちらと同じ意見の持ち主だと分かれば、その場合には「原爆少年団」というワードを出すかも知れませんね。
単に原爆デザインのＴシャツひどいねって言ってる人の前で「原爆Ｔシャツガー」って言ったらドン引きされる可能性が高いと思うよ。問題はBTS批判じゃなくて嫌韓ネトウヨワードなんだよ。
＞韓国側に立ちすぎるあまり、その程度のこともわからなくなっているのが、韓国狂いじじいのNetrightHunterですね。
そうやって加害者、被害者に単純に二分するのなら現状アメリカは加害者、日本は被害者って事ね。
＞韓国大好きのNetrightHunterに、皮肉も込めて「パククネ真似ただけ」と、何度も言ってるのに理解せず、
「パククネと同じ」などとレッテル貼りの印象操作。
韓国大好きってのがキミの妄想に過ぎない訳だが、俺ではなくキミ自身の意見についてそんなマネしても全く皮肉にはならんよ（笑）被害者、加害者のスタンスについてキミがパク・クネと同じなのは事実でレッテル貼りでも印象操作でもないよ。
＞まあ、NetrightHunterの大好きで大好きで仕方がない韓国の元大統領と同じなどと評価してくれてありがとう、とでも言っとけばいいのかな😝
何故、俺がパク・クネ大好きなのかな？理由を具体的に挙げられる？
＞そんな話してんじゃないよ。
それは、こちらのセリフですねえ。
このトピックのタイトルを良く読んでほしいものです。
「過去のNetrightHunterの粘着ぶり（略）」としています。
だから、2016年当時のNetrightHunterの粘着について、具体例を示しています。
それに反論があるなら、反論してくればいいですが、
＞俺とパッセンジャー君のJ◯Pというワードについての言い合いが一応沈静化した後に、俺が何も書き込みしてないのに本体ブログのコメント欄にパッセンジャー君が（以下略）
とか、わけのワカランこと書いてますが、その話題でやり取りしたかったら、別でトピック立てればいいのにと思います。
トピック立てるのは、誰でもできますからね。
暴力荒らし害悪じじい（NetrightHunter）の妄言に関する考察７
＞＞実際のリアル空間では｢原爆少年団｣なんて、ほぼ絶対に口には出さないんだよ。幾らこの｢群体汚物｣のことが大キライでもな(笑)。
＞出さないんじゃなくて出せないな。そんな事言えば「こいつイタいヤバい奴」って思われるから。
私は※40で、以下のように説明しています。
まず、何の関係もない、仕事や天気や野球の話なんかしてて、いきなり「原爆少年団ガー」とか言い出すバカはいないですよね。
また、仮にＢＴＳの話題を相手が出してきたとして、その相手がＢＴＳのことが好きそうなら、もちろんそんなことは言わない
もしも、その人が「あの原爆デザインのＴシャツ着るなんてひどいよね」と発言する等、こちらと同じ意見の持ち主だと分かれば、その場合には「原爆少年団」というワードを出すかも知れませんね。
これと同じ趣旨のことを何度言っても、暴力荒らし害悪じじい（NetrightHunter）は、その説明を理解しようとせず、曲解し、レッテル貼りをし、印象操作をしてきます。
本当に卑怯極まりない、人間のクズです。
＞で、口に出さないけど思ってる時点で、そういう奴だよ。
じじいは、思想信条の自由というものをご存知ないようですｗ
さて、正義がどうとか、害虫がどうとか、あまりにもアホらしすぎる発言は置いといて、次これ。
＞＞また、戦前の大日本帝国は韓国に対して加害者で、戦後の日本国は韓国の被害者です。
＞具体的にどう被害者？
竹島侵略、それに伴う漁師たちの殺害だけでも、充分被害者ですが、
他にも、世界各地でのジャパン・ディスカウント活動、世界遺産登録の妨害活動、レーダー照射など、いろいろありますね。
韓国側に立ちすぎるあまり、その程度のこともわからなくなっているのが、韓国狂いじじいのNetrightHunterですね。
＞自らの価値観にとって関係が変らないと言う点に於いてキミとパク・クネは同じ。
これは本当に何言ってるのかわからない。
韓国大好きのNetrightHunterに、皮肉も込めて「パククネ真似ただけ」と、何度も言ってるのに理解せず、
「パククネと同じ」などとレッテル貼りの印象操作。
ここでも、卑怯者の大ウソつきぶりが炸裂してます。
まあ、NetrightHunterの大好きで大好きで仕方がない韓国の元大統領と同じなどと評価してくれてありがとう、とでも言っとけばいいのかな😝
＞沢山突っ込まれてるのに気付いてないの露呈（笑）
タイプミス以外の部分も、大量に「ツッコミもどき」「ウザ絡み」「イチャモンつけ」「言いがかり」されてるのは、分かってるんですけどねえｗ
※99 明後日なモブさん
＞結局、根戸ウヨ太さんは上記のどちらを根拠に韓国好き認定していると、NetrightHunterさんは考えますか？
もちろん、私は後者を根拠にNetrightHunterを韓国好きだと判断しています。
「俺はK-popが好きなだけ」「韓国のサブカルが好きなだけ」と言い逃れしていますが、※28で示したとおり
NetrightHunterは以下のように言い放っています。
・竹島侵略問題。
戦後の混乱に乗じた火事場泥棒的手法でしたが向こうからすりゃ外交権ない時に取られたんだから今が取り返すチャンスだと思ったんでしょうね。
・佐渡金山とか軍艦島とか、日本の世界遺産登録に対して過酷な労働の歴史も併記しろって要求は当然。
・吉田証言なんかソースにして慰安婦問題に取り組んでる人いないし慰安婦像だって今も続く戦争性被害の象徴としての存在意義はある。像のモデルが何であれ、そこに込められたメッセージが重要。
・レーダー照射問題は（中略）ま、高射群運用トップだった田母神さんは大騒ぎする事ではないと仰ってましたが。
・告げ口外交？第三国の影響力も使って状況を動かそうとする外交戦術はアリだし韓国以外もやってるでしょ。
・徴用工問題？個人請求権で訴える道が残されてるのなら高齢になった被害者がそれにすがるのが悪いとは思いませんが
また、NetrightHunterは別のところで
「ま、俺は韓国から見りゃこうって話をしてるだけ。で、あの２人は他者の視点で考えるという発想がない」
とか書いてますが、それなら上に書いた文章もそのような表現になるはずで、にもかかわらず
「要求は当然」「込められたメッセージが重要」「悪いとは思いません」などと、完全にアチラ側に立って発言しています。
なお、別のところでも書いたとおり、私は中華料理は大好きですし、香港映画も好きですし、西遊記等の物語も好きですが、中華人民共和国は大嫌いです。
なので、「k-popが好き」「韓国のサブカルが好き」というだけでは、韓国という「国」が好きだとは判断しません。
※97の一部訂正
❌＜ところで今は、法改正がおこなわれたので１８歳は｢成人｣。法の上で、｢少年法｣の適用はない。＞
⭕️＜ところで今は、民法改正により１８歳は｢成人｣。但し１８歳と１９歳は｢少年法｣の適用も受け、【特定少年】とされ１８歳未満の【少年】とは別枠となり、異なる扱いとはなるが、一定の保護の対象となる。＞
NetrightHunter曰く
＜ま、俺は韓国から見りゃこうって話をしてるだけ。で、あの２人は他者の視点で考えるという発想がないし、他者の視点で考えれば相手を擁護してると思うようなオツムの持ち主なんですよ。＞
↑
NetrightHunterの言い分は、
ロシアによるウクライナ侵略戦争について、ウクライナ人に向かって
｢ま、俺(＝NetrightHunter)はプーチンから見りゃこうって話をしてるだけ。……｣と言い放っているのと同じことです。
＞（２）韓国の一部サブカルが好きだから。
＞俺、ブログコメ欄で散々その理由で韓国好き認定されてるんですけど。
＞あの２人は俺が韓国を擁護してるって決めつけているのですが。
結局、根戸ウヨ太さんは上記のどちらを根拠に韓国好き認定していると、NetrightHunterさんは考えますか？
前者であれば誰も困りません、NetrightHunterさんが嫌韓ネトウヨ又はツンデレであれば怒る事に理解はできますが。
後者であれば、私もお二人の「擁護」という表現が正しいと思うので、3人にしておいてください、話はそれからです。
北ウィングさん！申し訳ありません！上記はどうやら人違いでした！
私の記憶ではブログを離れる宣言をした人は上から目線で口の悪い人でしたので短気等の感想を持ちました。
旧ブログのアーカイブサイトを覗いてみたところ、北ウィングさんの最終と思われるコメントは
「外国人犯罪に関する数字のトリック：「絶対数」と「非犯罪率」を見てみよう」という記事の
2017年01月05日 16:48のコメント8でNetrightHunterさんとは無関係でした。
手探りなので見落としがあるかもしれませんが。
続きは掲示板で、というようなコメントも見つかったので、もしかすると旧掲示板にも何かあるかも知れません。
旧掲示板のアーカイブアドレスは管理人さんに教えて貰ったことがありますが、
残念ながらどの記事だったかの記憶がありません。
（パッセンジャーさんとNetrightHunterさんとのレスバに、
私は横槍を入れて旧掲示板での話題を持ち出したことがあります。その時に
NetrightHunterさんが激怒して「自分が有名人だったら訴える」と言った時だということは覚えていますが。
その後管理人さんが訴えられて、私も訴訟人に訴訟という発想を持たせた可能性があるのでは、
と少し罪悪感を持ったので、その前の旧ブログで教えて貰ったことは確かです）
それにしても、パッセンジャーさんが受けたほどには見えませんが（←率直）、
北ウィングさんが「粘着ストーカー」をされたこと自体は本当のようですね。
NetrightHunter曰く
＜何故向こうから頼んできてこちらが助ける設定なのかな？＞
↑
もともとブログ本体の記事
＜「韓国併合は韓国側から頼んできたことだ」というのはデマである
2025/05/06 09:41＞
のコメント欄に、私が
＜あそこの併合以後に起きた歴史を知っていて、
｢韓国から頼まれたって、あそこを併合するなんていうことは
真っ平御免被りたい｣と思う私としては、
｢何故、韓国が望んでいたから併合した｣なんていうデマが力を持つに至ったのか、
皆目不思議でなりませんね。＞
と書き込んだら、
オマエ(＝NetrightHunter)が
｢実際には併合したんだし併合以後の歴史に大きく関わったんだから被害者面はみっともないですよ。｣
とか
｢で実際に併合したらマイナス面が大きかったから頼まれたって真っ平ご免なんでしょ。併合なんかすべきじゃなかったって。
コレ被害者面って言うんですけど君の文章読解力では理解できないというアピールをわざわざして恥晒さなくても良いんですよ（笑）｣
などとしつこく言い募ってきたから始まった論争。
記事の内容からして｢向こうから頼んできてこちらが助けた｣という言説の真偽を問う話であり、オマエ(＝NetrightHunter)は、こちらの書き込みを｢被害者ヅラ｣だの｢文章読解力がどうこう｣などと誹謗・中傷してきている。
だから、オマエ(＝NetrightHunter)は、オマエ自身の隣に居る日本人に、それについて直接聞いてみろよという話。
そうすればかなり多くの日本人が、オマエ(＝NetrightHunter)が言うところの｢被害者ヅラ｣に相当するレスポンス(＝私と同じような、或いはよく似た反応)を示すだろう。
そういうのは、社員食堂みたいなところで正午のニュースが流れるとき、韓国の話題になる度にひそひそ話で｢韓国はま～たあの体たらくかよ｣というレスポンスが頻繁にみられることからも判断できる。
断っとくけど、ウチの会社は韓国ともかなり取り引きがあるので、決してネトウヨの巣窟なんかじゃない。でも、韓国への信頼度は決して高くない。
韓国人社員もいるが、彼自身が韓国の政治の不安定さ(クランやMIT-0001らが言うような成熟した民主主義じゃなくて、｢腐敗した衆愚政治｣)や｢集団としての反日｣にウンザリしていて、その他にも自国に良い面を一つも見いだせないようで脱出を試みている。
つまり世間標準では、｢真っ平御免被る｣は｢被害者ヅラ｣なんぞではなく、｢至極当たり前の反応｣。
NetrightHunter曰く
＜西欧列強の植民地支配も大昔に終わった話だが、それで当時の状況から仕方なかったなんて言ってるの？＞
まずもってあれは、そもそも｢西欧列強｣が始めたゲームだからね。
そして、
韓国の反日連中・日本国内左翼(NetrightHunterやその一味を含む)
｢償え～。償え～。もっと償え～。
謝れ～。謝れ～。もっと謝れ～。
１０００年謝って償え～。１０００年謝って償え～。｣
日本政府・殆どの日本人
｢とっくの昔に謝り、とっくの昔に過分なまでに償い終えましたけど？それでもまだなにか？日本は打出の小槌だとでも？｣
｢それに教育もインフラも、【あなた方の朝鮮王朝は一向に整えてくれませんでした】けど、旧日本帝国は整えましたよね。
それなしに、現代のあなた方の繁栄が実現したとでも？｣
NetrightHunter曰く
＞１８歳でも少女だから慰安婦像として嘘ではない。
↑
オマエは細かいところをツツイて、マウントをとろうとしただけだろうが(笑)。
ところで今は、法改正がおこなわれたので１８歳は｢成人｣。
法の上で、｢少年法｣の適用はない。
アチラが【１１歳の者をモデル】に慰安婦像を作成したことは、明らかに｢フェイク｣を作りあげたことと同じ。
＞｢吉田証言｣なるものが及ぼした悪影響や、そのイメージは未だに韓国には残っていることについて触れられると顔を真っ赤にして怒りだす輩が、まさに今ココに、私に対するクレーマーとして鎮座しているけどな(笑)。
今ソースにしてる人は居ないと現実を突きつけられると顔を真っ赤にして怒りだす輩（笑）
＞銅像が老けて見えるとしても、像のタイトルはあくまでも
｢少女｣だからね。
１８歳でも少女だから慰安婦像として嘘ではない。
明後日なモブさん
＞「（１）俺が（３）韓国好き認定されてる理由の一つは（２）韓国の一部サブカルが好きだから。」
まるで故安倍さんの答弁を見たような気分です・・・
俺、ブログコメ欄で散々その理由で韓国好き認定されてるんですけど。だから、国という要素が入ってない喩え話は成立しないという事です。
＞逆の意味を持つ「いじめているつもりはなかった」と同じで、「擁護しているつもりはなかった」だけなのでは。
？あの２人は俺が韓国を擁護してるって決めつけているのですが。
ま、俺は韓国から見りゃこうって話をしてるだけ。で、あの２人は他者の視点で考えるという発想がないし、他者の視点で考えれば相手を擁護してると思うようなオツムの持ち主なんですよ。
「切り取りガー」（笑）
＞ネトウヨではない人(根戸さん)が、
ここで敢えて｢ネトウヨ｣っぽさを自認して
敢えてハンドルネームに使ったからといって
根戸ウヨ太君（パク・クネと意見一致する人）が自らネトウヨっぽさを自認してるって事だよ。
根戸ウヨ太君（ネトウヨっぽさを自認してる人）だね。
＞そしてNetrightHunterは｢卑怯・卑劣極まりない○タマが狂った『ドサヨク』｣もしくは｢左のネトウヨ｣です。
『ドサヨク』｢左のネトウヨ｣の定義は？
俺がそれらにあてはまる具体的理由は？
＞勿論、NetrightHunterは、｢リベラル｣なんぞでは決してありません。
そう決めつける理由は？
＞その【許容範囲の狭さ】からみて、決して｢リベラル｣なんぞではありません。
じゃリベラルと俺の許容範囲の違いを具体的に説明よろしく。
＞北ウイングさん(根戸ウヨ太さん)は保守です。
＞私(パッセンジャー)は、普段触れている情報から強い影響を受ける結果、｢リベラル寄りの｣或いは｢リベラル層の言っていることが理解できる｣保守です。
似た者仲良し同士お互い保証しあっても意味ないんですよ（笑）
＞100％同意いたします。
パッセンジャー君の信者であるキミが今更そんな事言わなくても・・・
＞一方旧日本帝国による朝鮮併合なんぞ、【８０年もの大昔に完全に終わった話】。アメリカとは全然違うハナシ。
西欧列強の植民地支配も大昔に終わった話だが、それで当時の状況から仕方なかったなんて言ってるの？
パッセンジャー君ってすぐにカッとなって言葉が荒くなるんだよなぁ。若いんじゃなくて幼いんだよなぁ・・・
＞実際のリアル空間では｢原爆少年団｣なんて、ほぼ絶対に口には出さないんだよ。幾らこの｢群体汚物｣のことが大キライでもな(笑)。
出さないんじゃなくて出せないな。そんな事言えば「こいつイタいヤバい奴」って思われるから。で、口に出さないけど思ってる時点で、そういう奴だよ。
＞興味ない人に、一生懸命ＢＴＳの不適切行為を宣伝して回るほど、ヒマではないのでね。
行為じゃなくて原爆少年団なんてワード使うとヤバい奴扱いされるぞって話だが分からないか。
＞｢韓国人が日本に『韓国を併合して助けて下さい』って言ってきたら、あなたは韓国を併合したいと思いますか？｣と聞けよ。
何故向こうから頼んできてこちらが助ける設定なのかな？
＞こと韓国に対してだと途端に手も足もすくんだように思考停止してしまい、
【あの国は被害者です(ｷﾘｯ】だけ、一辺倒になってしまうんだから、とても｢変｣。NetrightHunterやその一味は(笑)。
被害者一辺倒ではないが。竹島漁師殺害は全否定してるよ。キミは韓国に対してだと思考停止して「韓国の反日ガー」モードに入っていつもの決まり文句長文で並べたてる（ネット表現で言えばめっちゃ早口で）の自覚してる？
＞こちらもちゃんと理由があって、NetrightHunterを批判しているということが理解できない耄碌ぶりですね（笑）
「こちらに正義、大義あり！！」って言う奴大抵アカンで（笑）キミら２人がそれな。
＞害虫に喩えられて当然の「言いがかり、難癖、イチャモン、ウザ絡み」なんてして来てない人を
害虫に喩えるなんてできないのは、当たり前ですね。
キミら２人も俺に同じ事してる害虫な。ま、自分らは正しい事やってるって思い込んでるんだろけど。
＞また、戦前の大日本帝国は韓国に対して加害者で、戦後の日本国は韓国の被害者です。
具体的にどう被害者？
＞もちろん、NetrightHunter＝加害者 私＝被害者という立場は変わらないですね。
自らの価値観にとって関係が変らないと言う点に於いてキミとパク・クネは同じ。
＞いちいちタイプミスにツッコむというか、タイプミスぐらいしかツッコむところがないんですねぇ…
しょーもない書き込み、やめておけばいいのにと思います。
沢山突っ込まれてるのに気付いてないの露呈（笑）
暴力荒らし害悪じじい（NetrightHunter）の妄言に関する考察６
＞根戸ウヨ太 （パク・クネと意見合致する人）
出ましたねえ（嘲笑）、曲解、決めつけ、説明無視。
私は※40で、
＞私はNetrightHunterにイビリ出されたことを恨んでますし、その気持ちは今も変わりません。
（中略）クズはいつまでたってもクズなのかと呆れました。
＞その心情を表わすのに、パク・クネのバカ発言を真似ただけ
と説明してるのに、それを理解しようとしない性悪じじいがNetrightHunter。
あるいは理解できないくらい低能なんですかねぇ。
＞＞私はいつも冷戦なんですが
＞おもろいタイプミスやな。
いちいちタイプミスにツッコむというか、タイプミスぐらいしかツッコむところがないんですねぇ…
しょーもない書き込み、やめておけばいいのにと思います。
＞被害者と加害者の立場は変らないって意見は同じでしょ。
？？？
ちょっと何言ってるかわかんないですｗ
被害者と加害者の立場が変わることもありますねえ。
たとえば、相手に意地悪されたら「被害者」、それに腹を立てて暴力にうったえたりしたら「加害者」みたいに
立場は変わることはあるでしょうね。
また、戦前の大日本帝国は韓国に対して加害者で、戦後の日本国は韓国の被害者です。
もちろん、NetrightHunter＝加害者 私＝被害者という立場は変わらないですね。
＞＞事実という根拠は、ブログ本体「日本最大級（以下略）」の記事の、※418。
＞だから、それが根拠になるなんて思ってるのキミらだけだから。
と思っているのはNetrightHunterだけ。
＞＞こちらと同じ意見の持ち主だと分かれば、その場合には「原爆少年団」というワードを出すかも知れませんね。
＞お仲間の前でしか言えない訳ね。世の中にはBTSなんか興味ない名前くらいしか知らん、そんな人の方が多いけどそういう人らの前では言えないと。
このじじいに長々と説明しても無駄でしたねぇ。
こちらの説明を理解する気もなく、はじめから決めつけてディスってくる。
まさに「左のネトウヨ」そのものですね。
興味ない人に、一生懸命ＢＴＳの不適切行為を宣伝して回るほど、ヒマではないのでね。
＞＞そんな書き込みする理由がないですよね。
＞その理由が単なるボク基準ですからね（笑）
＞「管理人さんも言ってるもん！！」で正当化できると思ってるお子ちゃま・・・
害虫に喩えられて当然の「言いがかり、難癖、イチャモン、ウザ絡み」なんてして来てない人を
害虫に喩えるなんてできないのは、当たり前ですね。
「ボク基準」なんていうのは、単なるNetrightHunterの妄想です。
また、「管理人さんも言ってる」と正当化しているのではなくて、管理人氏は理由があってネトウヨを罵倒してるのと同様に、こちらもちゃんと理由があって、NetrightHunterを批判しているということが理解できない耄碌ぶりですね（笑）
※20
パッセンジャーさん
私の立ち位置を明確に記していただき、ありがとうございます。
NetrightHunterは、ちょっとした表現・言葉尻をとらえて、あれこれ難癖をつけてきますが
それを防ぐには、はっきりと書くのが一番ですよね。
揚げ足取りに血まなこになり、行間を読む能力もない、低能じじいには婉曲的表現は理解できないでしょぅから。
＞そしてNetrightHunterは｢卑怯・卑劣極まりない○タマが狂った『ドサヨク』｣もしくは｢左のネトウヨ｣です。
勿論、NetrightHunterは、｢リベラル｣なんぞでは決してありません。
＞また、ブログ本体にも｢保守｣を｢敵視｣する常連コメンターがいますが、そういうのも｢極左｣・｢ドサヨク｣・｢左のネトウヨ｣なのであり、その【許容範囲の狭さ】からみて、決して｢リベラル｣なんぞではありません。
100％同意いたします。