＞｢吉田証言｣なるものが及ぼした悪影響や、そのイメージは未だに韓国には残っていることについて触れられると顔を真っ赤にして怒りだす輩が、まさに今ココに、私に対するクレーマーとして鎮座しているけどな(笑)。
今ソースにしてる人は居ないと現実を突きつけられると顔を真っ赤にして怒りだす輩（笑）
＞銅像が老けて見えるとしても、像のタイトルはあくまでも ｢少女｣だからね。
１８歳でも少女だから慰安婦像として嘘ではない。
明後日なモブさん
＞「（１）俺が（３）韓国好き認定されてる理由の一つは（２）韓国の一部サブカルが好きだから。」 まるで故安倍さんの答弁を見たような気分です・・・
俺、ブログコメ欄で散々その理由で韓国好き認定されてるんですけど。だから、国という要素が入ってない喩え話は成立しないという事です。
＞逆の意味を持つ「いじめているつもりはなかった」と同じで、「擁護しているつもりはなかった」だけなのでは。
？あの２人は俺が韓国を擁護してるって決めつけているのですが。
ま、俺は韓国から見りゃこうって話をしてるだけ。で、あの２人は他者の視点で考えるという発想がないし、他者の視点で考えれば相手を擁護してると思うようなオツムの持ち主なんですよ。
「切り取りガー」（笑）
＞ネトウヨではない人(根戸さん)が、 ここで敢えて｢ネトウヨ｣っぽさを自認して 敢えてハンドルネームに使ったからといって
根戸ウヨ太君（パク・クネと意見一致する人）が自らネトウヨっぽさを自認してるって事だよ。 根戸ウヨ太君（ネトウヨっぽさを自認してる人）だね。
＞そしてNetrightHunterは｢卑怯・卑劣極まりない○タマが狂った『ドサヨク』｣もしくは｢左のネトウヨ｣です。
『ドサヨク』｢左のネトウヨ｣の定義は？
俺がそれらにあてはまる具体的理由は？
＞勿論、NetrightHunterは、｢リベラル｣なんぞでは決してありません。
そう決めつける理由は？
＞その【許容範囲の狭さ】からみて、決して｢リベラル｣なんぞではありません。
じゃリベラルと俺の許容範囲の違いを具体的に説明よろしく。
＞北ウイングさん(根戸ウヨ太さん)は保守です。 ＞私(パッセンジャー)は、普段触れている情報から強い影響を受ける結果、｢リベラル寄りの｣或いは｢リベラル層の言っていることが理解できる｣保守です。
似た者仲良し同士お互い保証しあっても意味ないんですよ（笑）
＞100％同意いたします。
パッセンジャー君の信者であるキミが今更そんな事言わなくても・・・
＞一方旧日本帝国による朝鮮併合なんぞ、【８０年もの大昔に完全に終わった話】。アメリカとは全然違うハナシ。
西欧列強の植民地支配も大昔に終わった話だが、それで当時の状況から仕方なかったなんて言ってるの？
パッセンジャー君ってすぐにカッとなって言葉が荒くなるんだよなぁ。若いんじゃなくて幼いんだよなぁ・・・
＞実際のリアル空間では｢原爆少年団｣なんて、ほぼ絶対に口には出さないんだよ。幾らこの｢群体汚物｣のことが大キライでもな(笑)。
出さないんじゃなくて出せないな。そんな事言えば「こいつイタいヤバい奴」って思われるから。で、口に出さないけど思ってる時点で、そういう奴だよ。
＞興味ない人に、一生懸命ＢＴＳの不適切行為を宣伝して回るほど、ヒマではないのでね。
行為じゃなくて原爆少年団なんてワード使うとヤバい奴扱いされるぞって話だが分からないか。
＞｢韓国人が日本に『韓国を併合して助けて下さい』って言ってきたら、あなたは韓国を併合したいと思いますか？｣と聞けよ。
何故向こうから頼んできてこちらが助ける設定なのかな？
＞こと韓国に対してだと途端に手も足もすくんだように思考停止してしまい、 【あの国は被害者です(ｷﾘｯ】だけ、一辺倒になってしまうんだから、とても｢変｣。NetrightHunterやその一味は(笑)。
被害者一辺倒ではないが。竹島漁師殺害は全否定してるよ。キミは韓国に対してだと思考停止して「韓国の反日ガー」モードに入っていつもの決まり文句長文で並べたてる（ネット表現で言えばめっちゃ早口で）の自覚してる？
＞こちらもちゃんと理由があって、NetrightHunterを批判しているということが理解できない耄碌ぶりですね（笑）
「こちらに正義、大義あり！！」って言う奴大抵アカンで（笑）キミら２人がそれな。
＞害虫に喩えられて当然の「言いがかり、難癖、イチャモン、ウザ絡み」なんてして来てない人を 害虫に喩えるなんてできないのは、当たり前ですね。
キミら２人も俺に同じ事してる害虫な。ま、自分らは正しい事やってるって思い込んでるんだろけど。
＞また、戦前の大日本帝国は韓国に対して加害者で、戦後の日本国は韓国の被害者です。
具体的にどう被害者？
＞もちろん、NetrightHunter＝加害者 私＝被害者という立場は変わらないですね。
自らの価値観にとって関係が変らないと言う点に於いてキミとパク・クネは同じ。
＞いちいちタイプミスにツッコむというか、タイプミスぐらいしかツッコむところがないんですねぇ… しょーもない書き込み、やめておけばいいのにと思います。
沢山突っ込まれてるのに気付いてないの露呈（笑）
暴力荒らし害悪じじい（NetrightHunter）の妄言に関する考察６
＞根戸ウヨ太 （パク・クネと意見合致する人）
出ましたねえ（嘲笑）、曲解、決めつけ、説明無視。 私は※40で、
＞私はNetrightHunterにイビリ出されたことを恨んでますし、その気持ちは今も変わりません。 （中略）クズはいつまでたってもクズなのかと呆れました。 ＞その心情を表わすのに、パク・クネのバカ発言を真似ただけ
と説明してるのに、それを理解しようとしない性悪じじいがNetrightHunter。 あるいは理解できないくらい低能なんですかねぇ。
＞＞私はいつも冷戦なんですが
＞おもろいタイプミスやな。
いちいちタイプミスにツッコむというか、タイプミスぐらいしかツッコむところがないんですねぇ… しょーもない書き込み、やめておけばいいのにと思います。
＞被害者と加害者の立場は変らないって意見は同じでしょ。
？？？ ちょっと何言ってるかわかんないですｗ 被害者と加害者の立場が変わることもありますねえ。 たとえば、相手に意地悪されたら「被害者」、それに腹を立てて暴力にうったえたりしたら「加害者」みたいに 立場は変わることはあるでしょうね。
また、戦前の大日本帝国は韓国に対して加害者で、戦後の日本国は韓国の被害者です。
もちろん、NetrightHunter＝加害者 私＝被害者という立場は変わらないですね。
＞＞事実という根拠は、ブログ本体「日本最大級（以下略）」の記事の、※418。
＞だから、それが根拠になるなんて思ってるのキミらだけだから。
と思っているのはNetrightHunterだけ。
＞＞こちらと同じ意見の持ち主だと分かれば、その場合には「原爆少年団」というワードを出すかも知れませんね。
＞お仲間の前でしか言えない訳ね。世の中にはBTSなんか興味ない名前くらいしか知らん、そんな人の方が多いけどそういう人らの前では言えないと。
このじじいに長々と説明しても無駄でしたねぇ。 こちらの説明を理解する気もなく、はじめから決めつけてディスってくる。 まさに「左のネトウヨ」そのものですね。
興味ない人に、一生懸命ＢＴＳの不適切行為を宣伝して回るほど、ヒマではないのでね。
＞＞そんな書き込みする理由がないですよね。
＞その理由が単なるボク基準ですからね（笑）
＞「管理人さんも言ってるもん！！」で正当化できると思ってるお子ちゃま・・・
害虫に喩えられて当然の「言いがかり、難癖、イチャモン、ウザ絡み」なんてして来てない人を 害虫に喩えるなんてできないのは、当たり前ですね。 「ボク基準」なんていうのは、単なるNetrightHunterの妄想です。
また、「管理人さんも言ってる」と正当化しているのではなくて、管理人氏は理由があってネトウヨを罵倒してるのと同様に、こちらもちゃんと理由があって、NetrightHunterを批判しているということが理解できない耄碌ぶりですね（笑）
※20
パッセンジャーさん
私の立ち位置を明確に記していただき、ありがとうございます。
NetrightHunterは、ちょっとした表現・言葉尻をとらえて、あれこれ難癖をつけてきますが それを防ぐには、はっきりと書くのが一番ですよね。
揚げ足取りに血まなこになり、行間を読む能力もない、低能じじいには婉曲的表現は理解できないでしょぅから。
＞そしてNetrightHunterは｢卑怯・卑劣極まりない○タマが狂った『ドサヨク』｣もしくは｢左のネトウヨ｣です。 勿論、NetrightHunterは、｢リベラル｣なんぞでは決してありません。
＞また、ブログ本体にも｢保守｣を｢敵視｣する常連コメンターがいますが、そういうのも｢極左｣・｢ドサヨク｣・｢左のネトウヨ｣なのであり、その【許容範囲の狭さ】からみて、決して｢リベラル｣なんぞではありません。
100％同意いたします。
似非韓国ファンさん
＞「日本憎し」「日本非難」の気持ちが前面に出てるという考察はどういった過程から導きだされた結果でしょうか？
「考察」というほど、深く探求したわけではありません。 「ような気がして仕方ありません。」と記したとおり、あくまで「印象」レベルです。
なので、もしも私の偏見であれば、ご教示賜りたく思っておりました。
ただ、なぜそのような「印象」を抱くに至ったかは、ある程度説明できます。 以下が、その理由です。
１．慰安婦に関して、「性奴隷」「拉致」「強制連行」などの表現が見られますが、これは日本政府の見解とは異なります。 https://www.mofa.go.jp/mofaj/a_o/rp/page25_001910.html ↑「2 国際社会における慰安婦問題の取扱い」の（5）に詳細があります。
https://www.hokkoku.co.jp/articles/-/1437367 https://www.ianfu-kansai-net.org/2020bm/deta/20200928hibunh1.pdf ↑ 碑文の中で「拉致」「性奴隷」といった記述があります。
２．慰安婦像設置を推進している「正義連（旧挺対協）」について https://www.tokyo-np.co.jp/article/366986 https://www.sankei.com/article/20200519-KDIXD5COSFKOZPJNAIK3JT3R2I/
３．日本政府の取り組み https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/ianfu.html
４．ウィーン条約違反の大使館前の慰安婦像 https://www.yomiuri.co.jp/world/20211213-OYT1T50143/ https://www.sankei.com/article/20250111-DWV4JMEZYJEOVALN64N7RC35B4/ https://www.sankei.com/article/20170928-WTZRC7JBEJJLBPTFQ6FEXA7OK4/
他にもいろいろとありますが、このへんで。 もしも、私の「印象」が間違っているのでしたら、ご指摘いただけましたら幸いです。
同じ話題・同じエピソードばかりに執着し、それを延々とエンドレスで引き摺り続けるNetrightHunterに、ハッキリとこちらの見解を述べておきます。
北ウイングさん(根戸ウヨ太さん)は、ネトウヨではありません。 また、そのハンドルネームについては、何らのブログルール違反も存在せず、一切問題はありません。
敢えて｢ネトウヨ『っぽい名前』｣をハンドルネームとして｢選択した｣というだけのことです。
○タマが狂いまくったNetrightHunterがひとり、こちらの言葉尻など、超絶的に下らないことに異常なほどの執着を見せ、こちらをネトウヨ扱いしてきますが、もちろん私どもはネトウヨではありません。
ここでこちらの立ち位置を明確にしておきます。
北ウイングさん(根戸ウヨ太さん)は保守です。 私(パッセンジャー)は、普段触れている情報から強い影響を受ける結果、｢リベラル寄りの｣或いは｢リベラル層の言っていることが理解できる｣保守です。
そしてNetrightHunterは｢卑怯・卑劣極まりない○タマが狂った『ドサヨク』｣もしくは｢左のネトウヨ｣です。 勿論、NetrightHunterは、｢リベラル｣なんぞでは決してありません。
また、ブログ本体にも｢保守｣を｢敵視｣する常連コメンターがいますが、そういうのも｢極左｣・｢ドサヨク｣・｢左のネトウヨ｣なのであり、その【許容範囲の狭さ】からみて、決して｢リベラル｣なんぞではありません。
①NetrightHunter曰く ＜それは常識があればリアルでは口に出さないっていう言い訳な。で実際に言ったらどうなるか確かめてみな、って言ってるの理解できない底抜け脳（笑）＞
↑
随分この件でオマエ(＝害虫汚物)は、北ウイングさん(根戸ウヨ太さん)に絡みまくってるみたいだけど、 こちらは二人とも何度も言うように、実際のリアル空間では｢原爆少年団｣なんて、ほぼ絶対に口には出さないんだよ。幾らこの｢群体汚物｣のことが大キライでもな(笑)。
で、なんでワザワザ実際にそんなことを言って、何がどうなるかを確かめてみなくちゃいけないのか、それこそ皆目わからない。
どんなことが起きるかなんて、実際に確かめなくたって、結果は十分予想できるんだから。
それよりオマエ(＝NetrightHunter)こそ、オマエのすぐそばにいる日本人に向かって、片っ端から｢韓国人が日本に『韓国を併合して助けて下さい』って言ってきたら、あなたは韓国を併合したいと思いますか？｣と聞けよ。
実際に確かめなくたって、｢そんなことは真っ平御免被りたい｣人が続々登場するという結果は十分予想できるが、 オマエは北ウイングさん(根戸ウヨ太さん)に向けて｢底抜け脳｣なんて口走りながら、同じようなことを要求してたんだからな。
もしそこで｢韓国を併合してみたい｣などという奇特な日本人が1人でもあらわれでもしたら、きっとオマエは幸せなんだろうな(笑)。 なんせ私の真逆の人間を発見できるんだから(笑)。
②NetrightHunter曰く ＜パッセンジャー君がまたまた個人的経験と独自学習に基づいた青年（？）の主張を長々やってますな。でも、それ単に「ボクらの思う韓国はこういう国」ってだけ。あくまで君らがそう思うってだけな。＞
オマエは｢アメリカ｣についてなら、｢アメリカって昔から【そんな国】ですよ。【歴史認識も反日】だし。｣と述べていた。 アメリカに対してなら【そんな国】、【こういう国】と考えるのも言うのも平気なくせに、 こと韓国に対してだと途端に手も足もすくんだように思考停止してしまい、 【あの国は被害者です(ｷﾘｯ】だけ、一辺倒になってしまうんだから、とても｢変｣。NetrightHunterやその一味は(笑)。
北ウィングさん・・・少し思い出してきました。 北ウィングさんがブログから離れる宣言をした際、折角の賛同できる発言だったのに、という心残りと、 何故そこまで怒るのか、短気だなあ、という印象を受けた気がします。（←個人の感想） （人違いでしたら申し訳ないです。また相手がNetrightHunterさんだったというのは未だに思い出せません。）
それはそうと、次は根戸ウヨ太さんへの助言（非難？）です。
＞じじい
これは「ジ●ップ」を非とする根戸ウヨ太さんとしてはアウトではありませんか？ 「ジ●ップ」が差別用語であるならばこれも高齢者に対する差別用語にあたると思います。 記憶が無いかも知れませんが、同様に、子供の頃、他の子供を非難する際に「ガキ」と呼ぶ大人を見て 子供自体を見下しているようで不快に思いませんでしたか？
NetrightHunterさんの場合、事実の解明ではなく相手を悪く言う事に重きを置いているようです。 そういった姿勢をとる人にも様々な事情があり、NetrightHunterさんが必ずしもそうであるとは言いませんが、 可能性の一つに、右派に対する悪印象を持たせるという目的を最初から持っている場合が懸念されます。
他サイトでの経験談になりますが、私と議論したネトウヨは、 ネトサポを疑うほどの、対象への悪印象を持たせることしか考えていなさそうな右派でした。 そんな相手に正面から挑んでも何も伝わりませんし、 つい感情的になって揚げ足を取られればすぐに第三者に拡散されます。 その人にとっては、こちらの苛立ちとそれに伴った発言は願ったり叶ったりだったでしょう。 イライラしている人に対して好印象は持ちませんからね。
繰り返しますが、NetrightHunterさんが必ずしもそうであるとは言いません。が、 万一そうであった場合、根戸ウヨ太さんたちは格好の餌でしょうね。
根戸ウヨ太さん
>>一方の韓国の慰安婦像建てまくりについては、もちろん、当時の被害女性に寄り添う気持ちもあるのでしょうが、 >>どうも「日本憎し」「日本非難」の気持ちが前面に出てるような気がして仕方ありません。 >>私の偏見なんでしょうかね？
申し訳ないです。わかりません。 韓国語は読めないですし、話せません。 「日本憎し」「日本非難」の気持ちが前面に出てるという考察はどういった過程から導きだされた結果でしょうか？ 私は自分の言葉で語りませんでした。何か参考になるブログでも大丈夫です。もしよろしければご教授ください。
①NetrightHunter曰く ＜影響力が低いからセーフ？＞
無論産経を含めた全ての日本及び韓国の当時のメディアに責任があり、産経もセーフなどではないが、それでも最も責任重大なのは朝日新聞。 その次に来る戦犯は、産経新聞なんぞではなく、 ｢赤旗｣。
その他、嘘を垂れ流し続けた韓国のメディア。
②NetrightHunter曰く ＜今この問題に取り組んでるリベラル系の人で吉田証言なんかソースにしてる人は居ませんよ。＞
｢吉田証言｣なるものが及ぼした悪影響や、そのイメージは未だに韓国には残っていることについて触れられると顔を真っ赤にして怒りだす輩が、まさに今ココに、私に対するクレーマーとして鎮座しているけどな(笑)。
あ。NetrightHunterは｢リベラル｣ではなくて ｢ドサヨク｣もしくは【左のネトウヨ】だっけ(笑)。
③NetrightHunter曰く ＜その話引きずるね。産経Disられたんが気に入らないのか。それとも君、惨系って揶揄されるようなやらかしを多々してきた事を知らないっ事？＞
もともと産経新聞って、一面からして｢(日本の)紀元が～｣とか｢眞子内親王殿下(当時)が元号じゃなくて西暦を使って～｣とかを大きく扱って書いている変わった新聞で、あそこの情報はあまり役に立たないという認識だったから、そもそも産経は読んでない。
｢その新聞のヤラカシ｣についてなら、 散々このブログやら、他のリベラル系ブログで取り上げられてるんだから、そこをみるだけで十分だろ。
それにしても、NetrightHunterによる｢惨系｣とか｢臭団｣という呼び方は酷過ぎることに変わりはないけどね。%%
それからNetrightHunter曰く｢その話を引きずるね｣とか書いてるけど、 それはまさに【オマイウ案件】。
④NetrightHunter曰く ＜貴方の意見を聞いてるだけだが。＞
そもそも日本には｢クオリティーペーパー｣と呼ぶに値するものは存在しないとの意見もあるが、 私の感覚では、 朝日新聞は｢日本国内の市民層にとってのクオリティーペーパー｣とみなされており、 日本経済新聞は｢官僚や企業幹部や経済に興味ある者にとってのクオリティーペーパー｣だとみなされていると感じる。
しかし、朝日新聞の論調にはしょっちゅう笑わせられるし、読むところは少ないし、 日本経済新聞も、大部分を経済学音痴の記者が書いているらしく、専門用語遣いの間違いが目立つけど(笑)。
それから、産経新聞をクオリティーペーパーと呼ぶことには、無理があるだろうね
⑤NetrightHunter曰く ＜あの像１０代前半に見える？＞
作者の１１歳の娘(＝銅像のモデル)があんな風だったから、作られた銅像もああなっただけなんじゃないの？
それに昔の１０代って、写真をみると大抵あんな風じゃない？ どこの国でも、庶民の栄養状態は悪かったからさ。
銅像が老けて見えるとしても、像のタイトルはあくまでも ｢少女｣だからね。
⑥NetrightHunter曰く ＜(田母神さんについて)専門分野についてはマトモな事言うって評価されてるけど。それに田母神さんって韓国に厳しいスタンスの側でしょ。そういう人の発言ってのもある。＞
その田母神さんの見方・意見が、事態に対処するには相応しくなかったから(というより田母神さんなんかに日本国政府が意見を聴くまでもなく、聴くはずもなく)、防衛省／自衛隊は事件を公表し、韓国に抗議し、動画を公開した。
因みにそのとき一般公開されなかったような電磁記録については、米軍とも共有しているとのこと。日本側が公表した動画には不自然な演出も見られず、私は日本の言い分を支持する。
田母神さんのは｢一昔前ならそうも言えたかもな｣程度のハナシ。
暴力荒らし害悪じじいが、アホなこと書いてますねw
＞じゃコレは？
＞「日本最大級のバカ～」維新の馬場伸幸の緊急事態条項についての発言の記事の※５５３で君についてパッセンジャー君はこう言ってますよ。
＞＞ここで敢えて｢ネトウヨ｣っぽさを自認して 敢えてハンドルネームに使ったからといって
このじじいは、「お久しぶりです」のトピックの、※80とか、※81を読んでないんでしょうか？
同じこと何回も書くの面倒なので、その部分コピペしますね。
「お久しぶりです」のトピックの※81を引用 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
NetrightHunterが引用した部分は、※553の 「ネトウヨ」っぽさを自認して ってところなんですが （NetrightHunterは卑怯にも「自覚して」とか捏造してますけど） これも、卑怯な切り取りで、パッセンジャーさんは、その前段階ではっきりと「ネトウヨではない人（根戸さん）」って書いてるんですよね。
その部分、略さずに引用すると
ネトウヨではない人(根戸さん)が、 ここで敢えて｢ネトウヨ｣っぽさを自認して 敢えてハンドルネームに使ったからといって それだけで｢ヤバい｣と感じるのは、 NetrightHunter(中略)ぐらい。
って文章なんですよね。
卑怯な切り取り、捏造、印象操作で、分断を図る、暴力荒らし害悪じじいNetrightHunter。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
ちゃんと読んてから書き込んで欲しいものですね。
それとも、 ・卑怯な印象操作 ・わさと、トンチンカンなこと書いて、相手を疲れさせる作戦 どちらなんでしょうかねえw
（根戸ウヨ太さんの認識する） ＞【事実】 ＞【（１）NetrightHunterは】【（２）韓国を擁護しまくるので】 ＞【（３）韓国のことが大好きなのは自明のことである】
これに対し、NetrightHunterさん
＞俺が韓国好き認定されてる理由の一つは韓国の一部サブカルが好きだから。
「（１）俺が（３）韓国好き認定されてる理由の一つは（２）韓国の一部サブカルが好きだから。」 まるで故安倍さんの答弁を見たような気分です・・・取り敢えず、 NetrightHunterさんが否定していたのは（３）ではありませんでしたか？ （３）でしたら「自分の喩え話のおかしさに気付けない」を是とする論が組める見通しがありましたが、残念です。
＞韓国を擁護ってのはあの２人の思い込み決めつけ浅薄な理解に過ぎないから。
逆の意味を持つ「いじめているつもりはなかった」と同じで、「擁護しているつもりはなかった」だけなのでは。 「擁護」とは、侵害・危害から、かばい守ること。（goo辞書より） 刑事裁判では弁護士が犯人を擁護する主張もするらしく、それと同様に、 別に韓国を擁護すること自体は悪いとは思っていませんでしたが、（２）が間違いだったとは残念です。
NetrightHunter曰く ＜一考察に過ぎないんですよ。＞
エラソーに(失笑) オマエ、何様？ 審査官か採点者のつもりででもいるの？
そもそもこちらは最初から、北ウイングさん(根戸ウヨ太さん)が発した疑問について、ひとつの解を考えた｢一考察｣として述べているし、オマエにもそう言った。
ここで、その問題については完全に部外者であるNetrightHunterなんぞからマウントをとられる｢理由｣もなく、けなされる筋合いはない。
公開の場なので、それについて他人から何か言われるのは当然かもしれないが、 オマエみたいに｢それのどこが間違いなのか｣も指摘出来ないヤツや、理由についての他の考えをなんら有していないヤツからトヤカク言われる筋合いは全くないのだ。
NetrightHunterは、具体的にこちらの考えの何処に｢間違い｣や｢矛盾｣があるかも、何一つとして指摘できず、ただひたすら罵倒するのみ。 いったい全体、どちらが幼稚なんだろうね？
あ。オマエは｢幼稚園児｣という｢人間｣ではなく、NetrightHunterは｢ゴキブリ｣という｢齢５０代半ばの害虫ジジイ｣であった。
NetrightHunter曰く ＜まっぴらご免なんて言ってるのパッセンジャー君と信者だけでしょ。日本という国や他の国民は違うよ。＞
それじゃさ。ほかの日本人に聞いてみ。 ｢韓国人からもう一度同じ国になりたいと頼まれたとして、それに同意する現代日本人が何人いることか(笑)。 殆どの者がみな、内心では、あんな国とは一緒になりたくないと思っている。それに気づかないのはNetrightHunterやその『不愉快』な仲間たち｣だけ
NetrightHunter曰く ＜大日本帝国の問題は国際法の観点からだけじゃないよ。じゃアメリカでは有色人種差別は当時の事情とやらから正当化されてるの？＞
アメリカの人種差別については、奴隷解放宣言以後も黒人は公民権を持てないなど、戦後まで【法上の差別】が存在し、現在でも、民族差別によるヘイトクライムなどの不法行為が後を断たない。更にトランプのようなのが登場し、国のトップ自らが差別に参加する始末。
一方旧日本帝国による朝鮮併合なんぞ、【８０年もの大昔に完全に終わった話】。アメリカとは全然違うハナシ。
＞２０１６年１２月のブログのコメント欄の書き込みに、パッセンジャーさんとか、Ｊ〇Ｐ発言に対する批判とか いったい何の関係があるのでしょうか…
そんな話してんじゃないよ。俺とパッセンジャー君のJ◯Pというワードについての言い合いが一応沈静化した後に、俺が何も書き込みしてないのに本体ブログのコメント欄にパッセンジャー君が「アホとJ◯Pというワードについて言い合いしてウンザリ」って蒸し返して来たって話。
俺が韓国好き認定されてる理由の一つは韓国の一部サブカルが好きだから。韓国を擁護ってのはあの２人の思い込み決めつけ浅薄な理解に過ぎないから。
＞そして無論、産経新聞になんの問題もないとは言いませんが、｢吉田証言問題｣についてメディアの代表を出すなら、産経ではなくて、朝日新聞でしょうね。扱われた記事の質と量と期間と国際的影響力がその理由。
影響力が低いからセーフ？
＞即ちNetrightHunterの主張である｢吉田証言なんかをもとに慰安婦問題に取り組む人はいない｣というのは、 真っ赤なウソだということになります。
今この問題に取り組んでるリベラル系の人で吉田証言なんかソースにしてる人は居ませんよ。
＞NetrightHunter自身が、この新聞のことを｢惨系｣と表記し、その読者層(集団)を｢臭団｣と表記しました。
その話引きずるね。産経Disられたんが気に入らないのか。それとも君、惨系って揶揄されるようなやらかしを多々してきた事を知らないっ事？
＞そのような行動をとってきたNetrightHunterが、このブログにおいて、その新聞をさして｢産経新聞はクオリティーペーパーではないのか｣と述べるに至っては、笑止千万だと言わざるを得ません。
貴方の意見を聞いてるだけだが。
＞10代前半の幼い少女をモデルとすることで
あの像１０代前半に見える？
＞田母神さんについては、ほかの点についてもデタラメのあまりの多さが指摘されているのに、この件についてだけはマトモな発言をしているとは考えにくい
専門分野についてはマトモな事言うって評価されてるけど。それに田母神さんって韓国に厳しいスタンスの側でしょ。そういう人の発言ってのもある。
＞「更新再開します」という記事の※19は、以下のような内容なんですが…
その記事今もある？ま、とにかく、どこかこの掲示板じゃなくてブログのコメント欄で、俺が書き込みしてないのにパッセンジャー君が「アホとJ◯Pというワードで揉めてウンザリ」みたいな事書いてきたのは事実だよ。本人覚えてるだろ。
＞パッセンジャーさんの私に対する「ネトウヨ」かどうかの評価は、このコメントでしょう。
じゃコレは？
＞ここで敢えて｢ネトウヨ｣っぽさを自認して 敢えてハンドルネームに使ったからといって
＞現在の国際法と国際秩序をそのまま当てはめて当時のことを考えることはできず、当時の事情を斟酌する必要があるという当たり前のことを述べただけ。これがネトウヨ思考に思えるなら、世界の常識から著しく乖離している。 また、こちらは、事実と国際常識と国内の常識を述べただけ。】
大日本帝国の問題は国際法の観点からだけじゃないよ。じゃアメリカでは有色人種差別は当時の事情とやらから正当化されてるの？
根戸ウヨ太 （パク・クネと意見合致する人）
＞私はいつも冷戦なんですが
おもろいタイプミスやな。
＞その心情を表わすのに、パク・クネのバカ発言を真似ただけなんですがねぇ…
被害者と加害者の立場は変らないって意見は同じでしょ。
＞事実という根拠は、ブログ本体「日本最大級（以下略）」の記事の、※418。
だから、それが根拠になるなんて思ってるのキミらだけだから。
＞何度も何度も同じ説明をさせてほしくないものです。
コッチのセリフだよ。
＞もしも、その人が「あの原爆デザインのＴシャツ着るなんてひどいよね」と発言する等、こちらと同じ意見の持ち主だと分かれば、その場合には「原爆少年団」というワードを出すかも知れませんね。
お仲間の前でしか言えない訳ね。世の中にはBTSなんか興味ない名前くらいしか知らん、そんな人の方が多いけどそういう人らの前では言えないと。
＞そんな書き込みする理由がないですよね。
その理由が単なるボク基準ですからね（笑）
「管理人さんも言ってるもん！！」で正当化できると思ってるお子ちゃま・・・
＞私が上に書いたものは【現在おきている事実を説明するための一考察】であり、韓国人集団や韓国政府などが他の旧植民地群とは全く異なり、極めて異質な行動をとることの一応の説明にはなっている。
一考察に過ぎないんですよ。
＞そして齢50代半ばのオッサンによる｢独自学習に基づく齢50代半ばの主張｣などより、よほど筋が通る話。
自己評価高い系（笑）ま、単に勘違いウヌボレ屋さん。背伸びしたい年頃にありがち。
＞｢アチラに行けば、アチラがまさに望む通りの働きをするだろうよ｣と皮肉っただけ。
俺がアチラに迎合してると思うのが幼さの表れ。他者の視点に立って考える事ができるのと他者が好きなのは違うんですよ。こんな事も分からないから幼稚園児って言われるんですよ。
①NetrightHunter曰く ＜反省、後悔してるって言いつつ、それを真っ平ご免などと表現する事について話してて日本国とは関係ないが君ホント読解力低いね。で「サヨクガー」典型的ネトウヨやん。私達って具体的には誰？＞
NetrightHunterは、この掲示板の他のスレで、全く同じ話について｢犯罪者｣を引き合いに出してきていた。 NetrightHunterが自らの発言を都合よく忘れるのは相変わらず(笑)。
また、私の発言である＜勿論｢植民地支配｣は、現代の視点からみれば、極めて不適切なことだったが、当時の世界では、残念ながらそれが｢常識｣だった。＞に対し
②NetrightHunter曰く ＜当時の状況ではOK！ 典型的ネトウヨ思考。＞
こちらは【現在の国際法と国際秩序をそのまま当てはめて当時のことを考えることはできず、当時の事情を斟酌する必要があるという当たり前のことを述べただけ。これがネトウヨ思考に思えるなら、世界の常識から著しく乖離している。 また、こちらは、事実と国際常識と国内の常識を述べただけ。】
それが通用しないのは、典型的な｢ドサヨク思考｣もしくは｢左のネトウヨ｣の輩だけ(笑)。
①NetrightHunter曰く ＜パッセンジャー君がまたまた個人的経験と独自学習に基づいた青年（？）の主張を長々やってますな。でも、それ単に「ボクらの思う韓国はこういう国」ってだけ。あくまで君らがそう思うってだけな。＞
NetrightHunterは｢独自学習に基づいた青年の主張｣などという謎の発言をのこしているが、 私が上に書いたものは【現在おきている事実を説明するための一考察】であり、韓国人集団や韓国政府などが他の旧植民地群とは全く異なり、極めて異質な行動をとることの一応の説明にはなっている。
しかも、｢独立を自ら勝ち取ったのだと意識できるだけの実績・歴史事実を有しているかいないか｣(韓国は全く有していないから、独立には何ら役立たなかった単なる｢テロリスト｣を英雄にまつりあげたりする)は、韓国と他の旧植民地群との大きな相違点である。
そして齢50代半ばのオッサンによる｢独自学習に基づく齢50代半ばの主張｣などより、よほど筋が通る話。
②また、NetrightHunter曰く ＜おやおやネトウヨの言う「日本がイヤなら出てけ」と同じ事言ってますよ。＞
全く異なる。 ｢同じ事｣などと感じるのは、NetrightHunterが日々、相手発言をなんでもかんでもネトウヨに結びつけようとして、虎視眈々と狙っているから。
こちらはソッチに対し｢出てけ｣なんて一言たりとも述べていない。 ｢アチラに行けば、アチラがまさに望む通りの働きをするだろうよ｣と皮肉っただけ。
NetrightHunterが書いてきたことについて、取り残していたこと
NetrightHunter曰く ＜田母神さんって実際高射群運用のエキスパートで冷戦時代から色々経験してきたのは事実。その点についての話は価値があると思わないの？＞
全く思わない。 現役、OB、在野の専門家、外国を問わず(現役は発言しにくかろうが)、｢田母神さん｣以外のエキスパートからも同じ意見が聞こえてきたのなら一聴に値する意見だったのかもしれないが、そういう状況でもなかった。
田母神さんについては、ほかの点についてもデタラメのあまりの多さが指摘されているのに、この件についてだけはマトモな発言をしているとは考えにくい。
というか、防衛省／自衛隊ともに、｢田母神さん｣とは異なる判断をせざるを得ず、｢大した問題なし｣なんぞと放置することなどできない状況だったからこそ、防衛省は事実の公表に踏み切り、韓国側を責めたわけだからね。
NetrightHunterが書いてきたことについて、取り残したこと
韓国による竹島の強奪について、私が＜アチラが外交権を剥奪される前から領有権を主張し、測量等の必要な措置を行っておけばよかっただけです。＞と書いたことについて
NetrightHunter曰く ＜原爆投下されないように防空邀撃体制を充実させておけば良かっただけですってのと同じ言い草。＞
全く異なる｢屁理屈｣そのもの。
日本側における竹島の領有意識は江戸時代から存在し、旧日本帝国はそれを｢追認｣する形で、内外に対し、また国際的に正式に領有権を宣言し、実効支配を強めただけのハナシです。
当時アシカ漁をしていた日本人漁民から、安定して漁業を営みたいとの要請があったことが背景です。朝鮮側においては、民間人についても、そのような実績はなし。
NetrightHunterは｢原爆がどうこう｣などと言っていますが、だいたい日本は、その後米国への報復のための原爆製造やら投下などしていないし、一切の戦闘行為を行っておりません。
NetrightHunterの言い草こそ、全く成立しない喩えの典型例ですね(笑)。
北ウイングさん(根戸ウヨ太さん)
アレの発言について取り残したこと。
NetrightHunter曰く (私の発言である＜｢17歳にも満たない、幼い少女が犠牲になった｣という、事実とは異なるイメージを【視覚的に植え付けるプロパガンダ手法】が使われ続けているのです。＞に対して)
それが狙いならもっと美化して作るでしょうね。 ↑
まるであの地で大流行の｢美容整形｣みたいなハナシ(笑)。
｢モデルを美化｣なんかしたら、｢リアリティー｣が著しく損なわれてしまうから、そんなことはしなかったのでしょうね。 しかしながらそもそも、10代前半の幼い少女をモデルとすることで、｢リアル｣にあったことからは程遠い状況になっているわけですが(笑)。そちらは｢偽のリアリティーを大衆に植え付けることに大いに役立っています。アチラにとっては。｣
プロパガンダの専門家達がやることですから、そのあたりはよく心得ているのでしょう。
根戸ウヨ太さん(北ウイングさん)
ほかにもアレが持ち出してきた話の中に、いくつか取り残した論点がありますので、ここで整理しておきたいと思います。
NetrightHunter曰く ①(私が｢吉田証言｣なるものに関して書き込んだ内容に対し) ＜｢アサヒガー｣典型的ネトウヨ仕草（笑）吉田証言って産経も但し書き付きだが当初高く評価してて、それについて謝罪弁明してないけど、それはいいの？＞
またNetrightHunter曰く ②＜産経は高く評価した事についてノーコメントを貫いたがそれは良いの？産経はクオリティペーパーじゃないの？＞
①について
再度書きますが、私は １０代の大学生時代からずっと、朝日新聞の有料講読者です。 勿論｢アサヒがー｣などの言動を行ったことは、今もかつても一度もありません。
むしろ、｢朝日新聞｣が｢吉田証言｣なるものをいかに扱い、最終的にどのような決着をつけたかを【キチンとみてきた】からこそ、私は朝日新聞を引き合いに出したのです。
勿論吉田証言の出現そのものが大変古いので、リアルタイムで追えなかった部分は、他の資料で補いましたが、いずれにせよ、朝日新聞が産経新聞などより圧倒的に熱心に、｢吉田証言｣なるものを【真実】として慰安婦キャンペーンをしていたことは間違いありません。
そして無論、産経新聞になんの問題もないとは言いませんが、｢吉田証言問題｣についてメディアの代表を出すなら、産経ではなくて、朝日新聞でしょうね。扱われた記事の質と量と期間と国際的影響力がその理由。
産経を引き合いにして吉田証言問題を論じても、それは単発的な誤報が出たということにしかならないし、読者層や数を見れば、当時、朝日新聞が中道～左派の世論に与えた影響力の大きさは、産経新聞の比ではなかったはずです。
実は朝日新聞の後追いをしたメディアの中には、 日本共産党の機関誌である｢赤旗｣というモノがあります。 このメディアも｢吉田証言｣なるものについて、何らの裏付け調査もしないまま【真実】として取り扱い続け、 朝日新聞が一連の過去記事を取り消したのを確かめた後に、ようやく自らも取り消しました。
つまり｢産経新聞｣をこの問題の中でとり上げるぐらいなら、 むしろその前に血祭りにあげるべきは、日本共産党の機関誌である｢赤旗｣です。
｢吉田証言｣なるものは、日本国内(現在の日本は全く異なる)や韓国の他にも、国連人権委員会においても、米国議会などにおいても、｢慰安婦とは『吉田証言』の如く刈られた『性奴隷』である｣という｢強烈なイメージ｣が植え付けられ、残ったままの状態で、報告書作成や非難決議の議決が行われました。
勿論日本政府は｢『吉田証言』は、証言としては矛盾が多く、証言を裏付ける具体的事実も確認されないため、採用できない｣旨を、予めこれらの機関に訴え、【表向き、その抗議は考慮されたことにはなっています】が、 それでも、国連のクマラスワミ報告書においては、｢吉田証言が真実のものとして取り扱われています｣。
即ちNetrightHunterの主張である｢吉田証言なんかをもとに慰安婦問題に取り組む人はいない｣というのは、 真っ赤なウソだということになります。
②について
このようなブログにおいて、｢すぐに嘘だと分かるような記事を書いたり、寄稿文を掲載している｣と批判され続けているのが産経新聞であり、 NetrightHunter自身が、この新聞のことを｢惨系｣と表記し、その読者層(集団)を｢臭団｣と表記しました。
そのような行動をとってきたNetrightHunterが、このブログにおいて、その新聞をさして｢産経新聞はクオリティーペーパーではないのか｣と述べるに至っては、笑止千万だと言わざるを得ません。
おはようございます。 そして、お久しぶりです♫ 超タイトなお仕事の完遂、お疲れ様でございました。
暴力荒らし害悪じじい（NetrightHunter）のことなど忘れて、しっかり疲れを癒やしてくださいね。
ほんとにねぇ、あのじじいは異次元の粘着ぶりを発揮してますよね。
＞適格に対応していただいておりました。本当にありがとうございます。
いえいえ、お礼には及びません。 害毒を撒き散らされているのを放置しておけない性分なので、ついつい消毒作業に勤しんでしまいましたw
＞勿論、私はあなたの喩え・比喩に納得・同意していますよ。
ありがとうございます。 そうおっしゃっていただけると、心強いです。
それにしても、あの比喩自体が「理解できない」って、どういう頭の構造してるんでしょうね？ しかも、「韓国人」のアイドルなどと、こちらが書いてもいない設定を勝手に付け加えてきて… 頭がイカれているとしか思えませんね。
パッセンジャーさんは、今日は久しぶりの休日でしょうか？ ゆっくり休んでください♪
おはようございます。 昨夜は久々に熟睡しました。先週の職場は、殺気が満ちた地獄のごとき忙しさでした。
まあ、｢もともと会社のほうから『予め計画をたてて年休を取得しろよ』と言ってきていて、それに応えて休んでいたというのに、そこへ出勤命令がきた｣ほどですので……。
いつものことですけれど、私がここに不在の間もNetrightHunterは、｢既に論争が(何度も(笑))完了・終了している論点｣を再び持ち出してきては(まるでどこかの国みたい(笑))、なんだかんだとあなたに粘着しているのを、先程まで読んでおりました。 ｢こりゃ、ネバーエンディングストーリーだな｣と思いました。ミヒャエル・エンデ、引き合いに出してゴメン。
NetrightHunterの場合、私とあなたの二人を同時に宛先として書込みをしてきて、非難してくることがとても多いのですが、 北ウイングさん(根戸ウヨ太さん)からはその全てに対し、適格に対応していただいておりました。本当にありがとうございます。
あと、アレは、私が、あなたの呈示する比喩・喩えに同意していない(納得していない)だのなんだのと書いてきておりましたが、アレは一体全体何を口走っているのでしょうかね？
勿論、私はあなたの喩え・比喩に納得・同意していますよ。
｢そんな喩えは成立しない｣なんていうことを、私が述べない限り、私は納得・同意しているのです。
NetrightHunterさんは書き逃げするだけネトウヨさんと違って、 少しでも意見を支持すると勘違いしていい気になる傾向がある（←個人の感想）ようで、 どの立ち位置でいるべきか悩むところです。
＞自分の喩え話のおかしさに気付けない
たとえ話とは、これですね
＞【事実】 ＞【（１）NetrightHunterは】【（２）韓国を擁護しまくるので】 ＞【（３）韓国のことが大好きなのは自明のことである】
＞【喩え話】 ＞【（１）この人は】【（２）アイドルＡちゃんのことを褒めまくるので】 ＞【（３）Ａちゃんのことが大好きなのは自明のことである】
では、どこがどのようにおかしいのか、説明できますか？ 私も説明は得意ではありませんが、NetrightHunterさんの場合は説明しようとする意思すら見られません。 説明とは、伝えたい情報を相手の持つ情報とリンクさせる作業と言えます。それが議論の醍醐味でしょう。 「喩え話のおかしさに気付けないマヌケ」などと相手を誹謗しながら情報を刷り込もうとするのは洗脳と変わりませんよ。
・・・以上、NetrightHunterさんへの助言（非難？）を一つ二つ書き込んでみました。 後日、根戸ウヨ太さんへの助言（非難？）も模索してみたいと思います。
ひとつだけツッコミをわすれておりました。
＞ま、自分達を悪のNetrightHunterと戦う正義の聖戦士だと思い込んでる2人はそう思ってないんだけど（笑）
我々は自分たちを「正義の聖戦士」なんて思いこんでないんですけどねえ…
暴力荒らし害悪じじい（NetrightHunter）お得意の、読心術でしょうか。
ただし、NetrightHunterが悪なのは、紛れもない事実ですね。
続きです。 と言っても少しで終わりますが。
幼稚なズルしたって、そんな手には引っかかりませんてw
あまり時間がないので、一つだけ論評。
＞そりゃネトウヨっぽさを自覚してるって言われても
なんか、いたるところで、しつこくこのことを書いてますが、よほどパッセンジャーさんと私を切り離したいんですかねぇｗ
そんなに怖がらなくても、NetrightHunterが攻撃をやめれば、こちらは何もしないですよ。
そもそも、パッセンジャーさんは、「日本最大級（以下略）」の記事の※553で、「自覚」なんて書いてないですね。 「ネトウヨっぽさを【自認】」と書いてます。
これは「ネトウヨっぽい（ネトウヨと誤解されるかもしれないような）ＨＮを【あえて】つけている」 という意味ですね。
「自覚」なんて書いてない。 ここでも、嘘つき、捏造、印象操作、やってますねえ。
さて、時間だ。 続きはあとで。
暴力荒らし害悪じじい（NetrightHunter）の妄言に関する考察５
昨夜は眠くて、ひと言だけ論評しましたが、考察の続き書いていきます。
＞＞仮にも一国の大統領が、公の場で、公式にした発言と（略） 同一視してしまう、知能欠損バカ老害（NetrightHunter）
＞じゃこのコメントは単なるパロディで貴方の意見では無いって事？
＞＞害悪じじいが忘れてても、私の恨みは1000年たっても消えないよ。
＞私人としての貴方はこんな事全然考えてないの？もし考えてるのならパク・クネと同じ。
またまた、言いがかり、イチャモン、難癖が炸裂してますね。
私はNetrightHunterにイビリ出されたことを恨んでますし、その気持ちは今も変わりません。 約一年前、ここに戻ってきて、パッセンジャーさんに同じように粘着、イヤガラセしていた姿を見て、８年の間でなんの進歩もしていないことに驚き、クズはいつまでたってもクズなのかと呆れました。
その心情を表わすのに、パク・クネのバカ発言を真似ただけなんですがねぇ… その程度のパロディーも理解できない暴力荒らし無能害悪じじいNetrightHunter。
＞「害悪じじいが、韓国大好きだって読み取るには充分な情報」っていう「事実」なんですよね。
＞事実だという根拠は？
事実という根拠は、ブログ本体「日本最大級（以下略）」の記事の、※418。 何度も何度も同じ説明をさせてほしくないものです。
＞現実世界で原爆少年団なんて言うとイタくてヤバい人だと思われるから言えないって自覚はしてるんですね（笑）
ここでも、な～んにも理解ししていない、超絶低能害悪じじいNetrightHunter。
まず、何の関係もない、仕事や天気や野球の話なんかしてて、いきなり「原爆少年団ガー」とか言い出すバカはいないですよね。 また、仮にＢＴＳの話題を相手が出してきたとして、その相手がＢＴＳのことが好きそうなら、もちろんそんなことは言わないですね。 ある人（物）を好きな人の前で、その人（物）をけなすなんて無神経で非常識なことは、私はしないです。
どこかの暴力害悪じじいみたいに「〇〇ファンは鈍感」なんて暴言は絶対吐かないですね。
もしも、その人が「あの原爆デザインのＴシャツ着るなんてひどいよね」と発言する等、こちらと同じ意見の持ち主だと分かれば、その場合には「原爆少年団」というワードを出すかも知れませんね。
＞有名人を害虫に喩えて殺処分するなんて書き込みできないでしょ？って話。
その有名人は、害虫に喩えられて当然の「言いがかり、難癖、イチャモン、ウザ絡み」なんてして来てないし、 周りのブログ読者に害を与えてないですからね。 そんな書き込みする理由がないですよね。
管理人氏も、やたらとネトウヨを罵倒するし、有名人でも「ネトウヨ」と目される人に対しては、ブログ記事で罵詈雑言書いてるけど、それは理由があってのことですからねえ。
NetrightHunterがこれからも、難癖、イチャモン、粘着、言いがかり、ストーカーを続ける限り、 このスタンスは変わらないですねえ。
害虫じじいがしつこく絡んできてますが、一言だけ論評しておきます。
＞にしても罵詈雑言並べると、君が癇癪起こしてるようにしか思えませんよ。冷静になりましょうね。
私はいつも冷戦なんですが、さも、こちらが冷戦さを欠いていると見せかけたい、卑怯な印象操作でしょうか？
管理人氏も、ブログ記事の中でも、コメント欄でも「ネトウヨ」に対しては罵詈雑言の嵐ですよね。
同じ「ネトウヨ」であるNetrightHunterに対しても、同じ扱いで充分ですね。
喩え話を一切理解できていない人がなんだかんだ言ってますが、そろそろ眠いので、また明日以降論評することとします。
それにしても、パッセンジャーさんがいないと元気ですね〜w
余程苦手みたいですね〜
また、暴力荒らし害悪じじいの妄言が始まりましたね。
パッセンジャーさんの私に対する「ネトウヨ」かどうかの評価は、このコメントでしょう。
同じ記事「日本最大級（以下略）」の※621です。 少し長いですが、引用します。
しかしネトウヨとも思えない根戸さんに対し、 ハンドルネームの件にここまで拘り｢異物｣呼ばわり してくる【NetrightHunterは｢異常｣だ】 と言うしかありません。
やはりNetrightHunterのことはゴキブリ程度に 扱うのが相当だと思います。
今読んでも、ほんとにそのとおりだと思いますね。
まあ、小狡い暴力害悪じじいの、分断工作に引っかかるほど、私は愚かではありませんのでね。
＞仮にも一国の大統領が、公の場で、公式にした発言と 匿名掲示板で、匿名の名もない一私人が、私的に書き込んだコメント（しかもバカ大統領発言のパロディーとして）を 同一視してしまう、知能欠損バカ老害（NetrightHunter）
じゃこのコメントは単なるパロディで貴方の意見では無いって事？
＞害悪じじいが忘れてても、私の恨みは1000年たっても消えないよ。
私人としての貴方はこんな事全然考えてないの？もし考えてるのならパク・クネと同じ。
＞私たちが「決めた」のではなく、「害悪じじいが、韓国大好きだって読み取るには充分な情報」っていう「事実」なんですよね。 そんなこともわからない、知能欠損老害じじいがNetrightHunter。
事実だという根拠は？
＞現実の世界とネット空間の違いも理解できない人なんですよねえｗ
現実世界で原爆少年団なんて言うとイタくてヤバい人だと思われるから言えないって自覚はしてるんですね（笑）
＞なんで、こんな、暴力「左のネトウヨ」じじいに、「確かめてみな」とか、クソエラソーに命令されないといけないのか 皆目理解できませんねえ（笑）
命令してるんじゃなくて有名人を害虫に喩えて殺処分するなんて書き込みできないでしょ？って話。
にしても罵詈雑言並べると、君が癇癪起こしてるようにしか思えませんよ。冷静になりましょうね。
また、NetrightHunterがわけのわからないこと書いてますね。
「更新再開します」という記事の※19は、以下のような内容なんですが…
19. 一人の労働者 2025年04月25日 18:02 （根戸ウヨ太注 ※16に対して） まずてきとうを見てこい 何故反日レイシズムサイトと言われるかわかるから
例のエッセイもどきの話とは、まるで関係ないコメントですよねぇ…
念の為に他の番号のコメントもざっと読みましたが、どこにもあのエッセイもどきに触れたコメントはなかったですね。
ほんとに意味不明です…
＞う～ん、果てしなく底抜けのバカだなあ。 自分の喩え話のおかしさに気付けないマヌケだと散々全力アピールして恥かいてるの気付かない底抜けのバカは、ある意味幸せ者ですね（笑）もうこれ以上自分で傷口広げない方がいいでしょ。
＞パッセンジャー君にネトウヨっぽさを自覚してるって言われたのに
＞そんなこと言われてないんですけどねぇ。 また、耄碌じじいの妄想ですかね？ それとも、いつもの卑怯な捏造？ 印象操作？なんでしょうか？
自分が間違ってるのに誹謗中傷、醜悪ですねぇ・・・
「日本最大級のバカ～」維新の馬場伸幸の緊急事態条項についての発言の記事の※５５３で君についてパッセンジャー君はこう言ってますよ。
＞｢吉田証言｣なるものが及ぼした悪影響や、そのイメージは未だに韓国には残っていることについて触れられると顔を真っ赤にして怒りだす輩が、まさに今ココに、私に対するクレーマーとして鎮座しているけどな(笑)。
今ソースにしてる人は居ないと現実を突きつけられると顔を真っ赤にして怒りだす輩（笑）
＞銅像が老けて見えるとしても、像のタイトルはあくまでも
｢少女｣だからね。
１８歳でも少女だから慰安婦像として嘘ではない。
明後日なモブさん
＞「（１）俺が（３）韓国好き認定されてる理由の一つは（２）韓国の一部サブカルが好きだから。」
まるで故安倍さんの答弁を見たような気分です・・・
俺、ブログコメ欄で散々その理由で韓国好き認定されてるんですけど。だから、国という要素が入ってない喩え話は成立しないという事です。
＞逆の意味を持つ「いじめているつもりはなかった」と同じで、「擁護しているつもりはなかった」だけなのでは。
？あの２人は俺が韓国を擁護してるって決めつけているのですが。
ま、俺は韓国から見りゃこうって話をしてるだけ。で、あの２人は他者の視点で考えるという発想がないし、他者の視点で考えれば相手を擁護してると思うようなオツムの持ち主なんですよ。
「切り取りガー」（笑）
＞ネトウヨではない人(根戸さん)が、
ここで敢えて｢ネトウヨ｣っぽさを自認して
敢えてハンドルネームに使ったからといって
根戸ウヨ太君（パク・クネと意見一致する人）が自らネトウヨっぽさを自認してるって事だよ。
根戸ウヨ太君（ネトウヨっぽさを自認してる人）だね。
＞そしてNetrightHunterは｢卑怯・卑劣極まりない○タマが狂った『ドサヨク』｣もしくは｢左のネトウヨ｣です。
『ドサヨク』｢左のネトウヨ｣の定義は？
俺がそれらにあてはまる具体的理由は？
＞勿論、NetrightHunterは、｢リベラル｣なんぞでは決してありません。
そう決めつける理由は？
＞その【許容範囲の狭さ】からみて、決して｢リベラル｣なんぞではありません。
じゃリベラルと俺の許容範囲の違いを具体的に説明よろしく。
＞北ウイングさん(根戸ウヨ太さん)は保守です。
＞私(パッセンジャー)は、普段触れている情報から強い影響を受ける結果、｢リベラル寄りの｣或いは｢リベラル層の言っていることが理解できる｣保守です。
似た者仲良し同士お互い保証しあっても意味ないんですよ（笑）
＞100％同意いたします。
パッセンジャー君の信者であるキミが今更そんな事言わなくても・・・
＞一方旧日本帝国による朝鮮併合なんぞ、【８０年もの大昔に完全に終わった話】。アメリカとは全然違うハナシ。
西欧列強の植民地支配も大昔に終わった話だが、それで当時の状況から仕方なかったなんて言ってるの？
パッセンジャー君ってすぐにカッとなって言葉が荒くなるんだよなぁ。若いんじゃなくて幼いんだよなぁ・・・
＞実際のリアル空間では｢原爆少年団｣なんて、ほぼ絶対に口には出さないんだよ。幾らこの｢群体汚物｣のことが大キライでもな(笑)。
出さないんじゃなくて出せないな。そんな事言えば「こいつイタいヤバい奴」って思われるから。で、口に出さないけど思ってる時点で、そういう奴だよ。
＞興味ない人に、一生懸命ＢＴＳの不適切行為を宣伝して回るほど、ヒマではないのでね。
行為じゃなくて原爆少年団なんてワード使うとヤバい奴扱いされるぞって話だが分からないか。
＞｢韓国人が日本に『韓国を併合して助けて下さい』って言ってきたら、あなたは韓国を併合したいと思いますか？｣と聞けよ。
何故向こうから頼んできてこちらが助ける設定なのかな？
＞こと韓国に対してだと途端に手も足もすくんだように思考停止してしまい、
【あの国は被害者です(ｷﾘｯ】だけ、一辺倒になってしまうんだから、とても｢変｣。NetrightHunterやその一味は(笑)。
被害者一辺倒ではないが。竹島漁師殺害は全否定してるよ。キミは韓国に対してだと思考停止して「韓国の反日ガー」モードに入っていつもの決まり文句長文で並べたてる（ネット表現で言えばめっちゃ早口で）の自覚してる？
＞こちらもちゃんと理由があって、NetrightHunterを批判しているということが理解できない耄碌ぶりですね（笑）
「こちらに正義、大義あり！！」って言う奴大抵アカンで（笑）キミら２人がそれな。
＞害虫に喩えられて当然の「言いがかり、難癖、イチャモン、ウザ絡み」なんてして来てない人を
害虫に喩えるなんてできないのは、当たり前ですね。
キミら２人も俺に同じ事してる害虫な。ま、自分らは正しい事やってるって思い込んでるんだろけど。
＞また、戦前の大日本帝国は韓国に対して加害者で、戦後の日本国は韓国の被害者です。
具体的にどう被害者？
＞もちろん、NetrightHunter＝加害者 私＝被害者という立場は変わらないですね。
自らの価値観にとって関係が変らないと言う点に於いてキミとパク・クネは同じ。
＞いちいちタイプミスにツッコむというか、タイプミスぐらいしかツッコむところがないんですねぇ…
しょーもない書き込み、やめておけばいいのにと思います。
沢山突っ込まれてるのに気付いてないの露呈（笑）
暴力荒らし害悪じじい（NetrightHunter）の妄言に関する考察６
＞根戸ウヨ太 （パク・クネと意見合致する人）
出ましたねえ（嘲笑）、曲解、決めつけ、説明無視。
私は※40で、
＞私はNetrightHunterにイビリ出されたことを恨んでますし、その気持ちは今も変わりません。
（中略）クズはいつまでたってもクズなのかと呆れました。
＞その心情を表わすのに、パク・クネのバカ発言を真似ただけ
と説明してるのに、それを理解しようとしない性悪じじいがNetrightHunter。
あるいは理解できないくらい低能なんですかねぇ。
＞＞私はいつも冷戦なんですが
＞おもろいタイプミスやな。
いちいちタイプミスにツッコむというか、タイプミスぐらいしかツッコむところがないんですねぇ…
しょーもない書き込み、やめておけばいいのにと思います。
＞被害者と加害者の立場は変らないって意見は同じでしょ。
？？？
ちょっと何言ってるかわかんないですｗ
被害者と加害者の立場が変わることもありますねえ。
たとえば、相手に意地悪されたら「被害者」、それに腹を立てて暴力にうったえたりしたら「加害者」みたいに
立場は変わることはあるでしょうね。
また、戦前の大日本帝国は韓国に対して加害者で、戦後の日本国は韓国の被害者です。
もちろん、NetrightHunter＝加害者 私＝被害者という立場は変わらないですね。
＞＞事実という根拠は、ブログ本体「日本最大級（以下略）」の記事の、※418。
＞だから、それが根拠になるなんて思ってるのキミらだけだから。
と思っているのはNetrightHunterだけ。
＞＞こちらと同じ意見の持ち主だと分かれば、その場合には「原爆少年団」というワードを出すかも知れませんね。
＞お仲間の前でしか言えない訳ね。世の中にはBTSなんか興味ない名前くらいしか知らん、そんな人の方が多いけどそういう人らの前では言えないと。
このじじいに長々と説明しても無駄でしたねぇ。
こちらの説明を理解する気もなく、はじめから決めつけてディスってくる。
まさに「左のネトウヨ」そのものですね。
興味ない人に、一生懸命ＢＴＳの不適切行為を宣伝して回るほど、ヒマではないのでね。
＞＞そんな書き込みする理由がないですよね。
＞その理由が単なるボク基準ですからね（笑）
＞「管理人さんも言ってるもん！！」で正当化できると思ってるお子ちゃま・・・
害虫に喩えられて当然の「言いがかり、難癖、イチャモン、ウザ絡み」なんてして来てない人を
害虫に喩えるなんてできないのは、当たり前ですね。
「ボク基準」なんていうのは、単なるNetrightHunterの妄想です。
また、「管理人さんも言ってる」と正当化しているのではなくて、管理人氏は理由があってネトウヨを罵倒してるのと同様に、こちらもちゃんと理由があって、NetrightHunterを批判しているということが理解できない耄碌ぶりですね（笑）
※20
パッセンジャーさん
私の立ち位置を明確に記していただき、ありがとうございます。
NetrightHunterは、ちょっとした表現・言葉尻をとらえて、あれこれ難癖をつけてきますが
それを防ぐには、はっきりと書くのが一番ですよね。
揚げ足取りに血まなこになり、行間を読む能力もない、低能じじいには婉曲的表現は理解できないでしょぅから。
＞そしてNetrightHunterは｢卑怯・卑劣極まりない○タマが狂った『ドサヨク』｣もしくは｢左のネトウヨ｣です。
勿論、NetrightHunterは、｢リベラル｣なんぞでは決してありません。
＞また、ブログ本体にも｢保守｣を｢敵視｣する常連コメンターがいますが、そういうのも｢極左｣・｢ドサヨク｣・｢左のネトウヨ｣なのであり、その【許容範囲の狭さ】からみて、決して｢リベラル｣なんぞではありません。
100％同意いたします。
似非韓国ファンさん
＞「日本憎し」「日本非難」の気持ちが前面に出てるという考察はどういった過程から導きだされた結果でしょうか？
「考察」というほど、深く探求したわけではありません。
「ような気がして仕方ありません。」と記したとおり、あくまで「印象」レベルです。
なので、もしも私の偏見であれば、ご教示賜りたく思っておりました。
ただ、なぜそのような「印象」を抱くに至ったかは、ある程度説明できます。
以下が、その理由です。
１．慰安婦に関して、「性奴隷」「拉致」「強制連行」などの表現が見られますが、これは日本政府の見解とは異なります。
https://www.mofa.go.jp/mofaj/a_o/rp/page25_001910.html
↑「2 国際社会における慰安婦問題の取扱い」の（5）に詳細があります。
https://www.hokkoku.co.jp/articles/-/1437367
https://www.ianfu-kansai-net.org/2020bm/deta/20200928hibunh1.pdf
↑ 碑文の中で「拉致」「性奴隷」といった記述があります。
２．慰安婦像設置を推進している「正義連（旧挺対協）」について
https://www.tokyo-np.co.jp/article/366986
https://www.sankei.com/article/20200519-KDIXD5COSFKOZPJNAIK3JT3R2I/
３．日本政府の取り組み
https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/ianfu.html
４．ウィーン条約違反の大使館前の慰安婦像
https://www.yomiuri.co.jp/world/20211213-OYT1T50143/
https://www.sankei.com/article/20250111-DWV4JMEZYJEOVALN64N7RC35B4/
https://www.sankei.com/article/20170928-WTZRC7JBEJJLBPTFQ6FEXA7OK4/
他にもいろいろとありますが、このへんで。
もしも、私の「印象」が間違っているのでしたら、ご指摘いただけましたら幸いです。
同じ話題・同じエピソードばかりに執着し、それを延々とエンドレスで引き摺り続けるNetrightHunterに、ハッキリとこちらの見解を述べておきます。
北ウイングさん(根戸ウヨ太さん)は、ネトウヨではありません。
また、そのハンドルネームについては、何らのブログルール違反も存在せず、一切問題はありません。
敢えて｢ネトウヨ『っぽい名前』｣をハンドルネームとして｢選択した｣というだけのことです。
○タマが狂いまくったNetrightHunterがひとり、こちらの言葉尻など、超絶的に下らないことに異常なほどの執着を見せ、こちらをネトウヨ扱いしてきますが、もちろん私どもはネトウヨではありません。
ここでこちらの立ち位置を明確にしておきます。
北ウイングさん(根戸ウヨ太さん)は保守です。
私(パッセンジャー)は、普段触れている情報から強い影響を受ける結果、｢リベラル寄りの｣或いは｢リベラル層の言っていることが理解できる｣保守です。
そしてNetrightHunterは｢卑怯・卑劣極まりない○タマが狂った『ドサヨク』｣もしくは｢左のネトウヨ｣です。
勿論、NetrightHunterは、｢リベラル｣なんぞでは決してありません。
また、ブログ本体にも｢保守｣を｢敵視｣する常連コメンターがいますが、そういうのも｢極左｣・｢ドサヨク｣・｢左のネトウヨ｣なのであり、その【許容範囲の狭さ】からみて、決して｢リベラル｣なんぞではありません。
①NetrightHunter曰く
＜それは常識があればリアルでは口に出さないっていう言い訳な。で実際に言ったらどうなるか確かめてみな、って言ってるの理解できない底抜け脳（笑）＞
↑
随分この件でオマエ(＝害虫汚物)は、北ウイングさん(根戸ウヨ太さん)に絡みまくってるみたいだけど、
こちらは二人とも何度も言うように、実際のリアル空間では｢原爆少年団｣なんて、ほぼ絶対に口には出さないんだよ。幾らこの｢群体汚物｣のことが大キライでもな(笑)。
で、なんでワザワザ実際にそんなことを言って、何がどうなるかを確かめてみなくちゃいけないのか、それこそ皆目わからない。
どんなことが起きるかなんて、実際に確かめなくたって、結果は十分予想できるんだから。
それよりオマエ(＝NetrightHunter)こそ、オマエのすぐそばにいる日本人に向かって、片っ端から｢韓国人が日本に『韓国を併合して助けて下さい』って言ってきたら、あなたは韓国を併合したいと思いますか？｣と聞けよ。
実際に確かめなくたって、｢そんなことは真っ平御免被りたい｣人が続々登場するという結果は十分予想できるが、
オマエは北ウイングさん(根戸ウヨ太さん)に向けて｢底抜け脳｣なんて口走りながら、同じようなことを要求してたんだからな。
もしそこで｢韓国を併合してみたい｣などという奇特な日本人が1人でもあらわれでもしたら、きっとオマエは幸せなんだろうな(笑)。
なんせ私の真逆の人間を発見できるんだから(笑)。
②NetrightHunter曰く
＜パッセンジャー君がまたまた個人的経験と独自学習に基づいた青年（？）の主張を長々やってますな。でも、それ単に「ボクらの思う韓国はこういう国」ってだけ。あくまで君らがそう思うってだけな。＞
↑
オマエは｢アメリカ｣についてなら、｢アメリカって昔から【そんな国】ですよ。【歴史認識も反日】だし。｣と述べていた。
アメリカに対してなら【そんな国】、【こういう国】と考えるのも言うのも平気なくせに、
こと韓国に対してだと途端に手も足もすくんだように思考停止してしまい、
【あの国は被害者です(ｷﾘｯ】だけ、一辺倒になってしまうんだから、とても｢変｣。NetrightHunterやその一味は(笑)。
北ウィングさん・・・少し思い出してきました。
北ウィングさんがブログから離れる宣言をした際、折角の賛同できる発言だったのに、という心残りと、
何故そこまで怒るのか、短気だなあ、という印象を受けた気がします。（←個人の感想）
（人違いでしたら申し訳ないです。また相手がNetrightHunterさんだったというのは未だに思い出せません。）
それはそうと、次は根戸ウヨ太さんへの助言（非難？）です。
＞じじい
これは「ジ●ップ」を非とする根戸ウヨ太さんとしてはアウトではありませんか？
「ジ●ップ」が差別用語であるならばこれも高齢者に対する差別用語にあたると思います。
記憶が無いかも知れませんが、同様に、子供の頃、他の子供を非難する際に「ガキ」と呼ぶ大人を見て
子供自体を見下しているようで不快に思いませんでしたか？
NetrightHunterさんの場合、事実の解明ではなく相手を悪く言う事に重きを置いているようです。
そういった姿勢をとる人にも様々な事情があり、NetrightHunterさんが必ずしもそうであるとは言いませんが、
可能性の一つに、右派に対する悪印象を持たせるという目的を最初から持っている場合が懸念されます。
他サイトでの経験談になりますが、私と議論したネトウヨは、
ネトサポを疑うほどの、対象への悪印象を持たせることしか考えていなさそうな右派でした。
そんな相手に正面から挑んでも何も伝わりませんし、
つい感情的になって揚げ足を取られればすぐに第三者に拡散されます。
その人にとっては、こちらの苛立ちとそれに伴った発言は願ったり叶ったりだったでしょう。
イライラしている人に対して好印象は持ちませんからね。
繰り返しますが、NetrightHunterさんが必ずしもそうであるとは言いません。が、
万一そうであった場合、根戸ウヨ太さんたちは格好の餌でしょうね。
根戸ウヨ太さん
>>一方の韓国の慰安婦像建てまくりについては、もちろん、当時の被害女性に寄り添う気持ちもあるのでしょうが、
>>どうも「日本憎し」「日本非難」の気持ちが前面に出てるような気がして仕方ありません。
>>私の偏見なんでしょうかね？
申し訳ないです。わかりません。
韓国語は読めないですし、話せません。
「日本憎し」「日本非難」の気持ちが前面に出てるという考察はどういった過程から導きだされた結果でしょうか？
私は自分の言葉で語りませんでした。何か参考になるブログでも大丈夫です。もしよろしければご教授ください。
①NetrightHunter曰く
＜影響力が低いからセーフ？＞
↑
無論産経を含めた全ての日本及び韓国の当時のメディアに責任があり、産経もセーフなどではないが、それでも最も責任重大なのは朝日新聞。
その次に来る戦犯は、産経新聞なんぞではなく、
｢赤旗｣。
その他、嘘を垂れ流し続けた韓国のメディア。
②NetrightHunter曰く
＜今この問題に取り組んでるリベラル系の人で吉田証言なんかソースにしてる人は居ませんよ。＞
↑
｢吉田証言｣なるものが及ぼした悪影響や、そのイメージは未だに韓国には残っていることについて触れられると顔を真っ赤にして怒りだす輩が、まさに今ココに、私に対するクレーマーとして鎮座しているけどな(笑)。
あ。NetrightHunterは｢リベラル｣ではなくて
｢ドサヨク｣もしくは【左のネトウヨ】だっけ(笑)。
③NetrightHunter曰く
＜その話引きずるね。産経Disられたんが気に入らないのか。それとも君、惨系って揶揄されるようなやらかしを多々してきた事を知らないっ事？＞
↑
もともと産経新聞って、一面からして｢(日本の)紀元が～｣とか｢眞子内親王殿下(当時)が元号じゃなくて西暦を使って～｣とかを大きく扱って書いている変わった新聞で、あそこの情報はあまり役に立たないという認識だったから、そもそも産経は読んでない。
｢その新聞のヤラカシ｣についてなら、
散々このブログやら、他のリベラル系ブログで取り上げられてるんだから、そこをみるだけで十分だろ。
それにしても、NetrightHunterによる｢惨系｣とか｢臭団｣という呼び方は酷過ぎることに変わりはないけどね。%%
それからNetrightHunter曰く｢その話を引きずるね｣とか書いてるけど、
それはまさに【オマイウ案件】。
④NetrightHunter曰く
＜貴方の意見を聞いてるだけだが。＞
↑
そもそも日本には｢クオリティーペーパー｣と呼ぶに値するものは存在しないとの意見もあるが、
私の感覚では、
朝日新聞は｢日本国内の市民層にとってのクオリティーペーパー｣とみなされており、
日本経済新聞は｢官僚や企業幹部や経済に興味ある者にとってのクオリティーペーパー｣だとみなされていると感じる。
しかし、朝日新聞の論調にはしょっちゅう笑わせられるし、読むところは少ないし、
日本経済新聞も、大部分を経済学音痴の記者が書いているらしく、専門用語遣いの間違いが目立つけど(笑)。
それから、産経新聞をクオリティーペーパーと呼ぶことには、無理があるだろうね
⑤NetrightHunter曰く
＜あの像１０代前半に見える？＞
↑
作者の１１歳の娘(＝銅像のモデル)があんな風だったから、作られた銅像もああなっただけなんじゃないの？
それに昔の１０代って、写真をみると大抵あんな風じゃない？
どこの国でも、庶民の栄養状態は悪かったからさ。
銅像が老けて見えるとしても、像のタイトルはあくまでも
｢少女｣だからね。
⑥NetrightHunter曰く
＜(田母神さんについて)専門分野についてはマトモな事言うって評価されてるけど。それに田母神さんって韓国に厳しいスタンスの側でしょ。そういう人の発言ってのもある。＞
↑
その田母神さんの見方・意見が、事態に対処するには相応しくなかったから(というより田母神さんなんかに日本国政府が意見を聴くまでもなく、聴くはずもなく)、防衛省／自衛隊は事件を公表し、韓国に抗議し、動画を公開した。
因みにそのとき一般公開されなかったような電磁記録については、米軍とも共有しているとのこと。日本側が公表した動画には不自然な演出も見られず、私は日本の言い分を支持する。
田母神さんのは｢一昔前ならそうも言えたかもな｣程度のハナシ。
暴力荒らし害悪じじいが、アホなこと書いてますねw
＞じゃコレは？
＞「日本最大級のバカ～」維新の馬場伸幸の緊急事態条項についての発言の記事の※５５３で君についてパッセンジャー君はこう言ってますよ。
＞＞ここで敢えて｢ネトウヨ｣っぽさを自認して
敢えてハンドルネームに使ったからといって
このじじいは、「お久しぶりです」のトピックの、※80とか、※81を読んでないんでしょうか？
同じこと何回も書くの面倒なので、その部分コピペしますね。
「お久しぶりです」のトピックの※81を引用
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
NetrightHunterが引用した部分は、※553の
「ネトウヨ」っぽさを自認して
ってところなんですが
（NetrightHunterは卑怯にも「自覚して」とか捏造してますけど）
これも、卑怯な切り取りで、パッセンジャーさんは、その前段階ではっきりと「ネトウヨではない人（根戸さん）」って書いてるんですよね。
その部分、略さずに引用すると
ネトウヨではない人(根戸さん)が、
ここで敢えて｢ネトウヨ｣っぽさを自認して
敢えてハンドルネームに使ったからといって
それだけで｢ヤバい｣と感じるのは、
NetrightHunter(中略)ぐらい。
って文章なんですよね。
卑怯な切り取り、捏造、印象操作で、分断を図る、暴力荒らし害悪じじいNetrightHunter。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
ちゃんと読んてから書き込んで欲しいものですね。
それとも、
・卑怯な印象操作
・わさと、トンチンカンなこと書いて、相手を疲れさせる作戦
どちらなんでしょうかねえw
（根戸ウヨ太さんの認識する）
＞【事実】
＞【（１）NetrightHunterは】【（２）韓国を擁護しまくるので】
＞【（３）韓国のことが大好きなのは自明のことである】
これに対し、NetrightHunterさん
＞俺が韓国好き認定されてる理由の一つは韓国の一部サブカルが好きだから。
「（１）俺が（３）韓国好き認定されてる理由の一つは（２）韓国の一部サブカルが好きだから。」
まるで故安倍さんの答弁を見たような気分です・・・取り敢えず、
NetrightHunterさんが否定していたのは（３）ではありませんでしたか？
（３）でしたら「自分の喩え話のおかしさに気付けない」を是とする論が組める見通しがありましたが、残念です。
＞韓国を擁護ってのはあの２人の思い込み決めつけ浅薄な理解に過ぎないから。
逆の意味を持つ「いじめているつもりはなかった」と同じで、「擁護しているつもりはなかった」だけなのでは。
「擁護」とは、侵害・危害から、かばい守ること。（goo辞書より）
刑事裁判では弁護士が犯人を擁護する主張もするらしく、それと同様に、
別に韓国を擁護すること自体は悪いとは思っていませんでしたが、（２）が間違いだったとは残念です。
NetrightHunter曰く
＜一考察に過ぎないんですよ。＞
↑
エラソーに(失笑)
オマエ、何様？
審査官か採点者のつもりででもいるの？
そもそもこちらは最初から、北ウイングさん(根戸ウヨ太さん)が発した疑問について、ひとつの解を考えた｢一考察｣として述べているし、オマエにもそう言った。
ここで、その問題については完全に部外者であるNetrightHunterなんぞからマウントをとられる｢理由｣もなく、けなされる筋合いはない。
公開の場なので、それについて他人から何か言われるのは当然かもしれないが、
オマエみたいに｢それのどこが間違いなのか｣も指摘出来ないヤツや、理由についての他の考えをなんら有していないヤツからトヤカク言われる筋合いは全くないのだ。
NetrightHunterは、具体的にこちらの考えの何処に｢間違い｣や｢矛盾｣があるかも、何一つとして指摘できず、ただひたすら罵倒するのみ。
いったい全体、どちらが幼稚なんだろうね？
あ。オマエは｢幼稚園児｣という｢人間｣ではなく、NetrightHunterは｢ゴキブリ｣という｢齢５０代半ばの害虫ジジイ｣であった。
NetrightHunter曰く
＜まっぴらご免なんて言ってるのパッセンジャー君と信者だけでしょ。日本という国や他の国民は違うよ。＞
↑
それじゃさ。ほかの日本人に聞いてみ。
｢韓国人からもう一度同じ国になりたいと頼まれたとして、それに同意する現代日本人が何人いることか(笑)。
殆どの者がみな、内心では、あんな国とは一緒になりたくないと思っている。それに気づかないのはNetrightHunterやその『不愉快』な仲間たち｣だけ
NetrightHunter曰く
＜大日本帝国の問題は国際法の観点からだけじゃないよ。じゃアメリカでは有色人種差別は当時の事情とやらから正当化されてるの？＞
アメリカの人種差別については、奴隷解放宣言以後も黒人は公民権を持てないなど、戦後まで【法上の差別】が存在し、現在でも、民族差別によるヘイトクライムなどの不法行為が後を断たない。更にトランプのようなのが登場し、国のトップ自らが差別に参加する始末。
一方旧日本帝国による朝鮮併合なんぞ、【８０年もの大昔に完全に終わった話】。アメリカとは全然違うハナシ。
＞２０１６年１２月のブログのコメント欄の書き込みに、パッセンジャーさんとか、Ｊ〇Ｐ発言に対する批判とか
いったい何の関係があるのでしょうか…
そんな話してんじゃないよ。俺とパッセンジャー君のJ◯Pというワードについての言い合いが一応沈静化した後に、俺が何も書き込みしてないのに本体ブログのコメント欄にパッセンジャー君が「アホとJ◯Pというワードについて言い合いしてウンザリ」って蒸し返して来たって話。
明後日なモブさん
俺が韓国好き認定されてる理由の一つは韓国の一部サブカルが好きだから。韓国を擁護ってのはあの２人の思い込み決めつけ浅薄な理解に過ぎないから。
＞そして無論、産経新聞になんの問題もないとは言いませんが、｢吉田証言問題｣についてメディアの代表を出すなら、産経ではなくて、朝日新聞でしょうね。扱われた記事の質と量と期間と国際的影響力がその理由。
影響力が低いからセーフ？
＞即ちNetrightHunterの主張である｢吉田証言なんかをもとに慰安婦問題に取り組む人はいない｣というのは、
真っ赤なウソだということになります。
今この問題に取り組んでるリベラル系の人で吉田証言なんかソースにしてる人は居ませんよ。
＞NetrightHunter自身が、この新聞のことを｢惨系｣と表記し、その読者層(集団)を｢臭団｣と表記しました。
その話引きずるね。産経Disられたんが気に入らないのか。それとも君、惨系って揶揄されるようなやらかしを多々してきた事を知らないっ事？
＞そのような行動をとってきたNetrightHunterが、このブログにおいて、その新聞をさして｢産経新聞はクオリティーペーパーではないのか｣と述べるに至っては、笑止千万だと言わざるを得ません。
貴方の意見を聞いてるだけだが。
＞10代前半の幼い少女をモデルとすることで
あの像１０代前半に見える？
＞田母神さんについては、ほかの点についてもデタラメのあまりの多さが指摘されているのに、この件についてだけはマトモな発言をしているとは考えにくい
専門分野についてはマトモな事言うって評価されてるけど。それに田母神さんって韓国に厳しいスタンスの側でしょ。そういう人の発言ってのもある。
＞「更新再開します」という記事の※19は、以下のような内容なんですが…
その記事今もある？ま、とにかく、どこかこの掲示板じゃなくてブログのコメント欄で、俺が書き込みしてないのにパッセンジャー君が「アホとJ◯Pというワードで揉めてウンザリ」みたいな事書いてきたのは事実だよ。本人覚えてるだろ。
＞パッセンジャーさんの私に対する「ネトウヨ」かどうかの評価は、このコメントでしょう。
じゃコレは？
＞「日本最大級のバカ～」維新の馬場伸幸の緊急事態条項についての発言の記事の※５５３で君についてパッセンジャー君はこう言ってますよ。
＞ここで敢えて｢ネトウヨ｣っぽさを自認して
敢えてハンドルネームに使ったからといって
＞現在の国際法と国際秩序をそのまま当てはめて当時のことを考えることはできず、当時の事情を斟酌する必要があるという当たり前のことを述べただけ。これがネトウヨ思考に思えるなら、世界の常識から著しく乖離している。
また、こちらは、事実と国際常識と国内の常識を述べただけ。】
大日本帝国の問題は国際法の観点からだけじゃないよ。じゃアメリカでは有色人種差別は当時の事情とやらから正当化されてるの？
根戸ウヨ太 （パク・クネと意見合致する人）
＞私はいつも冷戦なんですが
おもろいタイプミスやな。
＞その心情を表わすのに、パク・クネのバカ発言を真似ただけなんですがねぇ…
被害者と加害者の立場は変らないって意見は同じでしょ。
＞事実という根拠は、ブログ本体「日本最大級（以下略）」の記事の、※418。
だから、それが根拠になるなんて思ってるのキミらだけだから。
＞何度も何度も同じ説明をさせてほしくないものです。
コッチのセリフだよ。
＞もしも、その人が「あの原爆デザインのＴシャツ着るなんてひどいよね」と発言する等、こちらと同じ意見の持ち主だと分かれば、その場合には「原爆少年団」というワードを出すかも知れませんね。
お仲間の前でしか言えない訳ね。世の中にはBTSなんか興味ない名前くらいしか知らん、そんな人の方が多いけどそういう人らの前では言えないと。
＞そんな書き込みする理由がないですよね。
その理由が単なるボク基準ですからね（笑）
「管理人さんも言ってるもん！！」で正当化できると思ってるお子ちゃま・・・
＞私が上に書いたものは【現在おきている事実を説明するための一考察】であり、韓国人集団や韓国政府などが他の旧植民地群とは全く異なり、極めて異質な行動をとることの一応の説明にはなっている。
一考察に過ぎないんですよ。
＞そして齢50代半ばのオッサンによる｢独自学習に基づく齢50代半ばの主張｣などより、よほど筋が通る話。
自己評価高い系（笑）ま、単に勘違いウヌボレ屋さん。背伸びしたい年頃にありがち。
＞｢アチラに行けば、アチラがまさに望む通りの働きをするだろうよ｣と皮肉っただけ。
俺がアチラに迎合してると思うのが幼さの表れ。他者の視点に立って考える事ができるのと他者が好きなのは違うんですよ。こんな事も分からないから幼稚園児って言われるんですよ。
①NetrightHunter曰く
＜反省、後悔してるって言いつつ、それを真っ平ご免などと表現する事について話してて日本国とは関係ないが君ホント読解力低いね。で「サヨクガー」典型的ネトウヨやん。私達って具体的には誰？＞
↑
NetrightHunterは、この掲示板の他のスレで、全く同じ話について｢犯罪者｣を引き合いに出してきていた。
NetrightHunterが自らの発言を都合よく忘れるのは相変わらず(笑)。
また、私の発言である＜勿論｢植民地支配｣は、現代の視点からみれば、極めて不適切なことだったが、当時の世界では、残念ながらそれが｢常識｣だった。＞に対し
②NetrightHunter曰く
＜当時の状況ではOK！
典型的ネトウヨ思考。＞
↑
こちらは【現在の国際法と国際秩序をそのまま当てはめて当時のことを考えることはできず、当時の事情を斟酌する必要があるという当たり前のことを述べただけ。これがネトウヨ思考に思えるなら、世界の常識から著しく乖離している。
また、こちらは、事実と国際常識と国内の常識を述べただけ。】
それが通用しないのは、典型的な｢ドサヨク思考｣もしくは｢左のネトウヨ｣の輩だけ(笑)。
①NetrightHunter曰く
＜パッセンジャー君がまたまた個人的経験と独自学習に基づいた青年（？）の主張を長々やってますな。でも、それ単に「ボクらの思う韓国はこういう国」ってだけ。あくまで君らがそう思うってだけな。＞
↑
NetrightHunterは｢独自学習に基づいた青年の主張｣などという謎の発言をのこしているが、
私が上に書いたものは【現在おきている事実を説明するための一考察】であり、韓国人集団や韓国政府などが他の旧植民地群とは全く異なり、極めて異質な行動をとることの一応の説明にはなっている。
しかも、｢独立を自ら勝ち取ったのだと意識できるだけの実績・歴史事実を有しているかいないか｣(韓国は全く有していないから、独立には何ら役立たなかった単なる｢テロリスト｣を英雄にまつりあげたりする)は、韓国と他の旧植民地群との大きな相違点である。
そして齢50代半ばのオッサンによる｢独自学習に基づく齢50代半ばの主張｣などより、よほど筋が通る話。
②また、NetrightHunter曰く
＜おやおやネトウヨの言う「日本がイヤなら出てけ」と同じ事言ってますよ。＞
↑
全く異なる。
｢同じ事｣などと感じるのは、NetrightHunterが日々、相手発言をなんでもかんでもネトウヨに結びつけようとして、虎視眈々と狙っているから。
こちらはソッチに対し｢出てけ｣なんて一言たりとも述べていない。
｢アチラに行けば、アチラがまさに望む通りの働きをするだろうよ｣と皮肉っただけ。
NetrightHunterが書いてきたことについて、取り残していたこと
NetrightHunter曰く
＜田母神さんって実際高射群運用のエキスパートで冷戦時代から色々経験してきたのは事実。その点についての話は価値があると思わないの？＞
↑
全く思わない。
現役、OB、在野の専門家、外国を問わず(現役は発言しにくかろうが)、｢田母神さん｣以外のエキスパートからも同じ意見が聞こえてきたのなら一聴に値する意見だったのかもしれないが、そういう状況でもなかった。
田母神さんについては、ほかの点についてもデタラメのあまりの多さが指摘されているのに、この件についてだけはマトモな発言をしているとは考えにくい。
というか、防衛省／自衛隊ともに、｢田母神さん｣とは異なる判断をせざるを得ず、｢大した問題なし｣なんぞと放置することなどできない状況だったからこそ、防衛省は事実の公表に踏み切り、韓国側を責めたわけだからね。
NetrightHunterが書いてきたことについて、取り残したこと
韓国による竹島の強奪について、私が＜アチラが外交権を剥奪される前から領有権を主張し、測量等の必要な措置を行っておけばよかっただけです。＞と書いたことについて
NetrightHunter曰く
＜原爆投下されないように防空邀撃体制を充実させておけば良かっただけですってのと同じ言い草。＞
↑
全く異なる｢屁理屈｣そのもの。
日本側における竹島の領有意識は江戸時代から存在し、旧日本帝国はそれを｢追認｣する形で、内外に対し、また国際的に正式に領有権を宣言し、実効支配を強めただけのハナシです。
当時アシカ漁をしていた日本人漁民から、安定して漁業を営みたいとの要請があったことが背景です。朝鮮側においては、民間人についても、そのような実績はなし。
NetrightHunterは｢原爆がどうこう｣などと言っていますが、だいたい日本は、その後米国への報復のための原爆製造やら投下などしていないし、一切の戦闘行為を行っておりません。
NetrightHunterの言い草こそ、全く成立しない喩えの典型例ですね(笑)。
北ウイングさん(根戸ウヨ太さん)
アレの発言について取り残したこと。
NetrightHunter曰く
(私の発言である＜｢17歳にも満たない、幼い少女が犠牲になった｣という、事実とは異なるイメージを【視覚的に植え付けるプロパガンダ手法】が使われ続けているのです。＞に対して)
それが狙いならもっと美化して作るでしょうね。
↑
まるであの地で大流行の｢美容整形｣みたいなハナシ(笑)。
｢モデルを美化｣なんかしたら、｢リアリティー｣が著しく損なわれてしまうから、そんなことはしなかったのでしょうね。
しかしながらそもそも、10代前半の幼い少女をモデルとすることで、｢リアル｣にあったことからは程遠い状況になっているわけですが(笑)。そちらは｢偽のリアリティーを大衆に植え付けることに大いに役立っています。アチラにとっては。｣
プロパガンダの専門家達がやることですから、そのあたりはよく心得ているのでしょう。
根戸ウヨ太さん(北ウイングさん)
ほかにもアレが持ち出してきた話の中に、いくつか取り残した論点がありますので、ここで整理しておきたいと思います。
NetrightHunter曰く
①(私が｢吉田証言｣なるものに関して書き込んだ内容に対し)
＜｢アサヒガー｣典型的ネトウヨ仕草（笑）吉田証言って産経も但し書き付きだが当初高く評価してて、それについて謝罪弁明してないけど、それはいいの？＞
またNetrightHunter曰く
②＜産経は高く評価した事についてノーコメントを貫いたがそれは良いの？産経はクオリティペーパーじゃないの？＞
↑
①について
再度書きますが、私は
１０代の大学生時代からずっと、朝日新聞の有料講読者です。
勿論｢アサヒがー｣などの言動を行ったことは、今もかつても一度もありません。
むしろ、｢朝日新聞｣が｢吉田証言｣なるものをいかに扱い、最終的にどのような決着をつけたかを【キチンとみてきた】からこそ、私は朝日新聞を引き合いに出したのです。
勿論吉田証言の出現そのものが大変古いので、リアルタイムで追えなかった部分は、他の資料で補いましたが、いずれにせよ、朝日新聞が産経新聞などより圧倒的に熱心に、｢吉田証言｣なるものを【真実】として慰安婦キャンペーンをしていたことは間違いありません。
そして無論、産経新聞になんの問題もないとは言いませんが、｢吉田証言問題｣についてメディアの代表を出すなら、産経ではなくて、朝日新聞でしょうね。扱われた記事の質と量と期間と国際的影響力がその理由。
産経を引き合いにして吉田証言問題を論じても、それは単発的な誤報が出たということにしかならないし、読者層や数を見れば、当時、朝日新聞が中道～左派の世論に与えた影響力の大きさは、産経新聞の比ではなかったはずです。
実は朝日新聞の後追いをしたメディアの中には、
日本共産党の機関誌である｢赤旗｣というモノがあります。
このメディアも｢吉田証言｣なるものについて、何らの裏付け調査もしないまま【真実】として取り扱い続け、
朝日新聞が一連の過去記事を取り消したのを確かめた後に、ようやく自らも取り消しました。
つまり｢産経新聞｣をこの問題の中でとり上げるぐらいなら、
むしろその前に血祭りにあげるべきは、日本共産党の機関誌である｢赤旗｣です。
｢吉田証言｣なるものは、日本国内(現在の日本は全く異なる)や韓国の他にも、国連人権委員会においても、米国議会などにおいても、｢慰安婦とは『吉田証言』の如く刈られた『性奴隷』である｣という｢強烈なイメージ｣が植え付けられ、残ったままの状態で、報告書作成や非難決議の議決が行われました。
勿論日本政府は｢『吉田証言』は、証言としては矛盾が多く、証言を裏付ける具体的事実も確認されないため、採用できない｣旨を、予めこれらの機関に訴え、【表向き、その抗議は考慮されたことにはなっています】が、
それでも、国連のクマラスワミ報告書においては、｢吉田証言が真実のものとして取り扱われています｣。
即ちNetrightHunterの主張である｢吉田証言なんかをもとに慰安婦問題に取り組む人はいない｣というのは、
真っ赤なウソだということになります。
②について
このようなブログにおいて、｢すぐに嘘だと分かるような記事を書いたり、寄稿文を掲載している｣と批判され続けているのが産経新聞であり、
NetrightHunter自身が、この新聞のことを｢惨系｣と表記し、その読者層(集団)を｢臭団｣と表記しました。
そのような行動をとってきたNetrightHunterが、このブログにおいて、その新聞をさして｢産経新聞はクオリティーペーパーではないのか｣と述べるに至っては、笑止千万だと言わざるを得ません。
パッセンジャーさん
おはようございます。
そして、お久しぶりです♫
超タイトなお仕事の完遂、お疲れ様でございました。
暴力荒らし害悪じじい（NetrightHunter）のことなど忘れて、しっかり疲れを癒やしてくださいね。
ほんとにねぇ、あのじじいは異次元の粘着ぶりを発揮してますよね。
＞適格に対応していただいておりました。本当にありがとうございます。
いえいえ、お礼には及びません。
害毒を撒き散らされているのを放置しておけない性分なので、ついつい消毒作業に勤しんでしまいましたw
＞勿論、私はあなたの喩え・比喩に納得・同意していますよ。
ありがとうございます。
そうおっしゃっていただけると、心強いです。
それにしても、あの比喩自体が「理解できない」って、どういう頭の構造してるんでしょうね？
しかも、「韓国人」のアイドルなどと、こちらが書いてもいない設定を勝手に付け加えてきて…
頭がイカれているとしか思えませんね。
パッセンジャーさんは、今日は久しぶりの休日でしょうか？
ゆっくり休んでください♪
北ウイングさん(根戸ウヨ太さん)
おはようございます。
昨夜は久々に熟睡しました。先週の職場は、殺気が満ちた地獄のごとき忙しさでした。
まあ、｢もともと会社のほうから『予め計画をたてて年休を取得しろよ』と言ってきていて、それに応えて休んでいたというのに、そこへ出勤命令がきた｣ほどですので……。
いつものことですけれど、私がここに不在の間もNetrightHunterは、｢既に論争が(何度も(笑))完了・終了している論点｣を再び持ち出してきては(まるでどこかの国みたい(笑))、なんだかんだとあなたに粘着しているのを、先程まで読んでおりました。
｢こりゃ、ネバーエンディングストーリーだな｣と思いました。ミヒャエル・エンデ、引き合いに出してゴメン。
NetrightHunterの場合、私とあなたの二人を同時に宛先として書込みをしてきて、非難してくることがとても多いのですが、
北ウイングさん(根戸ウヨ太さん)からはその全てに対し、適格に対応していただいておりました。本当にありがとうございます。
あと、アレは、私が、あなたの呈示する比喩・喩えに同意していない(納得していない)だのなんだのと書いてきておりましたが、アレは一体全体何を口走っているのでしょうかね？
勿論、私はあなたの喩え・比喩に納得・同意していますよ。
｢そんな喩えは成立しない｣なんていうことを、私が述べない限り、私は納得・同意しているのです。
NetrightHunterさんは書き逃げするだけネトウヨさんと違って、
少しでも意見を支持すると勘違いしていい気になる傾向がある（←個人の感想）ようで、
どの立ち位置でいるべきか悩むところです。
＞自分の喩え話のおかしさに気付けない
たとえ話とは、これですね
＞【事実】
＞【（１）NetrightHunterは】【（２）韓国を擁護しまくるので】
＞【（３）韓国のことが大好きなのは自明のことである】
＞【喩え話】
＞【（１）この人は】【（２）アイドルＡちゃんのことを褒めまくるので】
＞【（３）Ａちゃんのことが大好きなのは自明のことである】
では、どこがどのようにおかしいのか、説明できますか？
私も説明は得意ではありませんが、NetrightHunterさんの場合は説明しようとする意思すら見られません。
説明とは、伝えたい情報を相手の持つ情報とリンクさせる作業と言えます。それが議論の醍醐味でしょう。
「喩え話のおかしさに気付けないマヌケ」などと相手を誹謗しながら情報を刷り込もうとするのは洗脳と変わりませんよ。
・・・以上、NetrightHunterさんへの助言（非難？）を一つ二つ書き込んでみました。
後日、根戸ウヨ太さんへの助言（非難？）も模索してみたいと思います。
ひとつだけツッコミをわすれておりました。
＞ま、自分達を悪のNetrightHunterと戦う正義の聖戦士だと思い込んでる2人はそう思ってないんだけど（笑）
我々は自分たちを「正義の聖戦士」なんて思いこんでないんですけどねえ…
暴力荒らし害悪じじい（NetrightHunter）お得意の、読心術でしょうか。
ただし、NetrightHunterが悪なのは、紛れもない事実ですね。
続きです。
と言っても少しで終わりますが。
NetrightHunterが引用した部分は、※553の
「ネトウヨ」っぽさを自認して
ってところなんですが
（NetrightHunterは卑怯にも「自覚して」とか捏造してますけど）
これも、卑怯な切り取りで、パッセンジャーさんは、その前段階ではっきりと「ネトウヨではない人（根戸さん）」って書いてるんですよね。
その部分、略さずに引用すると
ネトウヨではない人(根戸さん)が、
ここで敢えて｢ネトウヨ｣っぽさを自認して
敢えてハンドルネームに使ったからといって
それだけで｢ヤバい｣と感じるのは、
NetrightHunter(中略)ぐらい。
って文章なんですよね。
卑怯な切り取り、捏造、印象操作で、分断を図る、暴力荒らし害悪じじいNetrightHunter。
幼稚なズルしたって、そんな手には引っかかりませんてw
あまり時間がないので、一つだけ論評。
＞そりゃネトウヨっぽさを自覚してるって言われても
なんか、いたるところで、しつこくこのことを書いてますが、よほどパッセンジャーさんと私を切り離したいんですかねぇｗ
そんなに怖がらなくても、NetrightHunterが攻撃をやめれば、こちらは何もしないですよ。
そもそも、パッセンジャーさんは、「日本最大級（以下略）」の記事の※553で、「自覚」なんて書いてないですね。
「ネトウヨっぽさを【自認】」と書いてます。
これは「ネトウヨっぽい（ネトウヨと誤解されるかもしれないような）ＨＮを【あえて】つけている」
という意味ですね。
「自覚」なんて書いてない。
ここでも、嘘つき、捏造、印象操作、やってますねえ。
さて、時間だ。
続きはあとで。
暴力荒らし害悪じじい（NetrightHunter）の妄言に関する考察５
昨夜は眠くて、ひと言だけ論評しましたが、考察の続き書いていきます。
＞＞仮にも一国の大統領が、公の場で、公式にした発言と（略）
同一視してしまう、知能欠損バカ老害（NetrightHunter）
＞じゃこのコメントは単なるパロディで貴方の意見では無いって事？
＞＞害悪じじいが忘れてても、私の恨みは1000年たっても消えないよ。
＞私人としての貴方はこんな事全然考えてないの？もし考えてるのならパク・クネと同じ。
またまた、言いがかり、イチャモン、難癖が炸裂してますね。
私はNetrightHunterにイビリ出されたことを恨んでますし、その気持ちは今も変わりません。
約一年前、ここに戻ってきて、パッセンジャーさんに同じように粘着、イヤガラセしていた姿を見て、８年の間でなんの進歩もしていないことに驚き、クズはいつまでたってもクズなのかと呆れました。
その心情を表わすのに、パク・クネのバカ発言を真似ただけなんですがねぇ…
その程度のパロディーも理解できない暴力荒らし無能害悪じじいNetrightHunter。
＞「害悪じじいが、韓国大好きだって読み取るには充分な情報」っていう「事実」なんですよね。
＞事実だという根拠は？
事実という根拠は、ブログ本体「日本最大級（以下略）」の記事の、※418。
何度も何度も同じ説明をさせてほしくないものです。
＞現実世界で原爆少年団なんて言うとイタくてヤバい人だと思われるから言えないって自覚はしてるんですね（笑）
ここでも、な～んにも理解ししていない、超絶低能害悪じじいNetrightHunter。
まず、何の関係もない、仕事や天気や野球の話なんかしてて、いきなり「原爆少年団ガー」とか言い出すバカはいないですよね。
また、仮にＢＴＳの話題を相手が出してきたとして、その相手がＢＴＳのことが好きそうなら、もちろんそんなことは言わないですね。
ある人（物）を好きな人の前で、その人（物）をけなすなんて無神経で非常識なことは、私はしないです。
どこかの暴力害悪じじいみたいに「〇〇ファンは鈍感」なんて暴言は絶対吐かないですね。
もしも、その人が「あの原爆デザインのＴシャツ着るなんてひどいよね」と発言する等、こちらと同じ意見の持ち主だと分かれば、その場合には「原爆少年団」というワードを出すかも知れませんね。
＞有名人を害虫に喩えて殺処分するなんて書き込みできないでしょ？って話。
その有名人は、害虫に喩えられて当然の「言いがかり、難癖、イチャモン、ウザ絡み」なんてして来てないし、
周りのブログ読者に害を与えてないですからね。
そんな書き込みする理由がないですよね。
管理人氏も、やたらとネトウヨを罵倒するし、有名人でも「ネトウヨ」と目される人に対しては、ブログ記事で罵詈雑言書いてるけど、それは理由があってのことですからねえ。
NetrightHunterがこれからも、難癖、イチャモン、粘着、言いがかり、ストーカーを続ける限り、
このスタンスは変わらないですねえ。
害虫じじいがしつこく絡んできてますが、一言だけ論評しておきます。
＞にしても罵詈雑言並べると、君が癇癪起こしてるようにしか思えませんよ。冷静になりましょうね。
私はいつも冷戦なんですが、さも、こちらが冷戦さを欠いていると見せかけたい、卑怯な印象操作でしょうか？
管理人氏も、ブログ記事の中でも、コメント欄でも「ネトウヨ」に対しては罵詈雑言の嵐ですよね。
同じ「ネトウヨ」であるNetrightHunterに対しても、同じ扱いで充分ですね。
喩え話を一切理解できていない人がなんだかんだ言ってますが、そろそろ眠いので、また明日以降論評することとします。
それにしても、パッセンジャーさんがいないと元気ですね〜w
余程苦手みたいですね〜
また、暴力荒らし害悪じじいの妄言が始まりましたね。
パッセンジャーさんの私に対する「ネトウヨ」かどうかの評価は、このコメントでしょう。
同じ記事「日本最大級（以下略）」の※621です。
少し長いですが、引用します。
しかしネトウヨとも思えない根戸さんに対し、
ハンドルネームの件にここまで拘り｢異物｣呼ばわり
してくる【NetrightHunterは｢異常｣だ】
と言うしかありません。
やはりNetrightHunterのことはゴキブリ程度に
扱うのが相当だと思います。
今読んでも、ほんとにそのとおりだと思いますね。
まあ、小狡い暴力害悪じじいの、分断工作に引っかかるほど、私は愚かではありませんのでね。
＞仮にも一国の大統領が、公の場で、公式にした発言と
匿名掲示板で、匿名の名もない一私人が、私的に書き込んだコメント（しかもバカ大統領発言のパロディーとして）を
同一視してしまう、知能欠損バカ老害（NetrightHunter）
じゃこのコメントは単なるパロディで貴方の意見では無いって事？
＞害悪じじいが忘れてても、私の恨みは1000年たっても消えないよ。
私人としての貴方はこんな事全然考えてないの？もし考えてるのならパク・クネと同じ。
＞私たちが「決めた」のではなく、「害悪じじいが、韓国大好きだって読み取るには充分な情報」っていう「事実」なんですよね。
そんなこともわからない、知能欠損老害じじいがNetrightHunter。
事実だという根拠は？
＞現実の世界とネット空間の違いも理解できない人なんですよねえｗ
現実世界で原爆少年団なんて言うとイタくてヤバい人だと思われるから言えないって自覚はしてるんですね（笑）
＞なんで、こんな、暴力「左のネトウヨ」じじいに、「確かめてみな」とか、クソエラソーに命令されないといけないのか
皆目理解できませんねえ（笑）
命令してるんじゃなくて有名人を害虫に喩えて殺処分するなんて書き込みできないでしょ？って話。
にしても罵詈雑言並べると、君が癇癪起こしてるようにしか思えませんよ。冷静になりましょうね。
また、NetrightHunterがわけのわからないこと書いてますね。
「更新再開します」という記事の※19は、以下のような内容なんですが…
19. 一人の労働者
2025年04月25日 18:02
（根戸ウヨ太注 ※16に対して）
まずてきとうを見てこい
何故反日レイシズムサイトと言われるかわかるから
例のエッセイもどきの話とは、まるで関係ないコメントですよねぇ…
念の為に他の番号のコメントもざっと読みましたが、どこにもあのエッセイもどきに触れたコメントはなかったですね。
ほんとに意味不明です…
＞う～ん、果てしなく底抜けのバカだなあ。
自分の喩え話のおかしさに気付けないマヌケだと散々全力アピールして恥かいてるの気付かない底抜けのバカは、ある意味幸せ者ですね（笑）もうこれ以上自分で傷口広げない方がいいでしょ。
＞パッセンジャー君にネトウヨっぽさを自覚してるって言われたのに
＞そんなこと言われてないんですけどねぇ。
また、耄碌じじいの妄想ですかね？
それとも、いつもの卑怯な捏造？ 印象操作？なんでしょうか？
自分が間違ってるのに誹謗中傷、醜悪ですねぇ・・・
「日本最大級のバカ～」維新の馬場伸幸の緊急事態条項についての発言の記事の※５５３で君についてパッセンジャー君はこう言ってますよ。
＞ここで敢えて｢ネトウヨ｣っぽさを自認して
敢えてハンドルネームに使ったからといって