10,000 件以上ヒットしました。1 - 40 件目を表示しています。
1780
名前なし 2026/01/11 (日) 22:42:22 812af@f681a

近sam、foxと同じエンジン音がよく使われてる車両を誰か教えてくれ 低br帯の車両にないのか

1779
名前なし 2026/01/11 (日) 22:41:53 4095c@851b5 >> 1776

モデルは数年前からリークされてんだけどね。他にも色々と使ってないアセットを蓄えてて一体何年温めてるんだって感じだが画像1

23643
名前なし 2026/01/11 (日) 22:40:30 346ef@a2059 >> 23610

B-29が害悪だったから景雲も許されるとか超理論すぎて草、B-29は害悪だったし景雲も害悪だったんだよなぁ… 自称必要悪はただの悪って本当なんだな

358
名前なし 2026/01/11 (日) 22:37:36 0c495@16c95

ミサイルを叩き落とせるハードキルAPS持ちのMBTがメタ張れる可能性ある… 惑星だとメルカバ、ブラックナイト、VT-4A辺り? まあ距離によってはミサイル使わずとも機関砲で無力化されるんだけども

1778
名前なし 2026/01/11 (日) 22:35:17 247d8@fc1c8 >> 1752

ただASRAAMはかなり軽い方だからMICAより伸びるかと言われると怪しい、低抵抗を狙った設計がどこまで活きるか。 燃焼時間自体は4sだから加速番長ではある

76
名前なし 2026/01/11 (日) 22:32:14 22460@e6511

ゆうぐれよか門数1門多いのにBRが同じっていう謎 20mmもマシマシだし

43997
名前なし 2026/01/11 (日) 22:31:06 79a71@dfd58 >> 43991

日本(および英伊)はまだF-3烈風があるからホラ……なお実機がまだ存在しない模様

1777
名前なし 2026/01/11 (日) 22:30:20 修正 79d2d@c6619 >> 1752

IRIS-Tは航空機に積んでるのは延伸型のドイツのSLM(Δv1250)ではなくスウェーデンにあるRBS98(Δv940)相当のやつだからそこまで伸びないと思う。ASRAAMはMICAよりも射程ある(MICAでもΔv1100あるけど)からこの2つが2強になりそう。R-74とかAAM-5は知らん。ただ、🐌がIRミサイルのLOAL発射を許せばの話だけど。シーカーロックオンしないと撃てない制限を加えたら遠投はできないね

1776
名前なし 2026/01/11 (日) 22:30:07 3ca37@06fb8 >> 1767

キ64実装して欲しい。確かテスト飛行をしてたはずだから実装できるはず。まあエンジンどうするか問題があるけど。

357
名前なし 2026/01/11 (日) 22:25:52 1835d@75a82 >> 354

SPを2000くらいにしよう

23642
名前なし 2026/01/11 (日) 22:23:41 eff8b@44492 >> 23610

その一国だけが遅れてるからそこにしか救済措置が入らないのでは?

1775
名前なし 2026/01/11 (日) 22:23:18 222ef@dc7a3

軍票ショップでT-80UDのレンタルもらったけど失敗だったか...?そういやBMPTとか言うやついたな(白目

1774
名前なし 2026/01/11 (日) 22:22:01 77248@2c4d6 >> 1757

ヘリのMAWSなんかだと4kmくらいの距離だと撃たれた瞬間から反応するんだよね。

1773
名前なし 2026/01/11 (日) 22:18:10 247d8@fc1c8 >> 1757

F-111が出てくるようなBR帯の機体が持ってるMAWSだとそうかもね

1772
名前なし 2026/01/11 (日) 22:12:14 修正 59c8b@dd9f8 >> 1757

違う。近くで車両縦隊攻撃してたF-111のマベリックに反応したことあるからホントに接近してるかだけで反応する。狙ってるかじゃなくて近いか。

1771
名前なし 2026/01/11 (日) 22:10:31 b3d0b@4fbf8 >> 1724

そこそこの強火で草

1770
名前なし 2026/01/11 (日) 22:09:22 df788@d0385 >> 1758

そういわれると重力100倍はどこかで聞きましたね。

T92
171
名前なし 2026/01/11 (日) 22:08:05 df788@d0385

車高の低さがいいね。地形によるけど、味方戦車の残骸の足元から撃てた時は無敵モードだったよ。

1769
名前なし 2026/01/11 (日) 22:06:47 修正 4095c@851b5 >> 1767

提案リストを見ると良いぞ。実装できそうなものはもう大抵提案が作成されてる。Other Nationのタイ・インドネシア・マレーシアも候補

1768
名前なし 2026/01/11 (日) 22:06:22 77248@2c4d6 >> 1757

WTの現状のMAWSって単に自機に向かってミサイルが発射された判定で機能してるのかと思ってたんだけど違うのかな

24796
名前なし 2026/01/11 (日) 22:03:57 修正 c54d6@599ea >> 24689

24787におおむね同意。自分の中で意見を持つことは大事で、時に譲れないことがあるのもわかるけど、他人の意見を許容するのも同じく重要なことだと思うよ。世の中に絶対の正解や正義があり、自分がそちらに立っていると考える人同士が争っている場面はリアル/ネット問わず外から見ると迷惑なだけ。時には議論に見切りをつけて「大人な」対応をするのがマナーってものじゃないかね。
ココが隔離板だから黙認されているだけで、他の板ではとっくに通報案件だということは自覚してくれ。

1767
名前なし 2026/01/11 (日) 22:02:01 3a60f@323c5

日本空ツリーで実装できそうな日本機って後何が残ってるんだろ?

1766
名前なし 2026/01/11 (日) 22:01:02 080d8@ae19b >> 1752

ってことは9Xはそこまで脅威じゃないとして他国に何が来るかによるのか。

1765
名前なし 2026/01/11 (日) 22:00:49 修正 4095c@851b5 >> 1757

そうだったのか。まだ再現してないと思って反応してるのは全部まだ燃焼中のミサイルかフレアだけだと思ってたわ

442
名前なし 2026/01/11 (日) 21:59:49 e547c@f60d2

SBでF6Fの魚雷使ったんだけど、なんか攻撃が通らないバグがある。一応止まっている艦にきちんと当たるコースで、深度4mと1m両方投げたんだけど……

1764
名前なし 2026/01/11 (日) 21:59:48 59c8b@dd9f8 >> 1757

たしかX線でパイロット見るとMAWSもどのタイプかわかったはず

1763
名前なし 2026/01/11 (日) 21:58:58 4095c@851b5 >> 1757

レーダーセンサー式って今ちゃんと区別されてるんだっけ?

32
名前なし 2026/01/11 (日) 21:57:55 e9255@1f53d

RANK1の中ではSL稼ぎに一番効率よい。

1762
名前なし 2026/01/11 (日) 21:57:24 59c8b@dd9f8 >> 1757

レーダーセンサー式MAWSだと接近する飛翔体は全部反応するんだっけ。反応するのが接近する熱源だけじゃないから。

23641
名前なし 2026/01/11 (日) 21:55:26 75690@6d595 >> 23613

明確に架空兵器の存在を擁護するような書き込みは少ないように見えるけど。

56

僕は基本外周突っ走ってガン待ちしてます。敵の主力と味方の主力がぶつかるまでは偵察し、ぶつかり合い始めたら裏どりするなり、近くに敵がいるならガン待ちしてます。

1761
名前なし 2026/01/11 (日) 21:54:07 247d8@fc1c8 >> 1752

9Xは正直IIRの中だと弱いほうじゃないの ASRAAMとか現状判明してる数値だとΔv1300m/s超えるぞ

1760
名前なし 2026/01/11 (日) 21:52:47 修正 247d8@fc1c8 >> 1757

遠投してたら当然MAWSも反応しないはMAWSエアプ

55

ソ連MBTに対しては燃料タンクがガチガチに固くて、たまに防がれる事があるんですよね。後、スウェーデンのアイツらが持ってるスポールライナーに吸収されて操縦手とクソデカ砲塔旋回装置だけしか加害しないとかあるんですよね。でもやっぱり600mmを超えてくるとそういうのも強引にぶち抜けたり、しっかり加害してくれたりでありがたいなって思う事もあるんですよね。長文失礼しました

1759
名前なし 2026/01/11 (日) 21:51:33 4095c@851b5 >> 1752

9Xは小型化して抵抗は減ってるとはいえ9Mとブースターは同じなのでそこまで飛躍的に射程が伸びてるわけでもなさそう。

1758
名前なし 2026/01/11 (日) 21:51:03 3cd8b@e5147 >> 1748

撃破と同時に重力100倍くらいになって地面に激突することはありますね…おま環かと言われると分からないですけども

1757
名前なし 2026/01/11 (日) 21:48:25 4095c@851b5 >> 1751

所詮は短距離空対空ミサイルだと思うじゃん?MICA-IRはMICA-EMと同じ射程でDL誘導して終末誘導をIIRにして突っ込んでくる凶悪ミサイルやぞ。遠投してたら当然MAWSも反応しないし

1756
名前なし 2026/01/11 (日) 21:48:13 080d8@ae19b >> 1752

空戦で使おうとしたらどの程度から撃つことになるのかがわからないからイメージしづらいなぁ…惑星のを見る限りでは10㎞圏内で運が良ければ当たって、5㎞圏内では必中ってなりそうに思えるけど。それが致命的になりゆるのか

54

やはり足があると色々なことが出来るんですよね。アリエテも遅くは無いと思うんですが、コイツは馬鹿早いので初動から突っ走って建物のすぐ横でガン待ちして偵察しながらキル取れるって言うのがアリエテには出来なくてチェンタウロなら出来ることなんで好きですね。

1755
名前なし 2026/01/11 (日) 21:37:39 修正 59c8b@dd9f8 >> 1753

そこはスーパーティグリス次第?(IRIS-Tとパイソン4搭載機)いやむしろクフィルC10のパイソン4実装を警戒すべきか?