上昇しようにもA-36などに目をつけられてすぐ撃墜されるしかといって低空へ行くと低速すぎて敵機を振り切れないのでどう運用すれば良いのか判りません。この機体を使っている、使った方はどのように運用してたのか教えていただけると幸いです。 追記:未改修です
M4A3(75)
だろうな。エアプ丸出し。大量発生のBMPT撃破ガチャの確率やUE-1の撃破安定度がまるで違う
もちろん持ってますし日陸は完走してますよ。あと別にJM33でもエイブラムスの車体正面ぐらいなら安定して抜けません？
RB
おすすめSL稼ぎ機体は?
スパイトフル
こういうのは戦ってる風景見せてもらうと簡単なんだけどな・・テスフラの敵には安定して当てられるの？
どうせ90富士民だゾ
セヴァストポリとかこいつだったけど、アプデでどんどん減っちゃって悲しい。ちなみにGaijin storeのセヴァストポリの販促トレーラーにはこいつが登場してたりする
結局木主は10式戦車持ってるの？持ってるけど10式APFSDS開発してないの？それともエアプで防護分析で比べたりもしないで想像の話してるの？
59-II式戦車
それはそうだわ
なぜエイブラの車体正面を抜けないJM33と安定して抜ける10式APFSDSが同等になるのか、これがワカラナイ。弱点狙わないと抜けない砲弾と適当に狙っても抜ける砲弾とでは明確に勝率に差が出るでしょ。仮に弱点狙撃したところで、余剰貫徹力からくる威力の差には絶対的な壁がある。
｢明らかに実装されるべき｣って個人の主観でしかない基準を木ではない第三者に後出しで言われても...
↑2,……130mm以上貫徹力差があって抜けない所あえて撃ってる方が問題じゃね？
チトチリの滑るAPHEや弾薬抜きしないと今一安定しない61式のHEATFSって段階踏んでれば高ランクなんざ西側は防盾・首元、東側は操縦手ハッチか股ぐらに放り込むだけの話でJM33を4秒で撃てるって全然御の字では…？何なら16式の93APですらやれるんだから上等まである
木主が知らないだけだね。
いやそうではなく、ここで言う「有名だけど未実装」の枠に入れていいのか？という。明らかに実装されるべきなのにまだ来てない、みたいなのを求めてるもんだと思ってな。Su-47は有名だけど、「明らかに実装されるべき」かと言われると架空要素を内包せざるを得ない時点で微妙では？
MS406と同じ系統のエンジンを使ってるとは思えないパワー
実機すら存在しないF-16AJまであるんだし搭載計画だけでもあるなら行けるでしょ
500戦はトップティアやってますけど、JM33で倒せないところ撃ってたら10式でも無理だと思いますけどねえ
タカイチは、最近追加されたんじゃないかなぁ。「プーチン」とか「きんぺー」も入れてあげて
4凸ってマイナーでは(爆弾投下)
Su-15とMiG-31
前まで比較的マイナーな車種だったから弱点知らない人が多くて耐えに耐えたけど消されるから色んな人がこぞってホリ乗るようになったから学んだ敵が的確に弱点抜いてくる事が多くなったね。
開発が進んで慣れれば...まあって感じか。慣れるまでは苦行
マルダー1と2
実機が非武装の機体を兵器と呼んでいいものか？
あと偵察のありがたみよ。この後の戦車（塵とかＳＴＡとか）もどうせ激薄装甲なんだから、特例で偵察機能つけてくれないかな（支離滅裂な思考）
Su-47
4号突撃砲みたいな有名なのに未だに実装されてない兵器って他になんかある？
課金90式1両編成プレイヤーの地雷率は異常
陸BRで3.7デッキ組めるぞと思ったけど、さすがにキツかった。結局取れたのは対空キルばかり
７５自走ロケットの弾全弾マウスにぶちかましたけど何にも壊れなかった・・・ｗ榴弾弱くなったなあｗ
海戦といっても、大和が実際艦隊戦をしたことないしな。敵艦を沈めたわけでも艦砲で沈んだわけでもない。上空からの攻撃には脆かったというのはあるかもしれないが。それを強引に変に史実だといってみても、結局、運営の匙加減。
「言ってるのに」……？一抜け相手にどうやって言うんだ？もしファンメ送ってるなら木の方が一抜け以上にヤバい奴になるんだけど
「ちくご」のアスロックや独アルバトロス級みたいにガワだけでも残して欲しかった。なにも無いのは・・・
野良に期待するな。そもそもシステムとして1抜けは禁止されてないんだから、文句を言う対象はプレイヤーじゃなくて🐌だぞ。
東側の卵パックと複合スクリーン相手にしたらそんな感想絶対に出てこないと思うんだけどなぁ
上昇しようにもA-36などに目をつけられてすぐ撃墜されるしかといって低空へ行くと低速すぎて敵機を振り切れないのでどう運用すれば良いのか判りません。この機体を使っている、使った方はどのように運用してたのか教えていただけると幸いです。
追記:未改修です
M4A3(75)
だろうな。エアプ丸出し。大量発生のBMPT撃破ガチャの確率やUE-1の撃破安定度がまるで違う
もちろん持ってますし日陸は完走してますよ。あと別にJM33でもエイブラムスの車体正面ぐらいなら安定して抜けません？
RB
おすすめSL稼ぎ機体は?
スパイトフル
こういうのは戦ってる風景見せてもらうと簡単なんだけどな・・テスフラの敵には安定して当てられるの？
どうせ90富士民だゾ
セヴァストポリとかこいつだったけど、アプデでどんどん減っちゃって悲しい。ちなみにGaijin storeのセヴァストポリの販促トレーラーにはこいつが登場してたりする
結局木主は10式戦車持ってるの？持ってるけど10式APFSDS開発してないの？それともエアプで防護分析で比べたりもしないで想像の話してるの？
59-II式戦車
それはそうだわ
なぜエイブラの車体正面を抜けないJM33と安定して抜ける10式APFSDSが同等になるのか、これがワカラナイ。弱点狙わないと抜けない砲弾と適当に狙っても抜ける砲弾とでは明確に勝率に差が出るでしょ。仮に弱点狙撃したところで、余剰貫徹力からくる威力の差には絶対的な壁がある。
｢明らかに実装されるべき｣って個人の主観でしかない基準を木ではない第三者に後出しで言われても...
↑2,……130mm以上貫徹力差があって抜けない所あえて撃ってる方が問題じゃね？
チトチリの滑るAPHEや弾薬抜きしないと今一安定しない61式のHEATFSって段階踏んでれば高ランクなんざ西側は防盾・首元、東側は操縦手ハッチか股ぐらに放り込むだけの話でJM33を4秒で撃てるって全然御の字では…？何なら16式の93APですらやれるんだから上等まである
木主が知らないだけだね。
いやそうではなく、ここで言う「有名だけど未実装」の枠に入れていいのか？という。明らかに実装されるべきなのにまだ来てない、みたいなのを求めてるもんだと思ってな。Su-47は有名だけど、「明らかに実装されるべき」かと言われると架空要素を内包せざるを得ない時点で微妙では？
MS406と同じ系統のエンジンを使ってるとは思えないパワー
実機すら存在しないF-16AJまであるんだし搭載計画だけでもあるなら行けるでしょ
500戦はトップティアやってますけど、JM33で倒せないところ撃ってたら10式でも無理だと思いますけどねえ
タカイチは、最近追加されたんじゃないかなぁ。「プーチン」とか「きんぺー」も入れてあげて
4凸ってマイナーでは(爆弾投下)
Su-15とMiG-31
前まで比較的マイナーな車種だったから弱点知らない人が多くて耐えに耐えたけど消されるから色んな人がこぞってホリ乗るようになったから学んだ敵が的確に弱点抜いてくる事が多くなったね。
開発が進んで慣れれば...まあって感じか。慣れるまでは苦行
マルダー1と2
実機が非武装の機体を兵器と呼んでいいものか？
あと偵察のありがたみよ。この後の戦車（塵とかＳＴＡとか）もどうせ激薄装甲なんだから、特例で偵察機能つけてくれないかな（支離滅裂な思考）
Su-47
4号突撃砲みたいな有名なのに未だに実装されてない兵器って他になんかある？
課金90式1両編成プレイヤーの地雷率は異常
陸BRで3.7デッキ組めるぞと思ったけど、さすがにキツかった。結局取れたのは対空キルばかり
７５自走ロケットの弾全弾マウスにぶちかましたけど何にも壊れなかった・・・ｗ榴弾弱くなったなあｗ
海戦といっても、大和が実際艦隊戦をしたことないしな。敵艦を沈めたわけでも艦砲で沈んだわけでもない。上空からの攻撃には脆かったというのはあるかもしれないが。それを強引に変に史実だといってみても、結局、運営の匙加減。
「言ってるのに」……？一抜け相手にどうやって言うんだ？もしファンメ送ってるなら木の方が一抜け以上にヤバい奴になるんだけど
「ちくご」のアスロックや独アルバトロス級みたいにガワだけでも残して欲しかった。なにも無いのは・・・
野良に期待するな。そもそもシステムとして1抜けは禁止されてないんだから、文句を言う対象はプレイヤーじゃなくて🐌だぞ。
東側の卵パックと複合スクリーン相手にしたらそんな感想絶対に出てこないと思うんだけどなぁ