10,000 件以上ヒットしました。241 - 280 件目を表示しています。
635
名前なし 2026/07/19 (日) 06:26:17 6721a@dd84a >> 633

この人劇中に登場した他の車両(チャーチルやマチルダといった聖グロ始め)にもひたすら同じコメントしてて怖すぎる。夏休みか?

26185
名前なし 2026/07/19 (日) 06:22:38 5b501@f9d24 >> 26157

オールMIG23チーム対F-14、F/A-18込西側機マッチをやったことあるけど、フェニックスどうこうの以前の問題だった

26184
名前なし 2026/07/19 (日) 06:05:21 修正 08374@dd9f8 >> 26040

胴体再設計してエンジン換装して大重量化って点でセイバーじゃなくてフューリーと比較した方がいい気がしてくる。というかイベントのレッドデビルフューリー実装する直前あたりに似たような比較して実際似ても似つかなかったことを思い出すよ…枝主が言うダイエットしたハンターって表現、実は軽くはなってても胴体太くして抵抗でかくなってたりするから逆だったりするんだよな。軽いのに加速悪いケースだ。ハンターは重くても細長いからな。主翼はセイバーと同じみたいだが、見た限り600kg重くなって同じ主翼だと既に嫌な予感がしている。セイバードッグも色々再設計の結果バーナーありでも物申したくなる挙動するから(尾翼小さくて大回り)一概にパワーあげただけの存在だって考えるの怖いわ。

26183
名前なし 2026/07/19 (日) 05:52:13 2326f@e4eca >> 26140

護衛艦の対空砲をAIが個別管理で照準を取ってciwsみたいにするなら機能しそう

26182
名前なし 2026/07/19 (日) 05:19:28 08374@dd9f8 >> 26086

SL稼ぐためだってんならモードを問わず時間対効果が求められるから理解するが、そうじゃないだろ…

49
名前なし 2026/07/19 (日) 04:21:10 86b01@6ffb2 >> 46

S-25で敵を吹っ飛ばしている猛者がいたけどな。

26179
名前なし 2026/07/19 (日) 03:59:14 fa29a@9331e >> 26132

流石にそんなすぐに切れないから、ギリギリ攻めなきゃ問題ないと思う。ヘリがわかりやすいけど、低速の兵器は低速なりに現実的な航続距離分の燃料積んでるから。行動距離は例えばチハ210km、虎60〜100km、エイブラムス420kmくらい。ゲーム内で走る距離はこれと比べ物にならんくらい短い

25687
名前なし 2026/07/19 (日) 03:51:43 aebf8@657dc >> 25662

「陸実装前に社内で砲身当たり判定有りで実験してみたら、市街地戦が非常にストレスフルで不愉快なものになったから砲身だけ当たり判定無しで実装した」ってどこかのインタビュー記事だか公式サイトだかに書かれてた

48
名前なし 2026/07/19 (日) 03:48:21 5388d@ceaed

こいつ地味にAoAリミッター解除できるんだね

26178
名前なし 2026/07/19 (日) 03:47:40 a55fc@9f405

陸で航空機出した時にアプデ後からマップ開いて攻撃用のマーカー付けれないんだけどバグなの?テストフライトだと問題なくマーカー付けれるんだけど

1043
名前なし 2026/07/19 (日) 03:30:36 db431@6a8a1 >> 1042

参考になるか分からないけど、私はこのゲーム始めた理由がB-29とF-117に乗りたいってのだったからひたすら(他国に浮気しつつ)爆撃機ツリーだけ伸ばしてとんでもなく歪な画面になってる。今ようやくB-17Gの開発に取りかかれた所だけど、ここまで来るのにかれこれ9ヶ月かかってるから、それでも問題ないなら(課金機体とかでガンガン稼げるなら)目指すことをおすすめするよ。ちなみに私の原動力は完全にロマン。

26177
名前なし 2026/07/19 (日) 03:26:06 cafbe@a1c3f >> 26149

9.0付近のフランスはかなり上手い印象

23469
名前なし 2026/07/19 (日) 03:19:54 c4a72@9f7dc >> 23468

地味だろうが影が薄いだろうが実装されるのが惑星だよ それに改良型の3枚の垂直尾翼はランカスターにはない特徴だし、当時「双発の重爆撃機」ってのは唯一無二の個性だからあっていいと思うけどねエンジンの癖も強いぞ 爆装量がハリファックスより約1,000lb少ないから、ツリーでウェリントンの次に収まるといい感じな気がする

254
名前なし 2026/07/19 (日) 03:19:17 db431@6a8a1

アメリカ空で始めておいてアメリカ機の思想そのものが合わないことが悩みだったけど一撃離脱戦法がわかってきたらめちゃくちゃ化けた。こやつ、なんか知らんけど護符ついてるしお陰で一日で二機も開発できたぞ

122
名前なし 2026/07/19 (日) 03:11:28 210bf@d442b >> 121

他の機体でも同じ事あったから判定がなぁ…

105
名前なし 2026/07/19 (日) 03:07:02 210bf@d442b >> 104

相手は三号戦車N型だろ?装甲の薄い場所なら何度も書いてきたけど天板が9mmしかないクソザコだもの。75mm級の10mm貫通HEなら天板抜きで一発だよ…

23468
名前なし 2026/07/19 (日) 02:48:48 0d85b@cfbcf

マンチェスター爆撃機なんかは流石に実装こないよな。あいつ影薄いし

26716
名前なし 2026/07/19 (日) 02:40:28 8952c@f8737 >> 26695

↑その記事を読んだ感じ、最終的には「数年前までは議論のあるところだったが、国際社会はウクライナによるタンカー攻撃を正当だとみなすようになっていて軍事目標であるという定義が定まりつつある(つまりふわっとした定義ではなくなっている)」っていう文脈になってないか?

137
名前なし 2026/07/19 (日) 02:35:21 ca382@99649

当たっていたがメールに気づかなかった、残念

54454
名前なし 2026/07/19 (日) 02:31:35 73af2@fac1f >> 54440

日本で出来るかな

26176
名前なし 2026/07/19 (日) 02:29:09 73af2@fac1f >> 26149

フランスとスウェーデンが結構厄介な気がする

26175
名前なし 2026/07/19 (日) 02:06:29 5a487@3b222 >> 26108

めっちゃ頑張ったつもりでも妖怪1%足らないになるのはあるある

20020
名前なし 2026/07/19 (日) 01:51:29 c8df0@b18fc >> 20008

そういえば最高ランクだとドイツなんかそんなに見かけないな、戦中BRじゃソ連車輌と同じぐらい見かけたのに

26715
名前なし 2026/07/19 (日) 01:30:47 6af38@87bd0 >> 26695

その部分こそまさに原油や燃料を軍事目標としてみなしてはならない根拠では?原油や燃料の輸送を阻害することが明確な軍事的利益をもたらすのか、燃料はわからないでもないがロシア軍が原油をそのまま受け取っても意味をなさないだろうし資金の直接の調達手段だからというふわっとした理由は該当しないと思う。ウクライナの影の船団への攻撃は以前から問題が議論されていて正当と言い切るのは無理がある。

8
名前なし 2026/07/19 (日) 01:15:02 5ae4b@eb0dc

アラスカでここまでたどり着いたけどもはやbot巡洋艦すら居ないランク帯で初期弾HEは開発キツ過ぎるから空で最初からARH2発から持てるようにちょっとはAPくれませんかね…

P40
134
名前なし 2026/07/19 (日) 01:13:12 73af2@fac1f >> 133

何度も送るな 無関係なことを送るな

26174
名前なし 2026/07/19 (日) 01:07:35 7344c@60215 >> 26140

核サンダー、マップは何もない海上、256km四方に空母艦隊が各チーム3隊ずつみたいな感じで、艦載機のみでのマッチとかあってもいいな。米ソ仏の三国のみにはなるが

26173
名前なし 2026/07/19 (日) 01:01:49 修正 7344c@60215 >> 26168
26172
名前なし 2026/07/19 (日) 01:01:42 7344c@60215 >> 26168
26170
名前なし 2026/07/19 (日) 01:00:45 7344c@60215 >> 26168
26169
名前なし 2026/07/19 (日) 01:00:26 7344c@60215 >> 26168
26168
名前なし 2026/07/19 (日) 01:00:08 修正 7344c@60215 >> 26116

ざっとこんな感じ。1930年以上の機体を挙げた。串形双発とか混合動力、既存機を大幅に改造したものも含めてるけど。多分この数はWTがあと20年続いても捌き切れない。

131
名前なし 2026/07/19 (日) 00:47:09 86b01@6ffb2 >> 130

このページの特徴のところに書いてありますよ。

3112
名前なし 2026/07/19 (日) 00:37:37 修正 c5e54@1ec9a >> 3110

偏差出るタイプ。だからIRST+無曳光AHEADっで不意打ちできる

474
名前なし 2026/07/19 (日) 00:29:22 c4b52@be7f6

これは大口径榴弾相手に対してかなり強い戦車。砲塔と車体をぴったし真っ直ぐにしてれば、横からも後ろからも抜くことのできない戦車になる。正面は見えるキューポラないし砲塔も変に出っ張ってる感じ?だから正面からも抜きづらい相手だと思う。

1657
名前なし 2026/07/19 (日) 00:14:57 7de0d@01a2d >> 1639

ミサイル誘爆で撃破判定になるのはM901を代表としてハルダウン出来るミサイル車両に多いから、これ自体はおかしくはない これまで謎ブローオフを放置してたのに、セール終わりにこんなことしてるから疑義を呈されてるだけで セールのたびに次の懲役刑を予想するゲームになったのは🐌の自業自得

26167
名前なし 2026/07/19 (日) 00:08:22 修正 45d5e@1de46 >> 26152

元がアレだったところにハンガリーツリー来てから性能的に並べるようになったからか強くなった。あとは体感だけどイタリア(というかフレッチャ)の強みの一つスパイクの搭載量の多さを誘導精度のアップで活かしやすくなったかなと

26714
名前なし 2026/07/19 (日) 00:02:04 83e2e@07c5e >> 26708

難しいのは無人兵器だけがいまの戦線を維持してる訳ではないのと、今の総司令官も優秀で、無人兵器大量投入までの時間を稼いでるのよね。(別に無人兵器を否定してる訳ではないから、二人とも上手くやって欲しい)

3542
名前なし 2026/07/18 (土) 23:54:29 d18d8@a5c3f >> 3538

大イスラエルってなんだろうって調べたらこんな思想があったとは…サブツリーに含まれる国はエジプト・ヨルダン・サウジアラビア・イラク・シリア・レバノンて感じかな?

26166
名前なし 2026/07/18 (土) 23:48:47 2fbb8@3efda >> 26155

本音はBMPTについて欲しかった(欲張り).