今頑張って作ってるんだけどこれ強い？レガホの二の舞どころか悪化してそうな気はするんだけど
ちょこちょこ裏どりするからマジウザい
こいつと出会うとあの世が見える
「変速機という爆発反応装甲」とか言う以前に抜ける箇所そもそも何処にも無いじゃないですかァ…
そのスプレッドシートで確認できるよ
機関砲でティーガーと戦うのが間違いだとしか……
か弱い親を盾にして！自立しなさい！！！
改良型は採用決まってるからね
ファ？301って...え？（困惑
Pbv 3 0 1 です
？同じBR8.3じゃないか？
正面からの操縦手への狙いが甘いと変速機が入っている車体の下半分の出っ張り部分に弾が当たって変速機ガードされちまう/できちまうことは案外あるぞ。虎に限らず2号〜4号各車、M4系統までのアメ車みたいなリアエンジンフロントドライブの車なら似たようなことは起こる。
しかも6インチ級は小型化する為に猛烈に効率が悪くなってたはず
きっとstrv74を親だと思ったんでしょ。
Pbv501と間違えてる説。それでもHEATでそんなとこ撃つなって話になるけど…
環境によるけど技術の進歩は凄いからLossless ScalingやFSR、DLSS4.0以前なら兎も角RTX40以降のフレーム生成なら映像の破綻もほぼ無いしDLSSと併用すると素のネイティブ解像度や超解像度(ｘ４)よりもジャギーやチラツキもなく視認性も上がるから使わない手はないよ(ついでにVRAM足りてるなら処理も軽くなる)、遅延も垂直同期(以前は遅延の問題からOFFが常識だった)とVRRとフレームレート制限すれば通常と変わらない位で遅延やカクつきテアリングも抑えられるしFHDではなく4K環境で素のフレームレートが60FPS以上ならグラボ次第でおすすめ出来る程度には進歩してる
IRCMしかないけどそれでもIRISTとか妨害できるのは強いと思う。
現状のシーカー性能って数値的に確認できる？例のミサイルデータシートとか？
しっかり纏まってる記事がなかったから実装提案のやつだけどコレ見てきて、スイスの試作レオパルドだよ
ランク2でBr9.0とかだと逆にめちゃくちゃ使いづらそう
瑞陸4.0CASで使いたいな―とか思ってたから爆装出来ないのは残念。J26持ってれば良かったんだけど…
140cmか1400mmの間違いじゃないですか？
良い感じの強さだと思うよ、サーマル性能の良さは同格どころか全体でもトップクラス(他国の戦車砲を搭載した装輪車だとM1128が16式と同じ性能のサーマル?)だから。防御力と足回りは各国でだいたい同じくらい(ラッド90は例外)だし、火力もDM33に僅差で負けちゃってる(DM33が420ミリくらい)けど、それでも400ミリはあるからソ連MBTの車体下部をぶち抜くことは出来るし。火力だと120ミリ砲チェンタウロも居るけど、あれはまぁ11.7だから例外ってことで...
このページに装甲厚を図つきでかいてほしいということです。（編集わからん）すいません
3BV3というのがある。１５２㎜砲から撃てる。ちなみに小さくするほど爆発力が小さくなり、核爆弾使う意味があまりなくなるので廃れた。
9.7の16式って他国装輪戦闘車と比べてどれくらいの強さ？
コイツとT−10mがBR1段階だけ違うってなんかのバグだろ
なにがどうなってPbvで戦うはめになってるのか
小型艦で魚雷がクソだなぁ。はやめに進めて小型艦でダメージタスクと一緒に進めるべきか。行進射は30kphに下がってるからまだ戦後スタビ付きならいけそう。
まずはSu-35Sをだね...
シンプルにバケモンすぎ。8.3でスタビとAPFSDS持ってるのほんまに強すぎる。測距なくても使いやすいしマジでバケモンやわ。
はえ～すっごい ダーツみたいなもんか……
コントロールをフルリアルコントロールに設定している時だけ出現するマウスジョイスティックの設定項目でシンプルにしてるとそうなる。スタンダードにせよ。
なんてことだ……
核砲弾って200mm～のクラスが主流っぽいから150mmクラスだとあんまりないかも。アメリカは一応155mmで配備自体はしてたみたいだけど、ソ連は小型核砲弾ってあったのかな
大口径チャフは通常のCMより5倍強い(と思われる)から手稲丁寧に撒いて参りましょう
カナードがついてるのはアバズレの証 (J-16ください)
配られてるよ。対空能力は依然ソ連が最強だ。
できるにはできるけど陸だとさらにsp必要じゃないかな
今頑張って作ってるんだけどこれ強い？レガホの二の舞どころか悪化してそうな気はするんだけど
ちょこちょこ裏どりするからマジウザい
こいつと出会うとあの世が見える
こいつと出会うとあの世が見える
「変速機という爆発反応装甲」とか言う以前に抜ける箇所そもそも何処にも無いじゃないですかァ…
そのスプレッドシートで確認できるよ
機関砲でティーガーと戦うのが間違いだとしか……
か弱い親を盾にして！自立しなさい！！！
改良型は採用決まってるからね
ファ？301って...え？（困惑
Pbv 3 0 1 です
？同じBR8.3じゃないか？
正面からの操縦手への狙いが甘いと変速機が入っている車体の下半分の出っ張り部分に弾が当たって変速機ガードされちまう/できちまうことは案外あるぞ。虎に限らず2号〜4号各車、M4系統までのアメ車みたいなリアエンジンフロントドライブの車なら似たようなことは起こる。
しかも6インチ級は小型化する為に猛烈に効率が悪くなってたはず
きっとstrv74を親だと思ったんでしょ。
Pbv501と間違えてる説。それでもHEATでそんなとこ撃つなって話になるけど…
環境によるけど技術の進歩は凄いからLossless ScalingやFSR、DLSS4.0以前なら兎も角RTX40以降のフレーム生成なら映像の破綻もほぼ無いしDLSSと併用すると素のネイティブ解像度や超解像度(ｘ４)よりもジャギーやチラツキもなく視認性も上がるから使わない手はないよ(ついでにVRAM足りてるなら処理も軽くなる)、遅延も垂直同期(以前は遅延の問題からOFFが常識だった)とVRRとフレームレート制限すれば通常と変わらない位で遅延やカクつきテアリングも抑えられるしFHDではなく4K環境で素のフレームレートが60FPS以上ならグラボ次第でおすすめ出来る程度には進歩してる
IRCMしかないけどそれでもIRISTとか妨害できるのは強いと思う。
現状のシーカー性能って数値的に確認できる？例のミサイルデータシートとか？
しっかり纏まってる記事がなかったから実装提案のやつだけどコレ見てきて、スイスの試作レオパルドだよ
ランク2でBr9.0とかだと逆にめちゃくちゃ使いづらそう
瑞陸4.0CASで使いたいな―とか思ってたから爆装出来ないのは残念。J26持ってれば良かったんだけど…
140cmか1400mmの間違いじゃないですか？
良い感じの強さだと思うよ、サーマル性能の良さは同格どころか全体でもトップクラス(他国の戦車砲を搭載した装輪車だとM1128が16式と同じ性能のサーマル?)だから。防御力と足回りは各国でだいたい同じくらい(ラッド90は例外)だし、火力もDM33に僅差で負けちゃってる(DM33が420ミリくらい)けど、それでも400ミリはあるからソ連MBTの車体下部をぶち抜くことは出来るし。火力だと120ミリ砲チェンタウロも居るけど、あれはまぁ11.7だから例外ってことで...
このページに装甲厚を図つきでかいてほしいということです。（編集わからん）すいません
3BV3というのがある。１５２㎜砲から撃てる。ちなみに小さくするほど爆発力が小さくなり、核爆弾使う意味があまりなくなるので廃れた。
9.7の16式って他国装輪戦闘車と比べてどれくらいの強さ？
コイツとT−10mがBR1段階だけ違うってなんかのバグだろ
なにがどうなってPbvで戦うはめになってるのか
小型艦で魚雷がクソだなぁ。はやめに進めて小型艦でダメージタスクと一緒に進めるべきか。行進射は30kphに下がってるからまだ戦後スタビ付きならいけそう。
まずはSu-35Sをだね...
シンプルにバケモンすぎ。8.3でスタビとAPFSDS持ってるのほんまに強すぎる。測距なくても使いやすいしマジでバケモンやわ。
はえ～すっごい ダーツみたいなもんか……
コントロールをフルリアルコントロールに設定している時だけ出現するマウスジョイスティックの設定項目でシンプルにしてるとそうなる。スタンダードにせよ。
なんてことだ……
核砲弾って200mm～のクラスが主流っぽいから150mmクラスだとあんまりないかも。アメリカは一応155mmで配備自体はしてたみたいだけど、ソ連は小型核砲弾ってあったのかな
大口径チャフは通常のCMより5倍強い(と思われる)から手稲丁寧に撒いて参りましょう
カナードがついてるのはアバズレの証 (J-16ください)
配られてるよ。対空能力は依然ソ連が最強だ。
できるにはできるけど陸だとさらにsp必要じゃないかな