10,000 件以上ヒットしました。9,081 - 9,120 件目を表示しています。
155
名前なし 2026/01/17 (土) 14:45:35 修正 eff8b@44492

車長用カメラがちゃんと伸びるようになったら建物裏から敵全員偵察して速攻でCAS出すのがもっとやりやすくなるのに。これモデルチェンジ必要だから遅いのかな?

1
名前なし 2026/01/17 (土) 14:42:16 9f17b@e446f

諸刃の剣

163
名前なし 2026/01/17 (土) 14:40:52 9f17b@e446f

5.7で稼げた時代が懐かしい。戻してくれないかな?

1325
名前なし 2026/01/17 (土) 14:39:46 02a4b@e39a8 >> 1324

木の趣旨は「MAWSを体験したい」じゃなくて「史実で搭載されてる後方限定MAWSがいつ実装されるのだろう」って事なのになぜそんな事推奨してんだ…

207
名前なし 2026/01/17 (土) 14:38:57 fadbc@b2bfb >> 206

いや別にキリがいいから10000まで上ってるだけでなんなら8000から加速してもいいんでないか?

3
名前なし 2026/01/17 (土) 14:30:47 9f17b@e446f

この辺になると戦艦マッチするから使いづらいんだよね

206
名前なし 2026/01/17 (土) 14:29:30 01deb@816d9 >> 205

高度9000mで水平加速に移らないのって何か理由があったりする?

2596
名前なし 2026/01/17 (土) 14:27:29 bcaf6@6d595 >> 2333

あれはマッチに放り込む機体によって変わるんじゃないかね。上手に墜落云々は戦中レシプロ戦闘機のマッチング待機中によく見る印象。

2595
名前なし 2026/01/17 (土) 14:26:49 修正 55007@f6512 >> 2545

理解した。あなただったのね。良い機会に注意したいんだけど武装ページも車両と同じく英語表記で頼むわ(編集ガイドラインにもユニットページは云々とあるから別途参照のほど)。作ったばかりだから一回消して新しく作ればおk あとその辺は作ってないはずだけど既存のページがないか一回ページ検索かけるなり搭載武装解説のページ確認するなりしてね 確認せずやたらめったら作る奴多くて敵わん

1324
名前なし 2026/01/17 (土) 14:24:54 0e7b0@08c96 >> 1318

MAWSを体験したいなら、Su-30MKMを乗ることを推奨する・・・

205
名前なし 2026/01/17 (土) 14:24:15 fadbc@b2bfb

RBで開幕10000まで高度上げて降下しながら1500までスピード乗せて距離30辺りからアムラ投げると存外当たったりする。最近は2本くらい当たるしたまに4本当たったりする。そんな俺はアムラ8本持ってく空気読まないマン

246
名前なし 2026/01/17 (土) 14:21:56 349d7@2b816

TV誘導弾とレーザー誘導弾の混載ができるようになったね リンク

44063
名前なし 2026/01/17 (土) 14:20:15 7bb62@e9f05 >> 44029

はえ〜HMDついてるんすねぇ。ホモは博識だってはっきりわかんだね

2594
名前なし 2026/01/17 (土) 14:18:27 5e626@31b3b

さっきテストフライトのミッションエディターで遊んでたら、敵ボットのF-4EJ改のスピードが速すぎて追いつけなかったから、レーダーのロックで表示される相対速度から計算したら時速3300kmくらい出てて驚いた。画像1

51581
名前なし 2026/01/17 (土) 14:17:06 fba8c@a73d6 >> 51579

いい事教えてあげるけど、イベ中ってキルでスコア稼げない人たちが似たような機体で基地爆レース開始するから、クッソ効率悪い。低brで少しずつ芝刈りした方が早いまであるよ。

16666

ありがとう。レシプロの頃から左迂回だったのね

2593
名前なし 2026/01/17 (土) 14:16:19 01deb@816d9 >> 2560

T-2もやばかったな。mitsu-OPとか言われてた。当時A-5セイバー使ってたけど100戦やって勝率35%だった(アメリカVS日本の陣営マッチング時代)。

2592
名前なし 2026/01/17 (土) 14:13:38 dc96e@872d5 >> 2407

てか生産数少なすぎて予備部品が全然生産できない日本兵器より普通に信頼性ありそう韓国兵器

44062
名前なし 2026/01/17 (土) 14:12:08 fadbc@b2bfb >> 44054

分かる? (正面から)突っ込め。突っ込めって言ってんの? ね? 突っ込めって言ってんだYO!ちなみにちゃんと2人は幸せなキスをして終了になる前に避けるんだゾ

51580
名前なし 2026/01/17 (土) 14:12:04 02a4b@e39a8 >> 51579

片道爆撃はチームに迷惑なのでやめて下さい、地道に学びながら研究していった方がいい、それでもと言うなら聞かずに黙ってやってください

2591
名前なし 2026/01/17 (土) 14:11:50 dc96e@872d5 >> 2407

そんなに信頼性悪いなら防衛産業で5兆円弱も売り上げれないんだよなぁ。ドイツの近隣国とかでも普通に韓国製が採用されてる以上コストパフォーマンスでは政治的な圧を跳ね返すくらいの数字は出してるんだろう

51579
名前なし 2026/01/17 (土) 14:09:11 f4e1b@d0385

空RBの場合、部隊兵器のF-5E FCU(日本)とSu-22M3(ソ連)とサーブF35(スウェーデン)は、どれが初心者向けとかありますか?イベント用に高BRの攻撃機(基地破壊用)が欲しいと思ってるのですがA-4E(アメリカ)が想像以上に遅かったので、片道運用でも足の速い攻撃機が欲しく。。。ジェット戦場はほぼ未経験です。

1323
2026/01/17 (土) 14:08:51 修正 02a4b@e39a8 >> 1319

AAM-4Bはシーカーが変わったところでノッチされれば失探するのは変わらないだろうし、そもそも81式の電波弾見る限り「再現する気ない」or「してもゲーム的影響が無いから見送ってる」のどちらかっぽいよね。
それとIRSTはそもそもが形態や仕様がごちゃ混ぜなんてこのゲームでは日常茶飯事なんだし別に実装しても良い気はする、AAM-5搭載機として別枠とかめっちゃ良さそう、F-15JSIが微妙そうなのを考えると、AAM-3/5をIRST使って暗殺する機体としてはかなり欲しいのよね

663
名前なし 2026/01/17 (土) 14:02:14 f06d4@bb658 >> 662

そうそう、動き的には軽戦車なんよね。割と軽快な機動力で側面取りを繰り返して、敵の同業者相手には装甲で圧倒する。そんな感じ。

591
名前なし 2026/01/17 (土) 13:56:26 1835d@a44b4 >> 586

小さいジョイスティックじゃなくてハットスイッチ?それだと入力値が100%にならない?ちなみにファントムはどうなの?

2590
名前なし 2026/01/17 (土) 13:54:36 3e5ee@52379 >> 2559

完全とまではいかないけど今でもかなり強いと思う。個人的にはSM2>>EF=ラファールの順番だと思う

108
名前なし 2026/01/17 (土) 13:52:50 85ccf@97500 >> 103

HUDもポッドも西側に換装してるくらいだから英語になってそうなイメージだけどね

1359
名前なし 2026/01/17 (土) 13:49:52 c6059@c3fe3 >> 1348

こいつらのレーダーって手動か自動かでプレイヤー間の評価変わると思う

1322
名前なし 2026/01/17 (土) 13:49:13 7eb13@eb998 >> 1319

ミサイルが自律誘導に入る時の自機敵機の距離がシーカーのAESA化で伸びた説明がされてるだけで燃焼や速度、射程が伸びたとはどこにもない。レールランチャー対応もBの開発とは別で進められ、F-2の空対空能力向上PDFでもAAM-4/Bは分けて記載され、搭載・発射出来るようにするとあるので4も対応してる

2589
名前なし 2026/01/17 (土) 13:49:01 修正 3e5ee@52379 >> 2560

J-7D言うほど脅威になるかね。周囲警戒しない味方が溶けるくらいで困らん。(ごめん格下機体目線だと確かにイカれ機体だわ)個人的印象に残る最強機体はカナディアセイバーと21bisとハリアーGR1と実装直後のピョレミだね、カナディアはとにかく他は当時マジでいかれた強さしてた

2587
名前なし 2026/01/17 (土) 13:39:59 5e6d2@0b3fc >> 2560

F-16Cが最強だった期間も長かったけど、もはや懐かしいな。というかラファール時代が長過ぎて他霞む

2586
名前なし 2026/01/17 (土) 13:39:19 修正 a0961@80195 >> 2583

いつ、何処でそんなウワサを聞いたかによるぞ!Su-27SMが最上位機種だった頃(エンジンレーダーSu-27から添え置き、R-77ゴミカス)は新規実装組で最弱とか言われてたし、あの頃は本当に弱かった。最近のSu−30SM以降やBR上限拡張によって無印Su-27やSu-33が活躍できる様になってきてからは変わって来た

662
名前なし 2026/01/17 (土) 13:39:15 修正 d18d8@a5c3f >> 661

撃ち合う事も出来る装甲性能だけど機動力活かして側面周る方が遥かに強いよ。この子の強さはそいつら相手でですら抜かれない車体装甲と砲塔も端っこの方は抜かれ辛いカチカチ装甲持った上で、機動力めちゃ高くてシルエットも小さい、砲火力は貫徹力残念だけど炸薬たっぷりワンパン火力だから個人的には普通にBR6.7でも強いと思う。

590

色々とアドバイスありがとうございます!スロットル絞る、エアブレーキ出す、ミサイルと軸を合わせるの3つを気をつけたら結構当たるようになって来ました。ただ対空砲だけは気をつけないと。

2585
名前なし 2026/01/17 (土) 13:38:12 28384@f1856 >> 2584

修理するならこの記事が参考になりそう。酒こぼした程度なら分解掃除だけで治りそうだし開くだけ開いてみるのもいいかもね

422
名前なし 2026/01/17 (土) 13:27:35 bc240@d7246

車体下部ですらKE弾でも2300mm超えてて草こいつ居るだけでおもしろくねえわけだわ

28
名前なし 2026/01/17 (土) 13:27:07 5448f@caec4

史実充実してていいね とはいえ北の国からやってきたAFVなのに雪上性能良くなかったのか… BMPショックも色々脚色されてたんだなあ

466
名前なし 2026/01/17 (土) 13:23:45 修正 406a9@b5e62 >> 465

 

1321
横の横 2026/01/17 (土) 13:17:06 修正 ce974@6b48b >> 1319

残念ながら、AAM-4Bのブースター関係は変わって無いっぽい感じ(射程のアレコレはシーカー部分を変更した?)で...IRSTを試験的に改修したF-15Jも居るんだけど、それは「形態1型(HMD無し)のF-15J」で...