10,000 件以上ヒットしました。5,721 - 5,760 件目を表示しています。
9968
名前なし 2026/01/19 (月) 19:07:59 50b44@6cebd

BMPT、T-90Aより格上ですか…終わってんな🐌

2908
名前なし 2026/01/19 (月) 19:07:15 7344c@851b5 >> 2905

一応P-3P-8も提案は出てる。P-3はマーベリック積めるとかP-8はSLAM積めるとか本当かどうかよくわからんが…

8691
名前なし 2026/01/19 (月) 19:03:59 49522@31e64 >> 8667

最低限の操作がパッドだけでできるのはそりゃそうよ、Hands On Throttle And Stickってそもそもそういう概念だし。でもレーダーとか爆弾の設定とかガチャガチャしてたら全然キー足りないじゃん。特にSBだと。困ってないんじゃなくて、ずっとそのままだから単に不便なのに気づいてないだけじゃない?

440
名前なし 2026/01/19 (月) 18:59:48 50b44@6cebd

運営の匙加減、ソ連車両の時だけゲロ甘になるのなんなん?

102
名前なし 2026/01/19 (月) 18:54:44 9d932@80195 >> 96

MiG-25PU/RUはな、見る角度によってはカッコ良いんだがな、見る角度によっては生理的に来るモノがあるんだよな...

2907

少し見なかった間にみんな色々書いてくれていてまことにたすかる、ひとまずページ見逃してるとかじゃなくて今のとこまだ無いが正解で良かった。とりあえず一番下の人が書いてくれてるイスラエルのページでも見に行くか、イスラエルツリー何も触ってないから見に行くことなかったんだよな

2906
名前なし 2026/01/19 (月) 18:44:41 修正 d0f1b@7bab3 >> 2837

空中衝突2件(4機)にバーティゴ複数は老朽化とは無関係なので... 一番最近の事故は老朽化が原因だけど 上にも書いたけど現在運用中のKF-5E/F(1982~86)はF-16PBの一部より機齢が若く空自のPre-MSIP(1981~84)と変わらなかったりする

2905
名前なし 2026/01/19 (月) 18:42:47 2b080@5526a

将来的にの希望だけど、潜水艦が実装されるなら対潜哨戒機とかも実装してほしい…P-3とかP-8で対潜戦したら絶対楽しい

2904
名前なし 2026/01/19 (月) 18:38:39 49522@31e64 >> 2837

韓国のF5はリンク2000年以降で15機事故って16人死んでるけど?

2903

着陸で上手いことフワッと降ろすコツって何かある? 艦載機ばっか乗ってるとついつい接地が荒くなりがちで…

101
名前なし 2026/01/19 (月) 18:29:44 176d7@ec97d >> 95

主翼をバタつかせながら必死こいてるバカ猫よりもカナードをピコピコさせながら推力偏向ノズルをフリフリして優雅に飛ぶフランカーの方がHでしょ

382
名前なし 2026/01/19 (月) 18:28:35 09c66@57b6a >> 380

単にSARHしかないから相討ちに持っていきたいんじゃね

335
名前なし 2026/01/19 (月) 18:26:03 a9073@668e7 >> 334

装甲が薄いので金網部分でなくても火災発生した可能性。

2902
名前なし 2026/01/19 (月) 18:24:48 d0f1b@7bab3 >> 2837

F-5の墜落事故は過去10年間で1機だけなので落ちまくってる訳ではないかな あとラ国したKF-5はF-16PBより機齢が新しかったりする(直輸入した5E/Fは2023に全量退役 ラ国したKF-5E/Fは2028に退役予定)

381
名前なし 2026/01/19 (月) 18:20:41 fba8c@8105f >> 380

高度取らずにマルチパス突撃してる人とか、脳死直進SARH誘導マンが増えた気はする。

2901
名前なし 2026/01/19 (月) 18:16:16 修正 247d8@fc1c8 >> 2610

モデル化の一貫性が無いって話なのに「最大速度と運用速度。」って何が言いたいのか理解できないよ… 30SM(2)は電子走査が可能な範囲とリポジショナーを併用する範囲でそれぞれスキャンレートが可変するのに、EF,グリペンはリポジショナーを使用しない範囲でもリポジショナーを使用した場合の速度に制限されるのはダブルスタンダードじゃないの?って話なんだけどな。最大速度と運用速度って話は論点からズレてるよ

2900
名前なし 2026/01/19 (月) 18:14:36 d0f1b@7bab3 >> 2837

FA-50はまだアムラ撃てるとは言えないかな 9Xの方は統合作業中だけど

23697
名前なし 2026/01/19 (月) 18:10:44 49522@31e64 >> 23613

国士様は架空兵器好きなんか嫌いなんか?両方ありそうだが

2899
名前なし 2026/01/19 (月) 18:07:10 49522@31e64 >> 2837

↑4  ちゃんと飛ぶだけまだマシよ。未だに大量のF5運用して老朽化による墜落事故起こしまくってる韓国空軍に比べたら

439
名前なし 2026/01/19 (月) 18:06:48 bc240@d7246

ブローオフしてモデル上は弾薬消えてるのに実際には撃てるの笑う これをミスやバグで済ますのは悪意がありすぎる…

28
名前なし 2026/01/19 (月) 18:02:10 247d8@fc1c8

乗ってみたけど何だかんだ普通に強くていいじゃん CM数も西側と違って大口径だから避けるのにそもそも数使わないし、速度性能もエネ保持がEF,rafaleと比べて良いから一回速度乗せてしまえば気にならない。レーダーはこっちが優秀だからrafaleの完全下位互換ってわけでもないね

511
名前なし 2026/01/19 (月) 17:58:37 201c4@87a99 >> 481

>> 508そんな限定的な状況じゃなく、普通に天板の平らで薄い部分にHE当てれば倒せたんだよ。当時は傾斜装甲強化前で今ほど跳弾なんてもん無かったし。どっからそんな適当な故事()とか引っ張り出してきたのか知らんけど。天板は今じゃ角度次第でAP系に抜かれるし、砲塔正面に関しては確かに数は少ないけど抜かれる弱点ではある。

2898
名前なし 2026/01/19 (月) 17:57:14 修正 3cb69@f7b28 >> 2837

↑5クソ雑魚は言い過ぎたけど環境的に渋すぎやしないか?自分は陸でも出してるからKS1.2しかないけどズッ友で使ってたF16Cは1.5ある。今のbr13.7体感半分ボトム半分トップ引けるから大量発生してるsu30を狩りやすい16Cのほうがいい気がしてる。15CGEを米軍機ローテーションして開発したけどbr14のF15EとF18は上に吸われまくってかなりきつかった。それにしても今の環境でKS1.9維持はすごい

510
名前なし 2026/01/19 (月) 17:54:00 28be6@9ba86 >> 481

防盾のすぐ上にある四角い箱状(15mmの構造用鋼)のところを正面から撃つと、実質的な装甲が90mm~100mmくらいしかなく格下でも貫通して砲塔内を加害出来るので、木主さんが言ってる天板の弱点ってここのことでは?現実的に狙えるかどうかは別ですが…

T32
187
名前なし 2026/01/19 (月) 17:34:33 887c4@ac2ff

主砲のスペック終わってる癖に無駄に砲身長くてデカいおかげで簡単に割られまくる。車体は良い感じなのに台無しすぎる

624
名前なし 2026/01/19 (月) 17:30:18 dc0fe@3a317

これホント強い。いままでのアメ機と見違えるほど強い。うまくやればYak3にも格闘戦で勝てる

508
名前なし 2026/01/19 (月) 17:29:46 25f35@1bf46 >> 481

>> 504天板は大昔マウスとこいつが頂上決戦してたときにマウスの側面に張りつきにいったIS-4の天板をマウスが副砲で撃ち下ろして撃破したという故事から弱点と言われているぞ

4665
名前なし 2026/01/19 (月) 17:28:31 6bfd0@cb55e >> 4657

【集計結果】投票の結果、候補<2>が当選となりました。皆様投票ありがとうございました。

380
名前なし 2026/01/19 (月) 17:26:04 d86da@89514

なんかこの機体乗ってると自爆特攻みたいに突っ込んでくる敵多いんだけどなんか呪いある?()

2897
名前なし 2026/01/19 (月) 17:22:02 修正 3706c@1ce95 >> 2892

RBでAH-6Mみたいな搭載数少ない奴の場合、装甲車やら対空やらを処理できるから未改修なら割と重宝する(第4世代?知らんな)

50
名前なし 2026/01/19 (月) 17:11:47 f2f48@645ed >> 47

どっちもそれぞれ良さがあるから好みとか見た目で選んでも良いと思う。俺は武装のバランスが良く1v1〜2なら(ここ重要)無敵に思えるMiG-29Nの方が好み

2896
名前なし 2026/01/19 (月) 17:07:42 63dfa@36f37 >> 2837

今の15Eはマジでプレイヤーの地力出るから仕方ない 自分も強めの機体だとは思うけどね

100
名前なし 2026/01/19 (月) 17:05:32 修正 91542@20d01 >> 96

cペン開発できたんで乗ってみたけど、皆さんおっしゃる通り加速良し旋回時の失速はそれほどでもないから乗ってて楽しい。レーダーは思ったより…だけどACMロックしちゃえば関係ないし、イケメンだしコックピット計器はユーザーフレンドリーで久々に開発してても嫌にならない。皆さんありがとう!

2895
名前なし 2026/01/19 (月) 16:58:16 4938b@ae80e >> 2892

軽装甲相手なら普通に使える。ヘリECとかはこいつもってるやつが2~3秒間隔で根こそぎ刈り取っていく。

49
名前なし 2026/01/19 (月) 16:50:29 dc0fe@3a317

かなり優秀。弾薬庫を吹き飛ばしやすいし、がんばれば格上も吹き飛ばせる

2894
名前なし 2026/01/19 (月) 16:44:04 7344c@851b5 >> 2837

FA-50ってアムラの統合は結局許可されたんだっけ?なんか国産ARHを検討してるとかどっかで見た記憶が

507
名前なし 2026/01/19 (月) 16:43:40 修正 5b72d@a73e8 >> 481

数百戦ぐらいはこのBRに潜ったことあるけど、こいつの砲塔なんて片手で数えるほどしか抜いたことないぞ。機動力自体はコンカラ/M103よりあるからじっくり狙うのも難しいし。砲身割ったことなら、その10倍以上はあるけども。あと加害的には過圧級じゃないと無視できるレベルの範囲の記憶。ちなみにHEAT系だと二重になってる防楯はほぼ加害が出ないから余計にアレ。(というかAPFSDSすら安定して抜けないしな… DM33級は欲しいレベル)というわけでアサルト8.0に潜るみんなは必ず車体を撃とうね。履帯裏とかばちくそおススメ

2893
名前なし 2026/01/19 (月) 16:42:42 5d237@36513 >> 2837

FA-50って思ったけどアムラーム装備できるから相対的に13.0以上になってしまうか

2892
名前なし 2026/01/19 (月) 16:41:41 3d907@a3dc9

APKWSって、ゲーム内では特に使い道ないよね?たくさん積めるし囮としては使えるのかな?

2891
名前なし 2026/01/19 (月) 16:30:29 修正 25acd@037b1 >> 2856

ウクライナのBMPTといわれるやつもなんか2つあるよな。重IFVみたいな方と本家同様のBMPTっぽいので。こいつらの命名は紛らわしいことこの上ない