10,000 件以上ヒットしました。8,241 - 8,280 件目を表示しています。
2875
名前なし 2026/01/19 (月) 13:49:11 72711@44afc >> 2873

予算は最強の仮想敵国ってか… 世知辛い

2874
名前なし 2026/01/19 (月) 13:47:28 fcc47@960ab >> 2871

🐌「車体の複合装甲?そんなもん無いでしょw。え?ニージュ?なにそれ訛りすぎて聞き取れないや。あーはいはいERAねテキトーに貼っとくか」

2873
名前なし 2026/01/19 (月) 13:45:56 fcc47@960ab >> 2856

トンチキ侵攻が始まる1、2年前に実験的に作ったやつだね。結局、BMP-2を改良した方が安上がりだと分かってポシャった。T-64って性能は良くても高価いからね〜。

23695
名前なし 2026/01/19 (月) 13:42:17 2bf80@db385 >> 23693

逆に日空11.0〜13.7で救いとなるのはどの機体でしょうか?

24916
名前なし 2026/01/19 (月) 13:38:56 d22e3@0d4a7 >> 24908

砲にしたって防盾付でも心もとない。結局相手と同じ戦車・駆逐戦車があればいいに決まってるよね。空軍CASの対戦車ゴリ押しも空軍が来てくれるまで歩兵がどんどん犠牲になるし

8685
名前なし 2026/01/19 (月) 13:35:50 修正 3f437@01ba8 >> 8667

ゲームパッドでの機体操作は今やすごく研究されていて、ほぼそれだけで不自由無くいけるよな。(DCS wikiの操作設定・ゲームパッド項目で紹介されているtuuvas氏のプロファイルが滅茶苦茶参考になる)。コミュニケーションまでは無理かも

2872
名前なし 2026/01/19 (月) 13:32:18 15dab@e53d8 >> 2856

T-72やT-90は成功したけどT-64はな・・・

868
名前なし 2026/01/19 (月) 13:31:36 5cbc0@33087 >> 842

結局神経とがらせて一度の通過で砲兵隊と軽トーチカ、対空砲をどこまで消化できるかというのを空域を横断してやらないといけないからまったりとかのんびりは序盤のトロトロ飛んでるときだけなんだよな

23694
名前なし 2026/01/19 (月) 13:31:16 c4db1@27381 >> 23685

ありがとう

8684
名前なし 2026/01/19 (月) 13:30:01 修正 3f437@01ba8 >> 8660

お前以外全員アビューズグル疑惑

2871
名前なし 2026/01/19 (月) 13:27:43 86d6b@207d8 >> 2856

ウクライナの奴のこと言ってるならオプロートやナメルのことを思うとバイアス無いから微妙にされそう

244
名前なし 2026/01/19 (月) 13:26:40 7c414@d0385

コイツって半額とかのタイミングで再販される可能性はありますか?

2870
名前なし 2026/01/19 (月) 13:26:08 3f437@01ba8 >> 2756

カスタムロードはずーっとデタラメで、まともに表示してた時期の方が俺にはわからん

24915
名前なし 2026/01/19 (月) 13:25:33 d22e3@0d4a7 >> 24911

十年前に中露が暴れ狂って米もそれに乗っかろうとしてるとか言ったら精神科に行けネトウヨの一言で終わりだろうね

24914
名前なし 2026/01/19 (月) 13:22:45 3f437@01ba8 >> 24906

欧米の信念というか信用というか理想というか、そういうのの根幹にある法の支配をおわらせに来たト氏

2869
名前なし 2026/01/19 (月) 13:18:35 09c66@c8fa6 >> 2782

最近j抜けしてもキル判定にならなくなったのホントひで

2868
名前なし 2026/01/19 (月) 13:17:34 03c77@6c1c6 >> 2782

あんまり慣れてない頃に、フリールックで後ろ見てたら地面に激突するのならたまにあった。まあでも確実に自分から突っ込んでいくのも確かに見かけるね

8683
名前なし 2026/01/19 (月) 13:17:25 修正 86c15@5030f >> 8667

同時押し駆使すればキーボード無しPS5純正パッド一つで現代ジェットの操作一式してPVP出来るで。というか元々キーボード繋いでたけどパッドから手離すの面倒で同時押しに割り振りまくったらキーボード不要になった。あと例えばミサイル発射や爆弾投下は地上じゃ出来ないからギアブレーキやドラッグシュートとボタン兼用させたり。

2867
名前なし 2026/01/19 (月) 13:15:08 edc52@b98e6 >> 2661

他の人も言ってるけどイタリア。フランスよりずっと強い。ハンガリーがね。

502
名前なし 2026/01/19 (月) 13:14:56 修正 a15b7@68e0a >> 481

木の言いたいこともわからんでもないけど、流石に「砲塔正面の弱点の方が抜かれやすい」には同意しかねる。防護分析でも実戦でも抜かれるのは抜かれることもあるのかもしれんが、それがドライバーハッチ抜かれることより多いという主張は流石にエアプでは?と思ってしまう。俺も実際(300戦ちょいかな?)乗ってて砲塔正面抜かれたこととか記憶にある限りではないし(上で言ってる通り振っときゃ弾ける)、もし抜かれる可能性が多少なりともあるとしても防止する方法なんていくらでもあると思うが...  追記:上の葉が試してくれて実戦でも「抜ける」ってことは実証されたんか...ただそこが「よく」抜かれるってことは装填中とかも静止してるってことだろ?貫通を防ぐためにも自身の立ち回りとかも見直してみるといいかも。

501
名前なし 2026/01/19 (月) 13:10:24 修正 58b18@5987e >> 481

ドイツとかだったらテストドライブでIS-4出てくるんだから、貫徹可能かの確認ぐらいやってくりゃいいのに……抜けた。防盾の機銃孔周りが貫徹可能だったぞ

2866
名前なし 2026/01/19 (月) 13:02:26 dc96e@e437e >> 2588

そもそもドラッグ機動しないと避けれないわけじゃないので…

2012
名前なし 2026/01/19 (月) 12:51:19 258cc@181f6

地上スレスレ這ってればボトムでも下剋上出来ていいね

97
名前なし 2026/01/19 (月) 12:41:32 50804@c3fe3 >> 95

俺は複座好き。もっかい言う俺は複座フランカー好き(怒)

2863
名前なし 2026/01/19 (月) 12:41:21 01deb@816d9 >> 2772

jdam-erは使えないのか。ir誘導兵器はちゃんとあるんだね。安心した

2862
名前なし 2026/01/19 (月) 12:39:57 01deb@816d9 >> 2837

14.3にsm2,ラファール,aesaタイフーンがいる現状だとだいぶ渋くない?

8682
名前なし 2026/01/19 (月) 12:34:55 49522@9e359 >> 8667

PS5でWTやるのにキーボード無いとか不便すぎて繋がない選択肢がねえわ。どう考えてもキー数足りなくて機体のほとんどの機能使えないじゃん。マウス無くても地図選択とか割と困るのに。

186
名前なし 2026/01/19 (月) 12:31:52 f63c1@2ad62

ようやく好きな機体を購入したぞ!!!開発もそれなりに終えてウッキウキでSB行ってF-15と同じ感覚(増槽、機内燃料MAX)でM1.60、高度7000mで戦闘機動したら翼吹っ飛んだ()お前…そんな脆いのか…。こんなんじゃDDイワノフに顔向け出来ないよ…。それとよくレーダーがダメダメと聞いたが扱ってみてそんなことはなかった。AESA機にも普通に対抗できるし楽しい。AESAになったらすごい戦闘も楽ちんになるんだろうけど今はこのままこの機体を楽しむとしよう。

950
名前なし 2026/01/19 (月) 12:31:37 5bdde@bc8d0

凄く久しぶりに乗ったら高度6000超えた辺りで急に出力が落ちて、なんかと思って色々と弄って最終的に混合比を下げたら安定したんだが、前からこんなんだっけ?MECするにしても60のままで触った記憶無かったんだけど

2861
名前なし 2026/01/19 (月) 12:31:17 修正 0c495@6c2ea >> 2829

装甲材の間に航空機が詰まってるんでしょ(棒)

194
名前なし 2026/01/19 (月) 12:28:10 13cbe@26ee4 >> 193

正面も抜けないし、弾数を減らしておけば車体から誘爆する装薬が無くなって、もっと撃破されにくくなるから有りだと思う(倒せるかはあれだけど…w)

2860
名前なし 2026/01/19 (月) 12:25:42 13b91@ac73d >> 2831

装填速度はバランスで決められるからなぁ

2859
名前なし 2026/01/19 (月) 12:25:32 49522@9e359 >> 2746

あれそんなに難しいことあるか?地点選択なりロックなりレーザー照射なりして放り投げるだけじゃん。そんなしょうもない事よりSAMに狙われにくい侵入方法とかを書いて欲しいわ

2858
名前なし 2026/01/19 (月) 12:22:04 5eeeb@36c7f >> 2837

F15Eっていまいちどころか普通に強いけどね

435
名前なし 2026/01/19 (月) 12:17:49 63507@ec45c

コイツ倒しても戦車が襲ってきて、戦車倒しても今度はコイツが襲ってくる。もうめちゃくちゃや……

2857
名前なし 2026/01/19 (月) 12:16:10 49522@9e359 >> 2785

SAはなんというか悪意が満ちてるよな。開発進めてアカ売るだけの業者みたいなのも多そう。

2856
名前なし 2026/01/19 (月) 12:12:11 d9005@7d269

BMPTってT-64型のもあるんだね。まぁ今となっては実装はしなさそうだけど

500

自分は実戦で良く抜かれるからこの話を出したのであって、防護分析で抜けるからここ弱点!!って話ではなくて…

84
名前なし 2026/01/19 (月) 12:01:32 修正 02a4b@43fe9 >> 53

一応おさらい

シーカー性能もbukより悪いし開発時期的にも15年くらいの差ってやっぱりデカいんかな…にしても余裕でマッハ5で飛んでくるSAMってホンマかよ…

499
名前なし 2026/01/19 (月) 11:59:13 修正 bc1cf@8d853 >> 481

今時防護分析は全くあてにならないからそれでしっかり抜けても実戦では抜けないことが多いよ